El Ministerio de Transportes va a soltar una bomba, previsiblemente entre hoy y el lunes, relacionada con el desenlace del rescate de las autopistas quebradas. Según ha podido saber CincoDías, el Gobierno tiene ya el cálculo de las compensaciones que deberá atender el Estado, en función de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA), en la primera de esas concesiones de reversión anticipada y hoy gestionadas por la estatal Seittsa.
|
etiquetas: gobierno , sin indemnización , autopistas quebradas
Cuatro años pasan volando...
Cree el ladrón que todos son de su misma condición
Cuatro años pasan volando...
La gente elige.
¿Pero no lo sabes ya?
Este gobierno nos defraudará en algunos momentos, así que disfrutemos de los aciertos.
El ministro de transportes (Ábalos) era el ministro de fomento (quien hace todas las grandes obras y foco de corrupción).
Recientemente el ministro ha estado envuelto en lo que todos ya sabemos, dando explicaicones peregrinas, y cambiando de versión cada día (en ocasiones varias veces dentro del mismo día).
Además, suele ser lo habitual que los gobiernos sacan contratos de grandes cantidades de dinero con cláusulas como la que tiene ese para indemnizar si no se cumplen las espectativas de la concesión, luego el gobierno niega la indemnizaicón en primera instancia, hay un juicio, y se acaba pagando el pato con creces. Y en el entretanto gente como tú se piensa que el gobierno lo ha hecho bien y que es maravilloso y sabe Dios cuántas cosas más.
Lo que tendrian que hacer una ley que no permita firmar estos contratos por parte de la administracion, pero eso ya no les interesa.
Atención que uno de los detalles por lo que estas empresas petaron es que la administración pública les debía 500 Mío € por trabajos realizados. El gobierno no debería dejarle estas pelotas de facturas impagadas a las empresas , que luego estas malas prácticas las pagamos todos en forma de intereses de la deuda y despidos.
sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-junta-andalucia-acepta-ahora-est
www.elmundo.es/andalucia/2019/12/16/5df69c2bfc6c83263a8b45a2.html
Puro cálculo electoral, probablemente made in Redondo desde Moncloa que espero los tribunales resuelvan pronto para que realmente se sepa quién es responsable de esto.
Y una vez más... la justicia legislando en España.
Pero esperarán, sólo quieren pasarle el marrón al siguiente, no solucionar el problema. Y además, el siguiente (sea quien sea) pagará y con intereses.
Y una vez hecha, el estado no debería dar garantías en caso de que el negocio no sea lucrativo.
Responsabilizar al PP de todo es triste, pobre y cobarde. Si se gobierna, se ha de asumir la responsabilidad de hacerlo con todas las consecuencias sin culpar al contrario de todos los males ante la falta de ideas y de gestión.
Algún día, la pseudo-izquierda española lo entenderá, y ese día será cuando por fin España deje de ser un juguete que se pasan de unos a otros partidos en función de los intereses de los suyos.
¿No fue Aznar quien se inventó unas radiales paralelas las entradas a Madrid para que las usasen los ricos y que siempre iban vacías, con la garantía de que si quebraban les íbamos a indemnizar tú y yo?
Los gobernantes actuales son Sánchez e Iglesias con el beneplácito de Iván Redondo, que apechuguen con lo bueno y lo malo. Que no todo son ruedas de prensa demagógicas sobre el SMI.
¿Tú no eres de aquí, verdad?
Que asuman las consecuencias de gobernar.
¿ O qué si pasa el suficiente tiempo, Redondo y Sánchez ya no serán responsables de lo que hagan ahora?
¿Me dices que cuando gobernaba Rajoy las cuentas las llevava Sánchez-Iglesias-Garzón?
jajajajajajajajajajajajajja
Gracias.
Ahora mismo la responsabilidad política de todo lo que ocurra es de quien ocupa la Moncloa junto con el resto del Gobierno Frankenstein.
No se puede decir que Aznar o Rajoy hayan hecho algo mal y de lo cual estemos pagando hoy las consecuencias.
Curiosa filosofía...
¡¡¡Cuidado con los Menas!!! ¡¡¡Cuidado con las Feminzazis!!!
Así que pleitearán, y con eso es con lo que cuenta la maquinaria de marketing de PSOE-Podemos. Con que el asunto se demore 3-4 años les vale para afrontar las siguientes elecciones donde irán ya quemados y una sentencia desfavorable (que es probable por indemnizaciones anteriores) les dejaría KO.
Redondo e Iglesias lo saben bien.
Ya es hora de que la pseudo-izquierda española, tan dañina para el país, empiece a asumir su responsabilidad en el gobierno de una vez, en lugar de colocar a amiguetes y culpar al PP de todos los males pasados, presentes y probablemente futuros.
Lo que comentas de Botella no es responsabilidad política, si no legal. Poco puedo hacer si no entiendes la diferencia.
Menudo estás hecho.
Ahí te quedas.
Nada nuevo en la historia de España. La izquierda destroza los marcadores económicos para que la derecha los recupere.
En España no hay izquierda (salvo los comunistas), por eso hay pseudo-izquierda: capitalistas viviendo a cuerpo de rey enmascarados de izquierda empezando por Garzón y siguiendo con Iglesias, etc...
La sensación que siempre tengo es que los fans son muy fans, y críticos para con la pseudo-izquierda poco o nada porque lo que importa no es el país si no evitar a toda costa a la derecha colocando a la pseudo-izquierda en el Gobierno que es peor que la derecha (y ya es decir mucho...).
Buen finde y gracias por darme la razón.
Gracias por darme la razón. Buen finde.
¿Ha habido más de uno?
me lo han dicho muchas veces todo el mundo
Yo no te he dicho nunca eso, mentiroso.
tiene que ser los Gobiernos de derechas del PP y sus colaboradores liberales quienes pongan freno a las paguitas y al dinero regalado desde el Estado
¿Tú sabes la razón por la que hay ministros, presidentes de comunidades autónomas y altos cargos del estado pertenecientes al Partido Podrido dentro de la cárcel?
No sabes de qué hablas.
Mi esposa, R-3 y yo la R-2 y de vacías los cojones.
En cualquier caso, han quebrado.
¿Tú entiendes porque ahora que se da el negocio por fracasado, tenemos que pagar el desaguisado entre todos los españoles, incluidos los que no las utilizan?
¿Tú crees que tú o yo podemos montar un negocio con la garantía del estado detrás?
¿Esto era el capitalismo?
En política las cosas suelen ser binarias por eso de o conmigo o contra mí pero en la realidad las cosas son bien diferentes y está claro que las empresas afectadas van a batallar por su indemnización, algo lógico; y por mucho que quieran desde Moncloa, por casos anteriores, van a ganar.
Por eso, en lugar de cargar al contribuyente con un futuro pago más intereses sería mejor estudiar el tema y si eso llegar a algún acuerdo, que probablemente sea más barato que lo que será en 3-4 años.
Pero como lo que importa es la rueda de prensa vendiendo sandeces... pues nada... rueda de prensa.
Los políticos y los funcionarios nunca son responsables de nada. Con que se coma el muerto el siguiente arreglado.
El gobierno de Rajoy no dejó ninguna caja vacía porque la caja es ilimitada, se llama deuda nacional, ignorante.
La derecha no roba, si no las personas con sus ideologías, ignorante.
¿Sabemos? Quieres decir, sabes, ignorante.
Aprende a usar el castellano antes de soltar la parrafada sin argumentación alguna, que así no me es tan fácil destrozarte el comentario, ignorante.
Yo creo que es la indemnización justa.
Que parte no he entendido o que parte crees que no es justa?
Es que son traidores a la nacion.
Han quebrado no por un problema de utilización o modelo de negocio sino de un coste que llegó posteriormente al ajustar los tribunales las cantidades a indemnizar a los dueños de los terrenos expropiados para la construcción de las vías. Ese aumento de la deuda era inasumible para el modelo. Así pues...negociaron mal con el estado, que les repecutió todos los costes tal y como tenían firmado. El estado fue escrupuloso...tal vez de forma incluso torticera "te lo expropio a 4 perras pero si luego los tribunales lo joden pagas tú"....en fin...es debatible, pero estaba en las condiciones ..así que deben asumir ese riesgo.
Creo que confundes el motivo de la construcción de las radiales. No se construyeron meramente como un "negociete a ver si sale" sino que se usó inversión privada para realizar obra pública. Ese modelo da un tiempo de explotación para recuperar la inversión (habitualmente de forma muy generosa, pero eso da para debates de horas...) , pero al final se hace obra pública que de otra forma el estado es incapaz de acometer por falta de fondos. Adicionalmente, si el modelo no funciona son los accionistas los que deben respaldar con sus acciones la quiebra. Por eso no van a cobrar nada tal y como indica la noticia.
En concreto a mí la R-2 me ahorra 1 hora de transporte de ida y 35 minutos en el regreso a mi hogar...y como a mí a unos cuantos ya que vamos en masa a la hora que voy yo, (de hecho he llegado a estar atascado en los peajes)...no, no es obra por capricho.
No ha habido un negocio rentable detrás tras la quiebra. Lógicamente el estado les dice "no cobráis" ya que en todo negocio privado son los accionistas los primeros en perder su inversión.
No es un negocio respaldado por el estado, los accionistas han perdido su inversión....otra cosa es que el estado tenga clara la utilidad de las radiales y busque una forma de rentabilizar y usar unas infraestructuras de estas características.
Puedes agradecer lo que indica el titular, sólo llevarías razón si el estado hubiera acordado indemnizar a los accionistas....cosa que no ha hecho.
Pero ¿me podrías explicar porqué tu, yo y unos cuantos pringados más, tenemos que pagar 4.000 millones de euros a no sé quién?
www.abc.es/economia/abci-fondos-cifran-rescate-radiales-4000-millones-
¿Es una putada? Sí....y no, no es neoliberalismo. Neoliberalismo sería dejarlas cerradas y abandonadas...cosa que causaría un incremento significativo del uso de la M-40 que ya está petada cada día.
¿Es necesario lo que ha hecho el estado? Sí.
El tema ahora realmente sería buscar ¿quién la lio así? y buscar un castigo apropiado...como hacerle pintar las radiales con un pincel del 00.
Pero vamos, eso sería buscar responsabilidades...y ahí...ya....pues ¿de quién fue la gloriosa idea de infravalorar el coste de expropiación?....
Esas son las preguntas que yo quiero y no veo, ni espero mucho menos la respuesta.
¿Del qué diseñó el concurso público y sus condiciones? ¿De un "buen gestor"?