El Gobierno espera que en diez años la mitad de las personas de 65 años sigan trabajando para sostener las pensiones

Así se refleja en las proyecciones de gasto público en pensiones, un documento con el que el Ejecutivo concluye la reforma del sistema de pensiones. En él, el Gobierno defiende con decenas de fórmulas, tablas y gráficos la viabilidad de su propuesta, que cuenta con el visto bueno de Bruselas, pero arroja dudas a organismos como el Banco de España. La principal medida para ahorrar en pensiones que ha propuesto el Gobierno son los incentivos a la jubilación demorada, con la que el Ejecutivo pretende reducir el gasto en 1,4 puntos de PIB

[#1 --683357--]

Que espere que espere, que las bajas laborales se le van disparar

[#2 eltercerhombre]

Traducido: la mayoría de trabajadores no tendrán más remedio que trabajar después los 65 años para pagar las facturas.

[#3 correcorrecorre]

Corrijo el titular: El gobierno espera que la solución para mantener las pensiones es no disfrutar de las pensiones.

[#4 GeneWilder]

Y lo venden como un progreso. La madre que los parió.
Edit:
HsDLGP.

[#5 GeneWilder]

#1 Ya se están encargando de eso con las mutuas. En breve les dan la potestad de dar altas por contingencias comunes.

[#6 --147613--]

...hasta que se mueran- añadió

[#9 correcorrecorre]

#8 ¿Y no disfrutas de ese dinero?, las cogéis con pinzas a veces, no creo que haga falta ser tan puntilloso.

[#10 emmett_brown]

#3 Correcto. No se trata de que esa gente aporte, sino de que no cobre las suyas. Y oye, si trabajas de los 65 a los 67, y tu esperanza de vida son los 82, pues nos ahorramos un 12% del presupuesto en pensiones.

[#11 ricvalle]

#8 Creo que no sabes cómo funcionan las pensiones. Lo que tú cotizas durante tu vida laboral sirve para pagar a los pensionistas haya en ese momento, y cuando tú te jubiles, el dinero de tu pensión se sacará de lo que coticen los que estén trabajando, no de una supuesta hucha donde el gobierno ha estado guardando tu dinero.

Con tu trabajo de hoy tú pagas las pensiones de los jubilados, y cuando tú te jubiles, los que estén trabajando te pagarán a ti tu pensión.

Evidentemente, a más gente trabajando y con mejores sueldos mejor para los jubilados. Si cuando tú te jubiles hay pocos trabajadores y sus sueldos son bajos, habrá menos dinero para ti.

Lo siento, pero Los Reyes Magos y el Ratoncito Pérez son los padres.

[#12 Emotivo]

Las empresas no quieren para renovar las plantillas con menores sueldos.

[#13 MacMagic]

Menos mal que era el gobierno del progreso, el progreso a morir trabajando.

[#14 camvalf]

#3 te rectifico: El gobierno espera que para mantener sus pensiones los demás trabajadores se jodan un sigan currado hasta la muerte

[#15 calcetus]

No sé, a mí se me ocurre una idea loca, que es que en vez de currar los mayores de 65 años que curren los menores de 65 años, que paro no es que haya poco. Llámenme estrafalario si quieren

[#16 Sr.No]

#8 No recoges el dinero que pagas. El dinero que pagas, a priori, no se guarda en ningún* lado. Lo que pagas, se utiliza para pagar las pensiones de las personas que ahora la cobran. Cuando a ti te toque cobrarla, otros trabajadores serán los que paguen el dinero que a ti, y todos los demás, se les pagará en concepto de pensiones.

[#17 amchacon]

#8 nop, eso sería un sistema de capitalización. Guardas el dinero en una hucha y luego en la jubilación rescatas la hucha.

El sistema es de reparto. Básicamente trabajas por 40 años y luego cobrarás lo que el gobierno diga que tienes que cobrar.

[#18 NireeN]

Conmigo que no cuenten. Antes les quemo el chiringuito.

[#19 igorymi]

Que esperen sentados. Yo veo que la gente cada vez se jubila antes.

[#20 --731452--]

Habiendo un 11% de paro es irrelevante que se trabaje por encima de los 65 años.
Cotiza igual un joven que un viejo.

[#21 Globo_chino]

#17 También habría que aplicar la inflación, como hagamos las equivalencias de lo que se cobraba en pesetas no llega ni para comprar el pan.

[#22 amchacon]

#21 se entiende que el dinero de la hucha estaría invertido con el fin de conseguir un rendimiento por encima de la inflación.

[#23 BoosterFelix]

#2 No te preocupes. La gran mayoría de españoles agradecen a sus padres que les hiciesen nacer en esta España de capitalismo, de monarquía, de precariedad y de pobreza, para pagarles las pensiones y resolverles la satisfacción de sus necesidades y egoísmos personales, y por tanto, en consonancia con ese agradecimiento, también defienden el derecho de hacerles a sus proles lo mismo.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.