edición general
16 meneos
29 clics

El Gobierno estima que la contaminación mata a 30.000 españoles cada año

La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social en funciones, María Luisa Carcedo, ha destacado que “está constatado que los contaminantes del aire son responsables de unas 10.000 muertes al año”, según varios estudios de la Escuela Nacional de Salud, del Instituto de Salud Carlos III. Ha insistido en que la cifra podría ser mayor. Según ha explicado, se estima que incluso podría haber 30.000 muertes relacionadas con respirar aire contaminado.

| etiquetas: contaminación , salud , enfermedad , respiratoria , aire , muertes
  1. Españoles que, sin la contaminación, vivirían para siempre...

    :-D

    hasta la polla ya de este tipo de titulares... RESPIRAR MATA

    bueh
  2. Yo quiero mi coche, que estos muertos no son hombres asesinados por sus parejas, o de suicidios...
  3. #1 10.000 muertes causadas por enfermedades derivadas de la mala calidad del aire, constatadas al año, sábes lo que significa constatar?
  4. #3 si. Que fueron por eso indudablemente, y no por el vodka o la mayonesa.

    Y si no, serían por otra cosa.

    Porque la gente se muere, ¿sabes?

    Cada vez que alguien escribe cosas así da a entender que si no fuese pro esto o por lo otro, la gente sería inmortal.
  5. #4 Tu respuesta ante este hilo es: Porque la gente se muere, ¿sabes? Se puede llegar a ser más cuñado?

    Vale, entiendo que no sabes lo que significa constatar, constatar significa que esas muertes se atribuyen indudablemente a esa causa, según varios estudios de la Escuela Nacional de Salud, del Instituto de Salud Carlos III y claro, si no hubiesen muerto de ello, a no ser que les atropellase un autobus, se habrían acercado a la esperanza de vida media
  6. #5 ¿Y qué fue lo que te dije? "Que fueron por eso indudablemente, y no por el vodka o la mayonesa."

    Claro que sé lo que significa constatar. Y que la gente se muere de eso, o de otra cosa. Y que no se puede ni se debe andar con lupa detrás de todas las cosas que nos matan, porque todo nos mata. Todo.
  7. #6 Pues ala meneantes, ya sabéis, escuchad al rey cuñado y fumad 2 paquetes de tabaco diarios, comed las 4 comidas diarias del mcdonalds y bebed alcochol desde las 9 pm hasta que estéis a un chupito del desmallo, entonces coged el coche que dios proveera y puesto que todo nos mata igualmente, para qué vamos a estar mirando por nuestra salud...
  8. #7 A eso justamente te voy: que esos 30.000 que mueren de la contaminación, fumaban, bebían, comían hamburguesas, tenían genes chungos y tomaban pastillas.

    Y mueren de la contaminación porque es la ÚLTIMA mierda que les detectan.

    Que no, joder... que no. Que nos morimos todos, de todo un poco.

    Menos sensacionalismo.
  9. #0 Para que sepas de qué me viene el moqueo, y que no es contigo:

    www.meneame.net/m/Artículos/eeuu-china-india-rusia-no-firman-reduccio

    cc #2
  10. #8 Qué cojones sabrás tú de los hábitos de esas personas? En muchos casos tendrían unas costumbres más saludables que tú o que yó, y en la mayoría de los casos, la única dolencia que tendrían sería la relevante a esa causa de muerte
  11. #9 Y qué tendrá que ver eso con que si la contaminación del aire es suficiente para matar o nó? Que es lo que me estás rebatiendo...
  12. #4 Para distinguir si es por el vodka o por la mayonesa, está la ciencia y los científicos, que han establecido claramente la relación entre los contaminantes y la tasa de mortalidad:

    academic.oup.com/eurheartj/article/40/20/1590/5372326
  13. #1 xD xD xD Vaya 'razonamiento".
    Veo una clara falta de preparación entre los negacionistas del cambio climático y los que niegan los efectos de la salud de la contaminación, y no es de extrañar, los medios de intoxicacion ultraliberales en lugar de construir un simple "guía burros" que les sirva de guía a sus consumidores, se están relajando y simplemente se dedican a insultar a una cria.
  14. #8 usted y sus encolerizadaas conjeturas sin base alguna contra la ciencia y las evidencias aplastantes. ¿Quién ganará?
  15. #14 Yo. Porque el capital está de mi parte.
    Apuesta algo...

    :-D
  16. #13 El que elige como bandera a una cría, se autorretrata de sobra.
  17. #15 Waaau y esa caída de careta?? :-S
  18. #17 Es que me caducó el pasaporte de los Mundos de Yupi...

    :-D
  19. #18 Jaja que desacertado comentario; te recuerdo que estabas hablando de ciencia vs capital
  20. #8 cuñaaaaao
  21. #16 Mejor si duda es el que la llama loca, tarada, puta, etc.
comentarios cerrados

menéame