Y, finalmente, Netflix y el resto de plataformas deberán pasar por caja. Y lo harán en base a sus ingresos reales en España, aunque estos se canalicen a través de otras empresas matrices en Holanda o Irlanda. Así se contempla en el anteproyecto de ley audiovisual que ha iniciado la fase de audiencia pública este mismo viernes. Estas compañías, al igual que el resto de operadores del sector, deberán abonar un 5% de todo su volumen de negocio para financiar obras cinematográficas europeas..
|
etiquetas: netflix , hbo , impuestos , ingresos
"(...)deberán abonar un 5% de todo su volumen de negocio para financiar obras cinematográficas europeas(...)" es para pagar Super Lopez 2 y demás tontás.
Lo que me pregunto es: ¿Por qué Netflix debería tener vocación pública si no utiliza el espacio radioeléctrico?
No me gusta nada.
El cine, la música, el teatro, son unos sectores económicos tan dignos y productivos, o más, que otros muchos.
Aunque también podemos seguir apostando por servir copas o levantar paredes de rasilla...
Échale un vistazo a cuanto contribuye la cultura al PIB de UK, Francia o USA.
_____________
Vaya ideas de bombero que tienen los gobiernos.
Si no hay más series y películas españolas en Netflix es porque los que pagamos Netflix no las queremos, no hay más. Y a partir de ahí el gobierno no debería de meter las narices.
Es como cobrarle a Danone un impuesto específico para ayudar a los pequeños productores de cuajada de Soria. Porque oye, ¿hacen lácteos no? Pues que ayuden a los de la cuajada.
Lo veo igual de absurdo.
A Eduardo Casanovas se le subvencionó la película de pieles con 1 millón de €, y no recaudó ni 80 mil €.. eso si, el chaval bien que vive como un pijito. Santiago Segura, por el contrario, no necesita de subvenciones para hacer cine, el se lo financia, y recauda con creces..
¿Y de verdad no te parece esa una buena idea? ¿Piensas que es más digno y legítimo ganarse la vida especulando con las acciones de Danone que elaborando cuajada artesanal?
Los impuestos se recaudan en general a todo el mundo, y luego se reparten como se consideren.
El poder legislativo está por encima del económico. El económico no tiene legitimidad. No le hemos votado. No tiene nada que ver con la democracia.
Y, no, no se van a ir.
Aparte, ¿que es eso de dar licencias para operar en Internet?
El mercado no es la ley.
Tú no decides si alguien las verá. Tan solo son presunciones basadas en tus prejuicios.
1) Danone son mis compatriotas, porque es una empresa europea y yo soy europeo.
2) Danone no le hace competencia desleal a la cuajada de Soria porque van a segmentos distintos
y diría
3) habrá que luchar por que se creen empresas que hagan productos que la gente quiera, y no tanto empeñarse en sostener como sea las empresas que hacen productos sin viabilidad comercial.
Ya hay contenido español en Netflix, y no poco, pero es el que la plataforma sabe que sus usuarios consumen, no el que el gobierno diga.
Si quieres hacer cosas que no dan dinero, hazlo, pero no empresas. Asociaciones culturales o lo que quieras. Y págalo con los impuestos generales, deja a las empresas en paz.
No dejes que los liberatas te asusten con sus dogmas baratos. Solo pretenden engañarnos para proteger sus intereses.
Lo que marca la viabilidad de una empresa, no es su carga fiscal, ni los salarios de sus trabajadores.
El Corte Inglés hay años que ha pagado el 3,5, otros el 5...
Sí el gobierno de tu país y el mío decide implantar un impuesto adhoc, tiene toda la legitimidad que le han dado tu voto y el mío.
El mercado no tiene ninguna legitimidad para imponer nada. Es más, hay que amarrarlo muy corto.
No te dejes manipular por los liberatas. Sus intereses están muy lejos de los tuyos y los míos.
¿Estás de coña, amigo?
Y si no les gusta que se vayan, no se pierde absolutamente nada.
Lo que debería de preguntarse el gobierno es por qué Netflix está en Países Bajos y no en España.
Eso también es la UE, la del dumping fiscal.
Se dan así situaciones insólitas como que las filiales españolas de Netflix sólo pagan 3.146 euros a Hacienda, pese a que la compañía ya cuenta con millones de usuarios de su plataforma en nuestro país.
www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10048977/08/19/Netflix-debe
Ahora, el gobierno quiere que pague una tasa por la facturación en España. Ojo: no impuestos de beneficios en España, que lo mismo ni tiene, no: tasa por la facturación.
Pues eso, es un arancel. Le estás cobrando a una empresa europea una tasa por su facturación en España, cuando la empresa ya está pagando lo que le corresponde en otro país de Europa.
Es totalmente objetable y para mi va claramente contra el libre mercado europeo.
Netflix tiene algún milloncete de usuarios en España y tú piensas que lo mismo no tiene beneficios por ello. Creo que alguien te quiere tomar el pelo.
¿Estás seguro de que si tomas la facturación de España y restas la parte alicuota de infraestructa y contenidos, o sea los gastos, es rentable?
Yo no lo sé, pero además, no importa, porque para lo que nos preocupa la empresa es europea operando en Paises Bajos y allí calculan eso y pagan los impuestos correspondientes.
Yo creo que ya te dejo aquí.
Bye.
Joer, qué egoismo algunos