El Gobierno griego anunció hoy el cierre de la radiotelevisión pública (ERT) del país, informó Simos Kedikoglu, portavoz del Ejecutivo. "ERT dejará de existir tras el cierre de la programación de esta noche. En su lugar funcionará lo antes posible un organismo público, moderno, con mucho menos personal", dijo Kedikoglu. El portavoz anunció que los cerca de 3.000 trabajadores de ERT serán despedidos y percibirán las indemnizaciones correspondientes.
|
etiquetas: grecia , televisión , pública , cierre , ert
Muchos se alegrarían de ello.
Liechtenstein tampoco la ha tenido. Mónaco chupaba de los franceses y mi otro ejemplo, de alemanes y austriacos. Lo que no se es si la TMC monegasca llegó a ser pública alguna vez, eso lo desconozco.
Si es que no les va a dar tiempo a protestar ni a hacer huelga ni nada. Se lo chapan esta noche.
Y sí, eso sería lo que más me preocuparía de que desaparecieran dichos canales en España. Y luego que mis padres ya no podrían ver Saber y Ganar.
Tienen ahora mismo la noticia en portada, claro: "Η κυβέρνηση κλείνει την ΕΡΤ - 2656 εργαζόμενοι απολύονται" (El gobierno cierra la ERT - 2.656 empleados despedidos)
Ahora en serio, cómo debe andar la cosa para que un gobierno renuncie a su mayor arma propagandística.
El problema no es que haya TV pública, sino que ésta se gestione mal. En mi opinión es importante que exista una televisión neutral al margen de las cadenas privadas, que siempre estarán movidas por sus propios intereses.
#27
No lo han hecho porque vayan a eliminar la TV pública definitivamente, sino porque van a aprovechar para despedir a todos los empleados (quién sabe si no serían tan fáciles de manipular como aquí en España y ofrecían resistencia a mentir a favor del gobierno) para crear una nueva cadena de la nada hecha a su medida y en la que puedan seleccionar los empleados desde cero.
Ahora tienen mas dinero para coca y putas en Grecia.
Entendia su existencia en el pasado como servicio público, pero en la epoca actual deja de tener sentido subvencionar algo que en su mayor parte solo sirve para entretener. Lo poco que se puede considerar de servicio publico saldría más económico si se subcontratara el tiempo de emisión en otros cadenas privadas.
Lo que hay que hacer es tener una televisión pública de calidad e independiente, no privatizarla o cerrarla.
El derecho a la información es algo básico para formarse una idea de lo que ocurre. Si esperas que un medio privado te de una información que vaya en contra de los intereses de sus dueños, puedes esperar sentado.
Hay que reformarla, no cerrarla. La dirección en la que iba con Fran Llorente era la buena, de ahí que hayan echado a muchos de ese equipo y hayan puesto al frente a profesionales de la propaganda como Somoano.
El PP estaría encantado de privatizar las televisiones públicas y venderlas a sus amigos (sólo hay que echar un vistazo a las televisiones que hay en la TDT madrileña para saber qué sesgo tendrían los nuevos telediarios), y controlarían todos los medios de comunicación (TVE y autonómicas aunque lo parezca no son suyas y cambiarán cuando se les eche del gobierno. Si se privatizan obviamente no).
Los griegos hoy están mucho más jodidos que ayer.
colocan empresas afines o colocan amigossubcontratan servicios, lo cual finalmente acaban siendo el mismo número de empleados.echas a 3000 trabajadores funcionarios o puestos a dedo por gobiernos anteriores, que no temen por su empleo y pueden ser imparciales (no todos)
colocas a 100 cargos de confianza a dedo que van a sacar solo lo que tu quieras
subcontratas la producción a pufosa S.A. de tu amiguito del alma.
quitas series de éxito, cine de estreno, deportes caros... rebajando el presupuesto (para compensar las facturas hinchadas del punto anterior)
es exactamente lo que está pasando en Telemadrid!!!
Pero la rabia que da es que si lo hacen (que no creo, es su medio de propagana preferido) lo venderán a un amigote por 4 duros y el estado asumirá las pérdidas mientras quien lo compró a precio de saldo se forra y manda al paro a media plantilla.
PD: La BBC por supuesto nos gusta a todos.
Por mala que sea la tv pública eliminarla solo sirve para ampliar el oligopolio comunicacional de los grandes grupos mediáticos.
Los rescates no sirven nada más que para hundir más y más a un país, ya que los países que rescatan, imprimen muchos "papelitos" y el país rescatado a cambio de esos papelitos le da, todo lo que tiene valor, como son los recursos públicos que son lo que de verdad genera riqueza. Esto es lo que se conoce como el timo de la Estampita.
Así el proceso es el siguiente:
1. El país declara que está en bancarrota, por la acción equivocada de sus bancos privados. (Aka Grecia)
2. Un país más fuerte anuncia que lo va a rescatar (Aka Alemania)
3. El país más fuerte manda imprimir muchos "papelitos" a sus bancos.
4. El país más fuerte envía esos "papelitos" a el país en bancarrota
5. El país en bancarrota paga deudas con esos papelitos.
6. El país más fuerte demanda a cambio intereses.
7. El país en bancarrota no puede pagar esos intereses y ofrece a cambio sus recursos naturales y públicos.
8. El país fuerte indica que es correcto esta posición.
9. El país en bancarrota acaba de deshacerse de su deuda, pero como no puede generar riqueza porque ha vendido sus recursos naturales, vuelve a pedir más deuda.
10. El país más fuerte vuelve a imprimir "papelitos" y se los envía, como no hay nada que puedan pagar, piden intereses.
11. El país más fuerte al ver que tiene mucho dinero prestado, decide devaluar la moneda.
12. El país en bancarrota, que tiene chorrecientos mil millones de euros prestados, descubre que ahora en posición con otra moneda más fuerte en realidad solo tiene chorrecientos.
13. El país en bancarrota vuelve a pedir deuda, tiene que pagar nuevos intereses.
14. Resultado, el país en bancarrota nunca más generará riqueza porque ha vendido sus recursos naturales a cambio de papelitos que fueron devaluados, el país más fuerte, que controla la generación de "papelitos", se queda con los recursos naturales, y sus ciudadanos podrán ir a las islas
griegasalemanas y los negocios de allí llevarán dinero a las arcas alemanas.#4 La TV pública no hay que cerrarla, hay que gestionarla bien. La TV pública tiene que ofrecer los contendios culturales y educativos que la privada no ofrece.
1º¿Para que quieres tener sintonizado telecinco?
2º¿En que lugar dejas los canales molones como Discovery Max, Xplora, Paramount Comedy, sexta3, etc?
Un saludo
Si cerrasen TVE sólo echaría de menos El Tiempo de la 1, para mi es el mejor espacio de información meteorológica...
El problema es que el cierre es una solución bastante fuerte. Más cuando no se sabe a ciencia cierta el tiempo que llevará reconstruir un grupo público nacional.
Si, hay quien le echa la culpa a Alemania de todo. Pero también hay quien acusa a Alemania de estar beneficiándose de ciertas políticas imperantes durante esta crisis.
#52 Lo que yo critico no es el número de empleados de la televisión pública griega, si no que se defienda las políticas de Alemania. Al parecer que una televisión pública tenga muchos empleados justifica todo lo que se está haciendo ahora con los griegos. Y reconozco que había enchufados, pero eso no justifica nada.
Uhm, pues creo que Discovery Max no la pillo, ¿eh? Sobre el resto de canales pues ya no hay un orden tan determinado, al sintonizarlos con el TDT (que no sé por qué, al menos en mis televisores me lo sintoniza todo o nada, no puedo darle a buscar sin que me lo desordene todo) pues los voy agrupando por "origen" por donde pille en el momento, vamos, que Neox y Nova van seguidos, lasexta2 y lasexta3 también y así, bueno, agrupaciones mayores, que si estos canales "pertenecen a tele5" pues van juntos y tal. Pero vamos, como todos estos llegaron más tarde y a mansalva
Si en España cerrasen La2 terminaría Saber y Ganar, y siempre he sospechado que este programa es a Jordi Hurtado lo que cierto retrato a Dorian Gray. Lo mismo veríamos envejecer de golpe a Jordi Hurtado
En lo demás creo que está claro qué piensa cada uno y quién piensa que la culpa es de unos o de otros.
Si fuera privada ya no sería una televisión independiente de las privadas. Es un contrasentido.
El problema está en creer que los servicios públicos tienen que dar beneficios, y eso es algo que no es cierto. Los servicios públicos están ahí para prestar un servicio que se considera necesario, y para costearlo están los impuestos. El problema que comentas de la corrupción se arregla con controles que eviten que suceda, no eliminando el servicio.
tan solo dejaria un canal oficial para las sesiones de control, consejos de ministros, parlamento etc etc; todo lo demas: CERRADO, con la que esta cayendo no nos lo podemos permitir.
Se puede dejar un unico canal "oficial" para lo que he comentado en #81 el resto sobra. Y lo mismo digo para todas las tv regionales. TODAS sin excepcion, las catalanas, vascas, valencianas, etc etc
Mejor que cerrarlas venderlas al mejor postor; algo se sacara y mantendrian a un porcentaje (aunque pequeño) de los empleados.
Si esperas que un medio público te de una información que vaya en contra de los intereses de sus amos, puedes esperar sentado. Y a los hechos me remito.
Ah, y rtve tiene 1500-2mil trabsjsdores menos de los que necesita. Hubo que cargarse casi toda la programación local y regional para seguir en antena con sólo 2 redactores de radiooun camara por provincia....
#83 no era equivocada.
Los medios de comunicación cumplen un servicio público, que es el de informar. Y no conozco ninguno de los medios tradicionales que cumpla con ello (internet aún lo usamos sólo una minoría para informarnos).
Por eso es imprescindible que tengamos medios de comunicación públicos independientes que puedan cumplir con esa función. Su papel es fundamental, ya que la narración que hacen de la realidad influye en el espectador, que asume que lo que se dice es lo que ocurre realmente.
Unos meses cubriendo los telediarios y los periódicos las noticias como se deberían dar, presentando todas las mentiras del gobierno, comparando nuestra crisis con la crisis de latinoamérica o con el milagro asiático, haciendo hincapié en que la crisis es básicamente una estafa y que hay otras formas de enfrentarse a ella, y el estallido social sería inevitable.
Cooooooño, alguien utilizando la cabeza!!
Pues ale, ahora vete a contarle exactamente eso a toooooodos esos "economistas" que mueven masas y acojonan a las gentes en las noticias hablando de "déficits", "deudas", "primas de riesgo" y pollas en vinagre que forman la mayor y más compleja bola de mentiras que ha generado el ser humano.
Efectivamente, amigo, ese es el juego. Bancos que dan papelitos a naciones enteras a cambio de territorios, recursos naturales, extensiones de mar...
Lamentablemente, no hay mucho que hacer. Fíjate como incluso la gente que "se cuestiona" las cosas no cae en el engaño y dice que "hay que pagar la deuda".
En todo caso, serían necesarias tv públicas mucho más pequeñas, centradas en información, cultura, ciencia, etc. No entiendo porque narices un tv pública debe destinar un montón de recursos a festivales, eventos deportivos, concursos, programas del corazón, etc. Y esa es la tv pública que tenemos. Con el 10% de presupuesto sería suficiente.
¿Y eso de dónde la sacas?
"Cuando hay pasta eso se puede mantener, el problema es cuando no hay dinero y hay que eliminar gastos. Yo también estoy de acuerdo en recortar en la televisión antes que en sanidad."
Esa es la falacia que usa el PP para recortar y reformar a su gusto.
Lo primero, ¿qué gastos? TVE no está más manipulada porque tenga menor presupuesto. Lo está porque el gobierno (entre otras cosas) ha puesto a Somoano, proveniente de una cadena pública arruinada por el PP, como responsable de los informativos. No es sólo cuestión de pasta.
Además, sí que hay dinero, no caigas en la lógica del PP de "o sanidad o televisiones" porque es totalmente falsa. ¿Cómo interpretas entonces que la comunidad de Madrid se gastara 620 millones de euros para publicitarse del 2008 al 2011? politica.elpais.com/politica/2011/09/04/actualidad/1315167057_008280.h
"Si cerrasen TVE sólo echaría de menos El Tiempo de la 1, para mi es el mejor espacio de información meteorológica..."
Yo no veo la televisión, pero defiendo unos informativos y una programación de calidad. De la misma forma que tengo seguro privado y defiendo la sanidad pública universal.
Te estás quedando en la superficie del problema. Los medios de comunicación públicos son vitales para poder estar informados. La gente que vota al PP no es imbécil, o mala gente. Muchos están absolutamente desinformados, y a eso en parte se le pone remedio dando información veraz.
Lo que está haciendo el PP es una vergüenza pero no por ello tenemos que desentendernos de los medios de comunicación públicos. Como ya he dicho, con Fran Llorente se iba en la buena dirección. El PP se ha cargado ese modelo y ha puesto a Somoano.
Cuando manifiestas que los votantes del PP están absolutamente desinformados estás poniendo de manifiesto tu intolerancia. Con tu mismo argumento se podría asegurar que los votantes del PSOE,IU,UPyD,etc están desinformados. ¿O es que los andaluces están mejor informados? ¿los catalanes tal vez? ¿los vascos?
A los fans de Fran Llorento o Urdaci, me gustaría que nos enviasen la factura a casa, seguro que a más de uno se le rompía la ilusión de la "gratuidad". Os importaría pagar mi parte?, gracias.
Relacionada: Las televisiones cuestan de media 152 euros año
www.meneame.net/story/tv-publicas-nos-cuestan-cada-hogar-152-euros-5-6
A los vascos la broma nos sale por unos 450 euracos, de sobra para tener televisión por cable. Y todo para que en la eitb nos bombarden con propaganda y "cultura-made-in-politicalandia". Dejando sin espacio a la red plural de televisiones locales que podríamos tener.
Partidos de la champions: qué pinta la Admón. pujando e hinchando los precios de subasta, frente a la legítima competencia pública, con dinero público?
Los informativos y 59'', infomación sesgada y manipulada que pagamos con nuestro bolsillo. Antes teleurdaci, luego teleprogresía, ahora tele-Yupi.
Águila Roja, serie realizada por una productora privada con nulo rigor histórico, argumento ridículo y valor cultural muy discutible.
Os recuerdo que la televisión pública tiene encomendada por ley la misión de satisfacer aquello que no es cubierto por las televisiones privadas... y para ese viaje estas alforjas?
Sobre TVE. Los telediarios y los informativos son una parte muy importante de TVE y del resto de sus canales y radios. De hecho eran líderes de audiencia y eran de los programas más vistos. En las radios ha pasado algo parecido, se quitó a Ramón Lucas, a Toni Garrido o el programa de Carne Cruda (programas que no me gustaban demasiado, pero trataban temas de forma medianamente independiente), y ahora la pluralidad brilla por su auencia. Y la audiencia ha bajado, lógicamente.
De los programas culturales, no es sólo una cuestión de presupuesto. Para hacer programas culturales tipo Página 2, Días de cine, La 2 Noticias, Ritmo urbano (programa sobre el hip hop en España), Redes, los conciertos de Radio 3 no necesitas un gran presupuesto. De hecho ya se hacen, pero echa un ojo a la hora a la que se emiten (las noticias de la 2, algo más independiente, a las 0:00. Ritmo Urbano a la 1:30...).
Las tardes de la 2 están rellenadas con documentales de naturaleza y alguno histórico (hoy ponían uno sobre Allende. A saber el sesgo del documental y lo que decían sobre Pinochet), y las de la 1 con culebrones.
Hay varios ejemplos que dejan claro que el PP lo que está haciendo es despejar la parrilla de programas incómodos.
Está pendiente de estreno la segunda temporada de La Señora, titulada 14 de Abril, La República, ya rodada y anunciada desde hace meses. Yo no la veía pero tenía muy buena audiencia y por lo que he leído no estaba del todo mal. A finales del año pasado se dejó de emitir Amar en tiempos revueltos, una telenovela económica y con mucha audiencia que llevaba 7 años en TVE y que ahora emite Antena 3. Ambas centradas en los años 30-40.
Ha influido mucho también que los programas estuvieran realizados por productoras externas a TVE y los gastos se multiplicaran (El programa de José Mota, 59 Segundos, Cuéntame)...Ahí se ha derrochado mucho dinero.
Presupuesto hay , el problema es en qué se utiliza y en cómo se programan los canales y las radios.