El Gobierno va a "homogeneizar" la fijación de las retribuciones de los cargos electos locales y establecerá un marco de referencia de los salarios de los altos cargos, ha anunciado este miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la sesión de control del Congreso.
|
etiquetas: sueldos , alcaldes , concejales , gobierno
Pero si hace una cosa bien hay que evitar que se sepa, no sea que nos volvamos todos fachas.
Hay que ser coherente y crítico, y hablar tanto de lo que hacen mal, como de lo que hacen bien. El debate viciado por el fanatismo ideológico (sea del bando que sea) no es enriquecedor.
#5 No seas hipócrita, toma: www.diariocritico.com/general/30694 , la misma propuesta que hizo Izquierda Unida en 2007.
el Gobierno ha aceptado cambiar la Ley de Gobierno Local para limitar los sueldos de los alcaldes. Así, la ministra de Administraciones Públicas ha remitido a los partidos políticos y grupos parlamentarios esta iniciativa de IU, que el Grupo de Llamazares convertirá en una proposición no de ley para su inclusión en la futura Ley de Gobierno Local.
Falso, que eres un falso.
Pero si hace una cosa bien hay que evitar que se sepa, no sea que nos volvamos todos fachas.
Hay que ser coherente y crítico, y hablar tanto de lo que hacen mal, como de lo que hacen bien. El debate viciado por el fanatismo ideológico (sea del bando que sea) no es enriquecedor.
#5 No seas hipócrita, toma: www.diariocritico.com/general/30694 , la misma propuesta que hizo Izquierda Unida en 2007.
el Gobierno ha aceptado cambiar la Ley de Gobierno Local para limitar los sueldos de los alcaldes. Así, la ministra de Administraciones Públicas ha remitido a los partidos políticos y grupos parlamentarios esta iniciativa de IU, que el Grupo de Llamazares convertirá en una proposición no de ley para su inclusión en la futura Ley de Gobierno Local.
Falso, que eres un falso.
Toma, otro ZAS: notanaprop.wordpress.com/2011/07/08/ranquing-de-los-alcaldes-y-alcalde
Los primeros 20 cobran más que el presidente del gobierno. Y obviamente, una medida cuyo objetivo es regular el sueldo de alcaldes y concejales tiene por objetivo esa lista de sueldos altísimos, no el del alcalde del pueblo de 50 habitantes. No seas demagogo.
Porque esta medida es, como digo en #5, simple demagogia y una medida que no ataca a los políticos que cobran más. Hay concejales muy valiosos en España, que no cobran nada y cuyo trabajo es invisible a los medios de comunicación. También alcaldes que dejan de cobrar para que cobren sus empleados municipales. Otros que alcades tampoco cobran.
Sin embargo, no se hace nada con los salarios de escándalo de presidentes de las comunidades autónomas (el PP votó en contra de limitar los sueldos superiores al del presidente del gobierno), el sueldo de los cargos de libre designación (a dedo), etc.
¿Qué baremos emplearían para limitarlo? ¿El de la población de cada municipio?
Y ahora te pones a criticar justamente los votos de los demás.
Incoherente como siempre. ¡Bravo!
Esta noticia viniendo de cualquiera de los dos partidos mayoritarios merece cierta sospecha, no crees? Dudo mucho que estén regulando el sueldo a los alcaldes y concejales para reducir el gasto. Sabemos muy bien que hay altos cargos cobrando cifras altísimas y múltiples sueldos y a esos no los tocan.
Si se hiciese al revés, aplicando el recorte a altos cargos y después hacia abajo, olería menos a "tufo".
#12 Hay concejales muy valiosos en España, que no cobran nada Pues con esta regulación deberían pasar a cobrar algo, ¿no?
La duda es perfectamente legítima. Atacar la necesidad de regular algunos sueldos sólo porque quién lo promete es el PP es pura hipocresía (más cuando el partido del que te pasas todo el día haciendo spam lo ha propuesto otras veces).
Y decir que es 'innecesario' cuando he pegado una lista notanaprop.wordpress.com/2011/07/08/ranquing-de-los-alcaldes-y-alcalde dónde se ve que muchos cobran sueldos superiores al del presidente del gobierno, de lo más cutre.
"Populismo barato".
Sería útil para todos estos envíos que empiezan "el gobierno hará tal cosa y tal otra". Importa un carajo lo que dice que hará o no hará. Cuando lo haga, noticia. Mientras.... mientras me conformaré con el comodín "irrelevante".
Esperemos que progrese la idea. No solucionará todos nuestros problemas, pero ya sería un paso.
Por cierto: ¿Solo Alcaldes y Concejales?
¿Y Urdangarín no?
¡Vayanse a la mierda gentuza!
Iros al carajo, rastreros.
Tienes TODA la razón en lo que dices.
A ver si te lo aplicas a ti mismo y dejamos de ver comentarios tuyos como este:
www.meneame.net/story/sanchez-gordillo-no-puede-estar-indignao-ni-ser-
Como bien dice #13 esto no deja de ser "un marcador"... Hasta que no se apruebe la daré como errónea, ya que todos sabemos lo mucho que mienten nuestros políticos. Pero ojo, si se termina aprobando chapó por el PP.
Y que cada uno saque sus conclusiones.
Aquí huele a mierda, y yo no he sido.
hay alcaldes que lo primero que hacen es subirse el sueldo a ellos y a sus concejales... eso sin contar las dietas... es en este ultimo concepto como suelen compensar la demagogica bajada de sueldos que hacen con los funcionarios...
se bajan de un lado y se suben por otro lado... no es hablar por hablar, es lo que hacen...
Vivir para ver.
elciudadanocabreao.blogspot.com/2007/06/mejor-alcalde-que-ministro.htm
Me alegra que limiten los sueldos (por arriba deberían estar limitados todos, sueldos y beneficios de todo tipo), pero después de haberse negado varias veces a esto mismo y justo cuando su partido es el que más sale perjudicado, que gobierna hasta las comunidades de vecinos... da miedo pensar en qué tipo de patata caliente se ha convertido Ejpaña.
Per ejemplo, un presidente de comunidad, 6 veces el SMI, un consejero 5 veces, un alcalde de población entre 10000 y 2000 habitantes 3 veces el SMI, etc... Y si no está definido algun tipo de cargo, que sea como máximo igual a su superior.
Igual tiene fallos pero en general me pareceria una buena medida.
1.- Se llevara a cabo.
2.- Se hiciera con coherencia, lógica y responsabilidad.
Pero todos sabemos que los políticos no son capaces (sean del PPSOE que sean) de tirar piedras sobre si mismos. Lo digo ahora alto y claro: No lo van a llevar a cabo; y si hacen una norma (ley, reglamento...) va a tener más huecos y vacíos que sustancia.
#64 Me pasa lo mismo. No es posible creer algo de alguien cuyo jefe se niega a decir cuanto dinero gana cada mes.
Por no hablar de las décadas gobernando en muchísimos sitios y no lo han llevado a cabo
#nolesvotes
Me parece de un fanboyismo, de una ausencia de imparcialidad que no debería tener cabida, ni en menéame ni en la sociedad en general.
Es otra de esas cosas que nos las cuentan pero luego no se sabe con qué complementos o pluses acaban cobrando más que antes, ¿no?
Es como eso que dicen siempre que van a reducir el número de asesores/altos cargos que el gobierno saliente aumentó y cuando acaban hay el doble.
O como cuando dicen que van a privatizar algo para que cueste menos al erario público y por supuesto triplica el coste anterior... pero si es que a estos hijos de puta ya los conocemos tan bien que hasta les hemos pillado cariño y nos permitimos que nos hagan estas coñas!
En caso de aplicarlo espero se apliquen los sueldos políticos según un baremo que dependiera del Smi. De esta manera se podría hacer una tabla de sueldos según municipio, habitantes, cargo o institución.
Quien hace la ley hace la trampa.
Esto sólo se arregla con sangre.