El Gobierno está decidido a cambiar las condiciones de acceso al Plan Prepara. Desde Moncloa no están dispuestos a seguir abonando la subvención de 400 euros a jóvenes que viven con sus padres y que cobran la ayuda independientemente del nivel económico de la familia, una cifra que está en torno a los 71.000 beneficiarios. Carlos Floriano: "Los 400 euros se daban a gente que vivía con sus padres".
|
etiquetas: gobierno de españa , negar , ayuda , 400 euros , jóvene , viviendo , padres 
Panda de gilipollas.
Disfruten lo votado, a ver si dentro de 3 años vuelve la gente a votar al PPSOE.
Es decir, la mayor parte de afectados son canis medio analfabetos...Esos mientras no les quites la PS3 no se quejan, tranquilos.
El objetivo del gobierno es dejar de subvencionar a "vagos", pero sin parecer unos cabrones. Es por ello que hacen ciertos anuncios con mucho bombo, pero que luego en realidad no son más que caramelos envenedados.
La ostia joder...
Y eso es lo que hace este gobierno, arañar en partidas pequeñas en lugar de cortar en partidas importantes para no molestar a los que lo han colocado ahí.
Negar 400 euros a jóvenes que no encuentren trabajo me parece estupendo, siempre que se haga algo por que puedan optar a un trabajo, criminalizarlos ahora por abandonar los estudios (como si tenerlos fuese garantía de algo) en un burbuja que ellos mismos crearon me parece ya lo último.
Aparte de todo esto, habrá que ver qué estiman ellos que significa "y la renta familiar sea suficiente", probablemente será de chiste también.
Ten en cuenta que según sus dogmas los pobres, son pobres porque quieren y se merecen las penurias de ser pobres (pobre = vago), ayudar a los pobres es mermar los derechos y ser injusto con los “esforzados” (ricos), pues les quitas a los buenos (ricos) para dárselo a los malos (pobres).
Lo peor es que este dogma se lo creen con fervor y se han dedicado a sembrarlo por todos los medios de comunicación posibles, por eso vemos el efecto de la criminalización del parado, hasta el insano punto que muchos ciudadanos normales se lo están creyendo.
En nuestro país no lo dicen abiertamente en campaña, se les escapa en exabruptos (que se jodan) y lo insinúan constantemente en declaraciones de este tipo. Pero es la dinámica del partido republicano en USA, por ejemplo.
Agota un poco escuchar esa forma de pensar, en este país, salvo contadas ocasiones, llega lejos el que viene de una familia con pasta y puede usar esa pasta para generar más, si naces sin un duro será muy difícil que llegues al mismo sitio que ellos.
El que es pobre no lo es porque quiera (alguno habrá), sino porque no consigues salir de ahí.
Por eso también son tan enemigos de la educación de calidad entre los no-ricos, pues una persona culta no se cree esas bobadas. Un culto rico tampoco se lo cree, pero lo utiliza como herramienta para perpetuar su status y poder.
Según ese estúpido razonamiento, no deberían darle los 400€ a nadie (sea joven o no) que viva con sus padres.
¿No sería más fácil hacerlo según el volumen de renta de la susodicha familia? Ah no, que eso sería comunismo y eso no mola...
Ahora bien, el problema es definir qué es "suficiente", porque creo que su concepto de suficiente y el mío van a variar muchísimo.
De aqui a diciembre podremos ver casos de gente que con la ayuda "concedida" no va a ver ni un duro, tiempo al tiempo...
Obviamente no me hacía falta, pero tuve que dar vueltas para reclamarla y cuando por fin la cobré, tener en cuenta que paga impuestos que no se habían aplicado aún y que me tocaría pagar en la declaración.
Como maniobra disuasoria para que la gente no pida ayudas es cojonuda, llega tarde, mal, insuficiente y encima tienes que tributar a posteriori sin que te avisen en su momento de forma clara.
La gente falsea el padrón para elegir un mejor colegio, ahora para que no te quiten una ayuda,...
www.laverdad.es/agencias/20120814/economia/plan-prepara-beneficiado-50
"ha beneficiado a 500.859 personas desde que se creó en febrero de 2011 hasta julio de este año"
"en la primera edición del plan (desde febrero de 2011 a agosto de ese año) el 20 % de quienes percibieron esta ayuda consiguieron empleo, sin embargo en la última (de febrero a agosto de 2012) apenas supera el 6 %."
"Hasta mayo de 2012 el programa ha supuesto un gasto de 1.051,7 millones de euros"
"Este gasto ha sido de 345,9 millones para el periodo marzo-agosto 2011, de 447,6 millones entre septiembre de 2011 y febrero de 2012 y de 258,06 millones para el periodo marzo-mayo de 2012."
"El total de beneficiarios que cobraban la ayuda en junio de este año era de 211.461 trabajadores."
"Empleo señala que el programa ha atendido a un mayor número de hombres (56 %) frente a un 44 % de mujeres, y la mayoría eran de mediana edad, ya que el 84 % tenía entre 25 y 54 años."
Así, los beneficiarios entre 16 a 24 años han sido 70.908; los de 25 a 54 419.648 y los mayores de 55, 10.303.
"el 72 % de los participantes en el plan no superaba la educación primaria."
"Del total de beneficiarios, 9.219 no tenían estudios; 353.488 tenían un nivel básico; 65.599, formación profesional; 32.583 bachiller y 39.970 título universitario."
(¿ya que estan desglosando que titulos universitarios tenian, cual pedromina, nivel diplomado, licenciado, ...?)
"Andalucía ha registrado el mayor número de beneficiarios (120.538), seguida de Cataluña (67.594) y la Comunidad Valenciana (55.489)."
"El porcentaje de desempleados que se ha beneficiado del Prepara es el 3,71 % de media nacional."
"Por encima de esa media se han situado diez comunidades autónomas, encabezadas por Cantabria (6,16 %) y Extremadura (5,3 %), mientras que Madrid fue la que registró el menor porcentaje, con el 2,64 %."
Almería 13.460
Cádiz 19.082
Córdoba 8.845
Granada 14.205
Huelva 9.743
Jaén 7.503… » ver todo el comentario
¿alguien tiene desglose en 3 grupos diferentes digamos 25 a 35, 35 a 45 y 45 a 54?
1.- Comprale al estudiante un piso a nombre del estuciante (si es en el pueblo mejor, así se incluirá desplazamiento).
2.- Contactos para justificar que has trabajado el verano en el negocio familiar o el de un amigo (o simplmente se da de alta y así se declara como gasto para la empresa).
Entonces el estudiante se declara como independiente: Dinero + contactos = Piso + "curro temporal" = beca de la ostia.
Ya verás que rápido se iban a callar la boca muchos
La ley debe ser CIEGA, e igual para todos.
Discriminas al que, por ejemplo, quiere vivir con sus padres. Qué ocurre si o quieres vivir con ellos, o sencillamente no puedes? o a todos o a ninguno, no se debe discriminar. Siempre se darán situaciones injustas en ambos sentidos arbitrariamente: el que lo necesita y no lo cobra y el que no lo necesita y lo cobra. Es que el estado es acaso capaz de poner una condición que sea justa para todos los casos existentes?? A alguien le queda duda de que el estado no hace más que meter la pata? Intervencionismo de estado es miseria e injusticia.
La cosa es simple: o a todos o a ninguno, todo lo demás es cada vez más injusto e ineficiente.
Qué sentido tiene ésto? cuál es la próxima? que el que tenga un padre mayor y viva en su casa y el abuelo siga vivo no cobre? o que el que tenga menos de dos hermanos y un perro blablabla??... hasta el infinito.
Sueldo mínimo interprofesional para todos los políticos yá! y nada de dietas de desplazamiento, la fabulosa ley laboral actual contempla la movilidad geográfica, así que menos mamandurrias y menos demagogia.
MANDACOJONES.
No obstante, y a riesgo de ser impopular, debo decir que si la decisión está bien delimitada, me parece muy correcta. La ayuda del Plan PREPARA es un prestación social para aquellos que no tienen nada más, que ya no gozan de desempleo, que no cotizan, y que además de su reinserción laboral necesitan ayuda para pagar facturas. Pero no veo bien que sea universal. Existen una serie de umbrales de renta, a partir de los cuales se debiera conceder la ayuda. Es decir, dependiendo del número de miembros de la unidad familiar, de los menores a su cargo y de la renta de la propia unidad familiar, se debe cobrar o no cobrar. Creo que lo que se pretende es evitar que en una familia con los padres trabajando e ingresando más de 3.000 euros mensuales (es un ejemplo), el hijo único cobre una ayuda por jugar a la Play. Falta por ver si aplican estos umbrales de renta, pero me parece, en principio, correcto.
Qué os queda para protestar? Esperar 3 años y medio a las siguientes elecciones? Para que votes al que dice algo que luego no hará?!
Acampada en el Congreso!
Hay que racionalizarlo, el 400 euros para todos es ridículo; unos requerirán más para sobrevivir (familia con hijos) y otros menos (joven de 25 que vuelve con sus padres).
#69 Exacto
-Gente con pasta que sus padres les mantengan
-Gente que trabaja en negro
Con esa forma de actuar lo dice todo y no se puede esperar que hagan más al respecto sobre el empobrecimiento de la población.
Conozco casos de muchos jóvenes que trabajan en verano en unos campamentos o durante un mes o así en un gimnasio para luego recibir la ayuda de 400 euros. Lo que es un chollo, pues le dan dinero, viven con sus padres y ni estudian ni trabajan (sólo ese mes). Quiere eliminar a ese colectivo.
Vamos, que los del PP son unos hijos de puta, sí, estoy de acuerdo, pero cuando hacen algo "semi bien" hay que ser sinceros y reconocerlo, por estadística de las mil estupideces que hacen alguna harán bien, y desde mi punto de vista esta es una buena.
Control en el pago de impuestos. Que nadie defraude, pero eso, es una utopía.
Control en la corrupción. Peor me lo pones.
Control en las ayudas. Si se da el caso de que alguien está cobrando algo que no merece, por renta familiar, por cualquier cosa, como comenta #60, que se la den a alguien que lo merezca más.
etc.
Pero claro, sin dinero no hay control y sin control no hay dinero. Y sin moral, el control que hay es inútil, o contraproducente incluso.
Yo no mando, ni entiendo para mandar, pero está claro que fallan muchas cosas, y está aún mas claro que la solución no radica en lo que se está haciendo. Vamos, mi conclusión es que nos vamos a pique, en todas las facetas, y nadie va a hacer nada para evitarlo.
Que optimista ¿no?
Por 1€, perfiles de beneficiarios con derecho a esta ayuda, 1,2,3 responda otra vez...
Criminaliza la reacción de los ciudadanos a sus medidas.
aquí no va a pasar nada, nada de nada. Seguiremos viendo el fútbol y la tele y jugando a la ps3. Si uno de esos jóvenes tiene problemas, antes le da un estirón a una anciana que ir al ayuntamiento a quejarse.
Esto es España, no Francia o Alemania. Tenemos lo que nos merecemos.
www.instructables.com/id/Full-Scale-1792-Guillotine-1/
Qué manía con ayudar sólo a los padres con niños, sin dar la oportunidad a los que nos los tenemos a poder permitírnoslo.
#83 En Francia se dedican a quemar coches y en Inglaterra a asaltar comercios y quemar coches ... no es que sean muy buenos ejemplos. ¿En Alemania se queja alguien?
#64 Ya he dicho que cumplía los requisitos, necesitar algo no es necesitar a vida o muerte, pero podía esperar los meses que se sabía que se demoraba.
Supongo que vosotros no necesitáis nunca nada de eso, que suerte... además, que coño, leéis e interpretáis lo que os da la gana.
Y está pandilla de "sabios" precisamente le va a quitar la ayuda a los que viven con sus padres (como si el que vive fuera, por el simple hecho de vivir sin sus progenitores, no pudiera recibir ayuda de los mismos), que son los que, en principio, más demuestran que necesitan el dinero. El mundo al revés.
Es increible lo ajenos a la realidad que viven estos tipos. Viven en un universo paralelo o si no, no me lo explico como esta pandilla ha podido llegar a dirigir un país.
Autenticamente impresentables.
Tiempo al tiempo.
Lo creas o no, saliendo a la calle, quemando coches, asaltando comercios y haciendo retroceder a la policía se consiguen cosas. No todo es tan fácil como entrar al gobierno y usar guillotinas. Fíjate todo lo que se lió en los 80 contra Tatcher y todo lo que consiguieron.
En España nos comimos el timo de la transición con patatas, los fascistas se colgaron la medalla de la democracia en 24 horas y aquí no ha pasado nada, y nadie se quejó de nada.
Pongo la mano en el fuego a que con la que esta cayendo, si se celebraran las elecciones hoy, volverían a ganar los mismos.
Estoy harta de ayudas que penalizan a los padres que trabajan. Al final los padres que no estudiaron en su día o las madres que decidieron no trabajar tienen todas las ayudas y a sus hijos a los 18 ya les pagan la comida, desplazamientos y universidad, y si tus padres se han escuernado para trabajar y criarte no te puedes independizar en la vida.
Prefiero el método Danés, que da 700 euros al mes a TODOS los estudiantes. Es una inversión del país, y a cambio te exigen que apruebes. Y ayuda a que todos los jóvenes puedan pasar a ser adultos.
Hay muchos otros sitios donde racionalizar. Dejemos de machacar a los jóvenes por favor, que luego hablamos de generación perdida.
(edit, el positivo va porque sí me gusta la idea de que den 400 euros a todo el que estudie)