La solución que Hacienda ha hecho llegar a la representación de las corporaciones locales permite a los consistorios invertir el remanente de tesorería que tienen inmovilizado en las entidades bancarias sin incurrir en déficit, algo que tienen prohibido según la norma de estabilidad de Cristóbal Montoro y el artículo 135 de la Constitución que se modificó en 2011
|
etiquetas: ayuntamiento , superávit , gasto , economía
¿Es solo que no se puede gastar en nada que no sea amortizar deuda mientras se tenga deuda, o es que no se puede gastar y ya está?
Si es esto último, no entiendo el objetivo.
educación,..., ya tal.
Con esta formula el superávit (lo ahorrado) no se gasta y no genera déficit contable.
1) Tienes prevista una inversión importante y quieres usar tu propio dinero todo lo posible (o usarlo de aval) para reducir al mínimo cualquier préstamo que puedas necesitar.
2) Quieres generar un "colchón" para los imprevistos.
Yo diría que el segundo motivo está más que justificado en esta situación. Si hay obras o mejoras que se han ido posponiendo, o alguna actuación que pueda aprovechar esa inversión, ahora es un buen momento.
Y no descartes que la iniciativa haya partido de los municipios, que ahora mismo estén ahogados por la situación, y no del gobierno central.
El gasto por gastar es un error mayúsculo, igual que fue el plan E de Zapatero en su día. Únicamente el gasto tiene sentido en inversiones que generen valor de contrapartida (económico me refiero, al menos a día de hoy con la situación actual) y no en rotondas o similares que aportan poco o nada y es sinónimo de una gestión económica nefasta, como suele ser por cierto habitual en los partidos de izquierda que no tienen el más mínimo sentido económico, como han demostrado a lo largo de los años.