El interés de Al Jazeera y de otras empresas extranjeras por entrar en España es visto con recelo desde el Ejecutivo, que teme perder el control de los contenidos que se emiten en abierto. En los próximos meses, se adjudicarán cinco nuevas licencias para la TDT y son varias las compañías que se prevé que pujen por ellas.
|
etiquetas: gobierno , tdt , al jazeera
Programa chavista para las europeas
2.6 – Legislación destinada a impedir la formación de monopolios u oligopolios en el ámbito de la comunicación
Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos, garantizando así la independencia de todos los medios de información de los diferentes gobiernos y grandes grupos empresariales.
Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e independiente de los gobiernos de turno. Legislación destinada a instaurar una cuota mínima de medios públicos e independientes. Creación de una agencia de noticias europea independiente de estricto control democrático y ciudadano. Ninguna empresa o grupo podrá ostentar más del 15% del total de un ámbito comunicacional, sea prensa, radio, televisión, internet o el sector editorial.
goo.gl/0UnRHu
www.meneame.net/m/ocio/jazeera-prepara-potente-ofensiva-entrar-televis
Resumiendo. Tenemos miedo de que llegue alguna empresa llegue y venga a incomodar nuestro todopoderoso gobierno. Que presione, no permita que la manipulen y que tenga un personal que no podamos controlar.
...si una compañía de televisión obtiene una licencia para poner en marcha dos cadenas de televisión, debe recibir el espacio justo para situarlas pero, en caso de que decida cesar la actividad de una de ellas, el Gobierno deberá quitarle la porción del múltiplex en la que se emitía.
Para la mierda que están emitiendo algunas (esoterismo, teletienda, etc) bien podían quitárselas y sacarlas a concurso también.
Programa chavista para las europeas
2.6 – Legislación destinada a impedir la formación de monopolios u oligopolios en el ámbito de la comunicación
Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos, garantizando así la independencia de todos los medios de información de los diferentes gobiernos y grandes grupos empresariales.
Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e independiente de los gobiernos de turno. Legislación destinada a instaurar una cuota mínima de medios públicos e independientes. Creación de una agencia de noticias europea independiente de estricto control democrático y ciudadano. Ninguna empresa o grupo podrá ostentar más del 15% del total de un ámbito comunicacional, sea prensa, radio, televisión, internet o el sector editorial.
goo.gl/0UnRHu
Dicen que quieren la no intervención del estado.
ME PARTO
Por otro, que se jodan los lobbies extranjeros. Todos sabemos que la libertad de prensa incluye también propaganda de gobiernos y corredores de bolsa interesados en que tal cosa suba o la otra baje. Grecia está en la puta ruina y con una deuda impagable, pero a finales de 2013 todo eran brindis al sol y "ya vemos la luz al final del túnel" www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-macro es decir: propaganda y lavado de cerebro de los interesados en que en un país se hagan unas cosas u otras.
Que mañana interesa que la gente se apacigüe: todas las muy libres cadenas de mass mierda emitiendo lo bien que va todo, la recuperación, blablabla... que pasado mañana interesa desestabilizar a un Gobierno de Podemos (por ejemplo
Mi conclusión: que se jodan los medios. Me la suda que el Gobierno les cierre la puerta a vomitar su propaganda en España. No hay canal de televisión bueno, por mucho AlJazeera, mucha CNN, mucha RussiaToday o lo que me quieras poner. De entre todos los problemas que tiene España, este es sin duda el menor y hasta puede que ni siquiera sea un problema.
Lo más seguro es que cuando fracasen los canales de la DDT metidos con calzador por el gobierno entonces nos meterán a nosotros el calzador para que los rescatemos con dinero púbico, por que los españoles somos sus putas y encima ponemos la cama.
enviado desde plasmatalk
Un "podría" en un artículo de Vozpopuli.
Mi detector de sensacionalismo se ha disparado.
www.google.es/search?q=fuentes+de+la+granja&prmd=ivns&source=l
Estaría gracioso buscar todas las exclusivas de Vozpopuli y El Confidencial de hace un año y ver cuantas se han cumplido, apuesto a que ni el 20%, peor que el Marca.
De entrada la noticia me parece que es algo que habria hecho yo. Yo habria echado de la emision a todas las brujas, religiosas y las televisiones de contactos, no porque me parezca mal que cada uno pueda quemar su dinero como quiera, si no porque el espectro es caro y no esta para malgastarlo en gilipolleces.
Ya si entra en temas politicos naturalmente dejaria hacer, pero si aparece "al jazira" la cosa cambia. Yo les diria lo que le dijo Putin a un saudi cuando le pidio un solar en Moscu para construir una mezquita: cuando me des tu a mi otro en la Meca para hacer una catedral ortodoxa. Si van a poner un canal para hacer proselitismo de una religion medieval yo quiero otro en Iran (¡huy! ¿Por que me habra venido Iran a la cabeza?) para que sepan de Nacho Vidal y las tronistas. O de Carl Sagan, que no se que les dolera mas. Es que soy asi de fascista...
#4 lo que dice en ese trozo de programa, y dado que poner un medio de comunicacion cuesta un cojon de pato, es que nadie va a contrarrestar la informacion oficial del Gobierno a escala nacional porque nadie va a tener dinero suficiente para montar un medio nacional. Puede que haya emisoras locales, mas asequibles de montar, peor todas sin corresponsalias, porque son caras, todas comprando informacion de la agencia oficial (que es a lo que llegaremos si los medios AEDE terminan cerrando, por cierto) porque no pueden crear su propia informacion, solo opinar sobra la que les proporciona... el Gobierno.
Suena estupendamente, con tanta democracia, tanto servicio y tanto pueblo, pero el truco esta en la implementacion. El Gobierno debe garantizar la pluralidad informativa y el control de los medios lo tienen que hacer los ciudadanos con el mando a distancia despues de haber pasado una temporada en una biblioteca. Wayoming manipula tanto como Telemadrid o TV3, y todos ellos pueden a su vez dar informacion objetiva, todo en el mismo programa. Es el ciudadano el que debe discriminar.
Pero mejor miremos a Venezuela que aquí no hay nada que ver.
Mientras que el telediario de La1 parecía el NODO(UrdazI...), en euronews eran neutrales.
Y como es normal en gobiernos autoritarios lo quitaron de La2.
Me gustaría también que el canal de Cine Sundance tuviera una licencia en la tdt.
Mientras los medios sean independientes serán democráticos porque su crecimiento o quiebra dependerá de la sentencia de los espectadores. Manipular el resultado que las audiencias imponen es suprimir el control social por el control de los políticos.
El mejor regalo de reyes que me han hecho, todavía me estoy descojonando.
El primer paso para mantener el orden establecido ya lo ha efectuado el Ejecutivo (...)"
#17 Que es la que
fichavota masiva y sistemáticamente al PPSOE.La triste realidad es que la buena parte (una mayoría) de los votantes reciben las noticias políticas de la tele y, con suerte, de un periódico en papel AEDE.
Votaremos con democracia liquida ¿no? La empresa que no sea "ideseada" ahora, lo puede ser en algun momento una vez obtenga la licencia, y tenemos que poder cambiar de opinión mediante la democracia.
www.meneame.net/c/15988017
¿se va a poder retroactivar en cualquier momento? O tendremos tantos compromisos adquiridos como para invalidar la democracia completamente. Si resulta que politicos corruptos han llegado en el pasado a un acuerdo, o un compromiso adquirido, en que si cambias democraticamente de opinión en algun tema tienes que pagar de indemnización una milmillonada de pasta que no tienes. Simplemente ya no tienes libertad para aplicar la democracia nunca mas. Solo podrá ser libre el que tenga esa milmillonada. Es un poco como las demandas de las empresas a los estados con el ttip, y todo este tema de los compromisos tendenciosos adquiridos por politicos corruptos y comprados en Grecia, que ahora hace que Grecia no tenga soberania. Aunque salga Syriza da igual porque tiene "copromisos adquiridos", y yo aun diria "compromisos corruptos adquiridos". Nosotros en España tambien tenemos compromisos adquiridos por el dictador franco con las concesiones de las hidroelectricas menea.me/18ias
Irak, tambien tenia compromisos adquiridos por Sadam Hussein con acreedores extranjeros y cuando EEUU los invadió decidió anularlos (aparte de producirse medio millon de muertes www.meneame.net/c/15956809 )
Esta es la misma doctrina de Pablo Iglesias. Pablo dijo algo parecido a esto: "Si un dueño de una cadena se levanta un dia con el pie malo y decide que va a manipular las noticias en la forma mas toxica y torticera, pues puede hacerlo" (es una interpretación, dijo algo parecido)
Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación
www.europapress.es/internacional/noticia-pablo-iglesias-propone-regula
Iglesias: “Los medios de comunicación tienen que tener control público”
aede://politica.elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404411245_142299.html
Pablo Iglesias propone regular la entrada de los bancos en los medios de comunicación
vozpopuli.com/actualidad/45946-pablo-iglesias-propone-regular-la-entra
Así que el gobierno está haciendo lo mismo sobre lo que criticaba a Pablo.
Despues tenemos las leyes de Venezuela y Ecuador que tanto han sido criticadas. O las leyes de Rusia con Pútin.
Rusia limita la participación del capital extranjero en los medios de comunicación
es.euronews.com/2014/10/15/rusia-limita-la-participacion-del-capital-e
www.informador.com.mx/internacional/2014/553977/6/putin-promulga-la-le
www.meneame.net/c/15617098
Y despues está lo que hace eeuu o israel
Israel veta a la cadena "Al Jazeera" por "ser tendenciosa" en el ataque contra Gaza (2008)
www.meneame.net/story/israel-veta-cadena-jazeera-ser-tendenciosa-ataqu
Al Jazeera «censurada» en EEUU por las compañías de cable (2011)
www.meneame.net/story/jazeera-censurada-eeuu-companias-cable
www.meneame.net/c/16048071
Y aqui mismo no hace mucho tiempo
Nociones de libertad de prensa en Europa y España: prohíben el canal iraní Hispan TV
www.cubainformacion.tv/index.php/objetivo-falsimedia/48206-nociones-de
Ya hay diversidad de medios. Decir que "todos" los medios son de un palo ideológico es una excusa para suprimirlos y poner aún más del palo ideológico propio. Es antidemocrático porque la proporción de cadenas es un resultado de lo que las audiencias decretan.¿Solo cuando las cadenas hagan aló Kim Jong Un y reclamen la dictadura del proletariado, se podrán considerar de "izquierdas"?
Y lo de que son de izquierdas es la pura verdad, pero ojo, la izquierda no es bolchevismo #53
El socialismo soviético y el nacional socialismo no son polos opuestos. Toda dictadura es extrema derecha por muy del proletariado que sea.
Hay mucha variedad, pero sí, es cierto, hay pocas cadenas antidemócraticas. Pero eso se debe a que la mayoría de las audiencias son democráticas.
Para mi no eres de izquierdas si te subes al carro de los neoliberales apoyando sus mentiras.
Izquierda es Capriles, no te jode
(ponte internet y ya no tienes que hacer nada, bueno si, buscarte la web de descargas ke acaban de petar)
Y sí, más quisieras que Capriles fuera de derecha. Es el Ciudadanos de Venezuela
Yo te respondo, son S.A. donde hay un mayoritario que manda como te explicaba. No hay más que ver como echaron a Wyoming de Tele 5 con una llamada de Aznar a Berlusconi. Otra cosa es que las audiencias importan, claro que si. Pero si en la Sexta o Cuatro sale de vez en cuando Pablo Iglesias es por que da la cara. Si Rajoy quisiera tambien saldría. Lo que pasa es que es un cobarde.
Resumiendo, TODAS las privadas de este país son propiedad de la derecha excepto las musicales, infantiles etc. Y las autonomicas por supuesto depende de quien gobierne en la autonomia, sólo faltaba que las gobernara el PP todas por decreto.