Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El affaire Bárcenas ha mostrado al Gobierno el daño que pueden infligirle televisiones y diarios que consideraba neutralizados. Y está dispuesto a utilizar tanto la fuerza del BOE como su capacidad de convicción para que entren en razón. Por un lado y según aseguran fuentes gubernamentales, el Ejecutivo se plantea a través del Ministerio de Industria reducir canales en TDT, aprovechando una reciente sentencia del Tribunal Supremo y en plena negociación del dividendo digital.
|
etiquetas: gobierno , reducción , canales , tv , televisión , sexta , prisa , lara , tdt 
Fuentes:
Por un lado y según aseguran fuentes gubernamentales, el Ejecutivo se plantea
“Nos dicen que hemos sido muy buenos, pero eso se ha acabado”, se aseguraba sin embargo esta misma semana en fuentes del propio Consejo de Ministros.
según precisan las citadas fuentes gubernamentales,
Fuentes del entorno de Mariano Rajoy
A eso se le llama censura. Pero tu a lo tuyo.
Que el propio ministerio de industria busque resquicios legales para saltarse una sentencia del Alto Tribunal, es gravísimo.
#3 Estamos contemplando como se saltan sentencias judiciales.
#16 Son los jueces los que dicen que la concesión de emisión ha sido ilegal.
6 de mayo pasado: a las 8 menos cuarto de la mañana envío un meneo de un artículo del Independent británico, y cuelgo la traducción en el comentario 1.
www.meneame.net/story/investigacion-coloca-aznar-centro-trafico-influe
Entre otras cosas, mi traducción decía, en dos párrafos diferentes:
La entrevista entre Cameron y Aznar fue a principio de noviembre de 2009, justo semanas después de The Sun dejara de apoyar al partido laborista y apoyara al conservador. En aquel momento News Corp se preparaba para anunciar la oferta para hacerse con BSkyB [...] Al mismo tiempo, Cameron luchaba por convencer al resto de la derecha europea, incluidos Merkel y Sarkozy, de que había hecho lo correcto al dejar el partido popular europeo y crear un nuevo grupo de derecha dura con partidos checos y polacos. Al parecer, Cameron estaba deseando impresionar a Aznar.
Una hora y media después, El Confidencial publica esto:
www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/05/06/una-investigacion-coloc
cuyo primer párrafo es, vaya por Dios, el siguiente:
Según publica hoy The Independent una investigación coloca a José María Aznar en el centro del tráfico de influencias entre David Cameron y Murdoch. Según la publicación Cameron y Aznar mantuvieron una reunión secreta en noviembre de 2009, semanas después de The Sun dejara de apoyar al partido laborista y apoyara al conservador, y semanas antes de que News Corp anunciara la oferta para hacerse con BSkyB. Al mismo tiempo, Cameron quería convencer al resto de la derecha europea, incluidos Merkel y Sarkozy, de que había hecho bien al dejar el partido popular europeo y crear un nuevo grupo de derecha dura con partidos checos y polacos. Al parecer, Cameron estaba deseando impresionar a Aznar.
Incluso me copiaron el titular:
El original: IoS exclusive: Revealed - Cameron's secret summit with News Corp
El mío: Una investigación coloca a Aznar en el centro del tráfico de influencias entre Cameron, Murdoch y la derecha europea ENG
El de El Confidencial: Una investigación coloca a Aznar entre Cameron y el imperio Murdoch
¿Casualidad? Juzguen ustedes.
plausible.
(Del lat. plausibĭlis).
1. adj. Digno o merecedor de aplauso.
2. adj. Atendible, admisible, recomendable. Hubo para ello motivos plausibles.
Si reducen canales, los grupos van a criticar más al Gobierno. Y si tuvieran que renunciar, antes se cargan Nitro y Nueve que LaSexta o Cuatro.
Otra cosa es que el Gobierno se crea que el país es suyo.
El confidencial no es muy fiable por lo general, pero lo que dicen puede ser plausible. Esperemos que solo sea un rumor.
Lo del ataque solo lo basan en "fuentes gubernamentales" que solo conocen los de El Confidencial.
7Murcia
TVCastilla la Mancha
TeleMadrid
.....
Más crédulo que un usuario de menéame.
o no!
Al final, estaremos agradecidos y todo de que cierren canales.
Lo que pasa es que ni éstos pueden dejar la oportunidad que les brinda un tema tan sensacionalista como el de Bárcenas. Señores, lo de Bárcenas lo tratan por llevarse la audiencia, no por deber de transparencia.
Pues tienes toda la razón. "posible" no "plausible"
¿Donde está el problema? Es una noticia maravillosa.
Los corruptos están siendo castigados por el pueblo donde les hace pupita. No pueden negar que lo sabemos todo, y principalmente gracias a esos chistes. Escuece ¿eh?
La audiencia de esos programas de risa se multiplicó, y no ha sido con gente que los ve para distraerse exclusivamente, los hemos visto en buena parte para enterarnos bien de los detalles.
¿Ya nadie se acuerda de como fue el final de CQC? Tal vez en este caso hayan pinchado en hueso. Algunos ciudadanos estamos agradecidos.
Sólo un pequeño detalle más; el que tenga cojones que se ría de esto.
www.youtube.com/watch?v=8fCgMfMMZ-A
Aquí se han coaccionado e incluso detenido personas ilegalmente, se les ha disparado a manifestantes provocándoles secuelas permanentes, se ha criticado a las personas que piden una democracia mejor independientemente del partido que gobierne, se manipula y censura la información que se da en las televisiones públicas, se indulta a los corruptos y se hacen leyes a medida para que salgan impunes, se ha manipulado la justicia para poder declarar ilegal la detención de un mafioso chino importante, se culpa a los inmigrantes de la crisis provocada por la inutilidad y codicia de los políticos, se desmantela la sanidad pública sin obtener ningún beneficio visible con ello, Se han ganado unas elecciones con un programa preelectoral que se sabía imposible de cumplir. La pobreza sigue aumentando en España, mientras se intenta recuperar la economía regalando nuestro dinero a los bancos con altos cargos en ellos que cobran sueldos millonarios. Las compañías de electricidad imponen precios abusivos. El gobierno cede al chantaje de las sociedades de autores y discográficas hasta el punto de crear comisiones que actúen al margen de la ley (una ley justa) para no tener que cumplirla. Se apoya la educación clasista para quien pueda pagarla. Se construyen obras faraónicas con dinero público que carecen de utilidad. El gobierno apoyó una guerra injusta que ha provocado millones de muertos.
Y creo que podría seguir.
En las reuniones (de todos los lados) se dicen muchos disparates pero siempre debería haber alguien que imponga el sentido común.
Lo que pasa es que no veo al Mariano imponiendo nada.
Y es cierto que el gobierno de Chávez tiene que tomar decisiones urgentes porque Venezuela se está desmoronando económicamente, y tal vez no lo haga y demuestre ser un fracaso de gobierno para proteger y mejorar la economía de su país. Pero eso no impide que en España suceda exactamente lo mismo, que el PP no se entera de que es lo que funciona mal, y creen que la única solución es exprimir más a los ciudadanos; es imposible ser más inútiles.
En España tenemos grandes recursos que aprovechar para salir de la crisis, pero el gobierno no ve un palmo más allá delante de sus narices.
#57 Creo que querías decir que las publicas deberían cerrarse.
Yo sin embargo un canal monotemático sobre lo que hace el gobierno, leyes que modifica, ruedas de prensa, presentación de informes y demás, si que lo vería con buenos ojos.
Estos de "El Confidencial" no se enteran de nada.
www.meneame.net/story/juez-certifica-roures-esconde-500-millones-firma
No se si es el mismo caso, pero si los canales los han regalado a dedo, que se los quiten y saquen el canal a subasta pública como deberían haber hecho desde el principio.
(de hecho incluso igual beneficia al oligopoly II, que mientras mantenga su porcentaje, sigue manteniendo el mismo poder, y tiene que gastar menos para llenar tanta parrilla)
Que repartan bien y no a tantos fachas (lease extremistas y talibanes como intereconomia) los canales y que se aporte utilidad y bien publico (mas canales como algunas veces la2). Menos (o incluso prohibirlos) los concursos amañados esos de madrugada y los videntes (vigilarlos muy, muy de cerca, regulación)
Que se eviten los oligopolios y haya mas reparto y competencia. Que se prohiba sincronizar los espacios publicitarios.
Estaria bien algo open source (crowdfunding) en el que cualquiera podria aparecer (tipo PBS, creo que lo he visto en los simpsons, aunque no se como es exactamente), pero eso le corresponderia a rtve.
Pero sobre todo que no se siga beneficiando a los que ya son muy poderosos (esos que empiecen a compartir, que compartir es vivir)
- Abc, la razón, la gaceta, el mundo, la vanguardia, a3, t5, libertad digital, intereconomía, 13tv, cope, onda cero, rtve tras la purga y quitar 2/3 del parlamento...
- El país, el periódico, cadena ser, la sexta.
La sexta, pertenece a Lara, y todos sabemos quien es Lara y sus publicaciones.
El grupo prisa a telefónica y al santander.
Vamos, pura prensa revolucionaria.
Así no habría discrepancias con la información.
Siempre lo digo: el PSOE arruinó España económicamente y el PP está poniendo todo su empeño en arruinarla socialmente.
En cualquier caso, mi respeto para quien piense de otro modo. No creo que nadie sea un melón o un fascista, por pensar de modo distinto a mi.
Sólo una tele: tve1
Sólo una radio: rne1
Sólo un periódico: La Razón