l Consolider se inició en 2006 y ha financiado más de 70 proyectos de excelencia, entre ellos el telescopio óptico de Canarias, el mayor del mundo. Dos investigadores han iniciado una recogida de firmas para pedir su reapertura, pero el ministerio se niega a continuarlo por ser idea del "gobierno anterior". El presidente de la comunidad científica considera que ponerle fin es "un nuevo paso atrás para la ciencia española"
|
etiquetas: gobierno , fin , programa cientifico , vanguardia 
España, quién te ha visto y quién te ve.
España, quién te ha visto y quién te ve.
Todo lo que luche contra la corrupción , ellos lo destruyen , ellos son la única corrupción .
Solo podía ser eldiario.es, lo sabía.
Copio y pego:
El programa financió hasta 77 proyectos de excelencia en diversos ámbitos de la ciencia con una media de 80.000 euros por cada grupo de investigación. Entre ellos cabe mencionar el Consolider Epigenética, que reunió a algunos de los mejores grupos de investigación biomédica del país y consiguió importantes avances en el estudio de enfermedades como el cáncer, la leucemia o la esclerosis múltiple. También destaca el Consolider-GTC, que ha llevado a España a estar en la vanguardia de la astrofísica a nivel internacional, con el mayor telescopio óptico del mundo, el Gran Telescopio de Canarias.
Con pinchar en la noticia te habrías ahorrado el ridículo, bocas.
- Frente Popular de Españea
Quien no conoce estas cosas es normal que no las aprecie, incluso que les parezca bien que se pierdan y que lleguemos a ser como Laos.
Necesitamos más resorts, más campos de golf y más rotondas que den trabajo a mucha gente sin estudios, en vez de investigaciones que den trabajo a cuatro cerebritos.
Me parece una barbaridad de consecuencias graves que mientras de subvencionan procesiones de semana santa y gilipolleces religiosas, por ejemolo, se niegue dinero a la ciencia. No me extraña viviendo del Pp.
#40 lo explica la noticia. El ejemplo más claro que pone es el Telescopio de Canarias, que es puntero en el mundo. Mucha gente vive con el prejuicio de que este país es una mierda cultural y científica y eso no es real. Las noticias como esta lo desmienten.
España no solo tiene canis y Gandías Shores.
#43 sip, pero eso no cambia el hecho realmente grave de que se lo hayan cargado. No les disculpa en nada.
Si para de producir le sube el paro y entra en recesión, pero para no parar de producir tiene que ser mas eficiente que sus vecinos, y además tiene que prestar suficiente dinero a estos para que le puedan comprar los que produce.
Y que casualmente las importaciones son exclusivas de los familiares y colegas del partido.
Para criticar cambios, dicen que antes éramos los mejores y que estos cambios van a acabar con eso.
Cuando no se hace nada, somos una mierda en el ámbito internacional.
Oye, medios de izquierda, que me parece muy bien que tengáis vuestra línea editorial, pero que al menos sea un poco coherente. O tened un poco de vergüenza, al menos.
La asignación de recursos debe hacerse en base a una evaluación objetiva de las propuestas y la calidad de los proponentes y no el reparto en función de la fuerza de los lobbies.
Me parece bien buscar un método mejor. El problema seguramente será que no van a buscar ningún método nuevo, pero si lo hacen, me parecerá bien tratar de eliminar el amiguismo.