Las pensiones siguen siendo un tema a abordar por parte del ejecutivo de Sánchez, que ha anunciado que tratará de facilitar que cada persona que comience a trabajar tenga una "adscripción automática" a un plan de pensiones, de forma que pueda ahorrar y al llegar a su jubilación cuente con un "complemento significativo", teniendo en cuenta que "el ancla es el sistema público de pensiones".
|
etiquetas: gobierno , trabajador , plan de pensiones 
Traducción: que la pensión no les va a llegar ni para pipas y no tenemos un plan alternativo ni intención de mejorar el sistema presente.
Algo que hace gracia con los continuos mensajes y acciones por parte de este gobierno.
Una buena putada. Nuevamente penalizando a los más débiles.
Traducción: que la pensión no les va a llegar ni para pipas y no tenemos un plan alternativo ni intención de mejorar el sistema presente.
Algo que hace gracia con los continuos mensajes y acciones por parte de este gobierno.
Por qué tiene pinta que te van a querer sangrar igual para pagar las actuales pensiones.
En la dirección de meneame esperan el wassap con el argumentario a seguir.
Hordas de fanboys defendiendo sin disimulo ni complejos las pensiones privadas en 3,2,1 ...
PD: Y además afirmando rotundamente que siempre lo pensaron así.
Unas pensiones públicas apoyadas por unos complementos públicos para aquellos que han cotizado de más, es una buena idea. Es una forma de incentivar las cotizaciones más altas.
La mala idea llega cuando se deriva a los planes privados estos complementos.
#13 Por mi parte no hay problema si un extremeño cobra de pensión 400 € como pensión no contributiva si no ha cotizado nada y en cambio, un trabajador de Euskadi que lleva cotizando 40 años, cobre 2.000 €. De alguna forma hay que compensar al que más ha contribuido.
En primer lugar, en el actual sistema de Seguridad Social, la mayor parte de la aportación corresponde a las empresas; es decir, no cuenta como parte del salario. Un aumento de estas aportaciones supondría un gasto que tendrían que asumir el pagador. En cambio, una "adscripción automática" a un plan de pensiones sale del salario del trabajador.
En segundo lugar, esta "adscripción automática" se haría a entidades privadas; es decir, nos encontraríamos con el enésimo robo perpetrado por el PSOE a los trabajadores.
Es la misma trampa que la "mochila austríaca" en la que el trabajador pagaría su propio despido. A los defensores de esto, cuando les dices que te parece de puta madre la mochila siempre y cuando la aportación no tenga, en ningún caso, la consideración de salario, ya no les parece bien.
Hasta que no acabemos como Chile no cejarán en su empeño.
Como llevan 20 años importando una mierda los jovenes, ahora desde los jóvenes hasta los que tienen 40 tampoco tienen medios, recursos ni sistema social que proteja a cualquier Español que tenga menos de 50. Por lo cual tenemos que empezar a pensar como evitar que en 10 años más esto nos explote en la cara, con millones de pobres cuestionandose el sratus quo y rompiendo la paz social, así que como tampoco somos tan de izquierdas vamos a sacar un buen paquete de pensiones privadas para que quien las gestione se lleve un pellizco, porque somos unos mierdas.
Pero claro, ¿de dónde se sacaría el dinero para los actuales trabajadores?
No es muy lógico que mucho tengan que estar aguantando en su trabajo para cobrar el paro, o "tengan que arreglar el paro" o forzar a que lo echen.
Con todo y con eso, habría que mirarlo con lupa dado la picaresca que hay aquí.
Y en cuanto al plan de pensiones, habría que ver que quieren hacer, pero no aclaran que fuera a salir de los actuales impuestos que ya pagamos.
twitter.com/PODEMOS/status/962029338454454273?s=19
Es que es flipante, y es grave. Yo mi dinero prefiero meterlo en ETFs de Vanguard. Y supongo que estos juegan con la idea de que acabemos todos metiendo pasta en productos de entidades españolas.
La nueva política y toda esa mierda. Y aquí en mnm aún hay gente con el cuajo de defender estos hdlgp.
"la mayor parte de la aportación corresponde a las empresas; es decir, no cuenta como parte del salario. Un aumento de estas aportaciones supondría un gasto que tendrían que asumir el pagador."
Esto hace ya unos años que no es asi ya que esas maravillosas ayudas a la contratación existentes consisten en que la empresa no paga esa parte, solo paga su parte el trabajador y ya.
Si hubieras puesto ese %, ponle 200£ en tu ETF al mes, solo estarias 'ahorrando' esa cantidad, si lo haces a traves del fondo de pensiones estaras 'ahorrando' 200 tuyos mas 200 de la empresa.
Y luego ya aparte si te sobra puedes ponerlo en Vanguard.
Aqyi se está hablando de planes colectivos, y lo que me asusta es que haya que pasar por el aro de contribuir a un plan que no escoges y con el que palmas pasta.
Hay robo advisors con planes de pensiones (indexa por ejemplo) donde me lo plantearía, pero si tengo que aportar para esos productos bancarios apestososos tan comunes me rebotaría, la verdad.
Y todo esto sin bajar las cotizaciones sociales, asumo. Al final te follan si o si.
¡¡El PP privatiza!!
E TE CÉ
Y aún los habrá defendiendo toda esta mierda.
Si ahora quitan la desgravación fiscal ya no interesa tener plan de pensiones sino directamente un fondo de inversión que tiene menores comisiones.
No creo que puedan obligar a nadie a que contrate un plan de pensiones con las nuevas condiciones.
Sin embargo, lo harán de la peor manera posible para que los bancos saquen tajada cobrándote comisiones brutales, mientras el gobierno impide que empresas extranjeras con mejores servicios entren en el mercado.
¿Tú has oido que en USA les paguen más para que contraten su seguro de salud o su jubilación?
El sistema de pensiones se basa en obligar a cotizar.
loentiendo.com/guia-de-bonificaciones-e-incentivos-a-la-contratacion/
Pero hasta los sindicatos gestores decían que estaba muerto.
Y si busco, seguro que encuentro más tipos de contratos y/o bonificaciones en los que a la empresa se le perdonan cosas a pagar al erario público.
Gota a gota se hace océano.
Gracias.
eso es una estafa
Con la anterior crisis se bonificaron muchas modalidades contractuales...siempre con letra pequeña, como hacen todos los gobiernos, para luego poder reclamar la devolución, por indebidas, de muchas de esas bonificaciones.
El año pasado quitaron prácticamente todas las ayudas/bonificaciones por contratación, dejando poco más o menos las que han existido siempre y que van dirigidas a colectivos muy determinados y minoritarios: desempleados larga duración, colectivos de difícil inserción, minusválidos... Es decir, que hoy apenas quedan las ayudas que han existido siempre.
En el enlace que te he puesto en el otro comentario, que te envía a un pdf del servicio público de empleo, puedes comprobarlo perfectamente.
Casi diría "Vieja"
Y el PSOE lo tiene pensado desde hace años: www.meneame.net/c/28248222
Por cosas como estas son el PP con careta.
Volveremos a escuchar términos del estilo de falta de activos, rescate bancario, quita etc ?
A mi esto me huele al timo del siglo.
Aparte, a nivel de comunidad hay otro tipo de bonificaciones, mismamente:
apps.lanbide.euskadi.net/apps/AS_CONTRATOS_DETALLE?LG=C&ML=FORMEN2
En resumen, que cada vez se hacen mas las cosas para que la empresa pague menos como empresa, que ya lo pagará el trabajador por otro lado.
En serio? Eso cuando ha sido y donde se ha publicado ?
Es efectivo para 2020?
Ya mas dao el dia. Pasa los enlaces que tengas a ver si para el año que viene reconducimos el tema.
Yo tengo parte en fondos de inversión indexados, parte en ETFs, parte en oro y parte en bitcoin, en USA podría meter todo eso en el 401k y desgravarme, aquí toca pagar cada vez que rebalanceas la cartera.
Y el enlace que señalas, si te fijas bien, remite a la ley 3/2012 y al RDL 13/ 2013, es decir, que remite a legislación nacional. Aunque parezcan ayudas/bonificaciones autonómicas, en realidad no lo son, porque lo único que hacen es recoger las ayudas que marcaba el gobierno e informar a las empresas vascas de su existencia.
Una autonomia no puede, por ley, bonificar contratos laborales, puesto que la cotizacióna la seguridad social es la misma para todo el territorio y noi está transferida. Pueden dar ayudas por la contratación indefinida, que vienen a ser ayudas a fondo perdido y que, además, vienen de Europa, pero no pueden bonificar contratos
Que no, de verdad, que no hacen cada vez más cosas para que las empresas paguen menos como tales, si no todo lo contrario.
Y ahora lo dejo, que tengo cosas que hacer, pero creeme, el estado no ayuda para nada a las empresas. (y no, no soy empresario, no creas lo contrario
Por ahora nondicen que elnsistema público vaya a caer, pero ya admiten que el sistema no se sostiene.