España podría convertirse en un país pionero en materia de derechos LGTBIQ+ con la llegada del Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos. Pues, tal y como indica el texto de su acuerdo, este tiene previsto prohibir las conocidas como terapias de reversión, que tienen como objetivo 'curar' la homosexualidad. Se trata de prácticas seudocientíficas, que, de entrada, parten de una premisa errónea, ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dejó de considerar la homosexualidad una enfermedad en 1990
|
etiquetas: lgtbi , homofobia , diversidad , terapias , homosexualidad 
"La AECC solo avala prácticas que cuentan con evidencia científica.<<<<<<<<<
Existe una gran variedad de técnicas y procedimientos dentro de la medicina complementaria y alternativa" Y como hemos dicho arriba NO las compartimos
The final triggering factors
The psychological autopsy of the completed suicides among transgender persons has revealed that the factors such as break-up of love relationship initiated by the partner (64.3%), serious altercations with family members (14.3%), refusal of gender/sex reassignment by the family members (9.5%), financial problems (9.5%), being diagnosed with HIV positive in the past few days/weeks (2.4%) have triggered the act of suicide among the victims
Nadie se ha puto suicidado por tener que ser gay perse, mas bien por las presiones y amenazas que han vivido. Precisamente no dejar vivir la vida a la gente a su gusto es lo que provocan esos suicidios y dudas.
Todos los que pensáis aunque sea remotamente eso, estáis muy cerca de ser muy miserables por muchos barnices intelectuales que le queráis dar a vuestra herrumbre mental.
No existen las terapias para dejar de ser uno mismo, existen las torturas y experimentos para forzar a la gente a dejar de ser lo que son.
La cosa es que no debería pasar ninguno.
Que manía.
twitter.com/lesboterrorismo/status/654010552868466688
twitter.com/lesboterrorismo/status/654010552868466688
“El lesbianismo político es aquel que no es vivido como una orientación sexual que venga dada, sino que se llega al mismo por cuestiones que tienen que ver con el convencimiento de que la implicación feminista con las mujeres tiene que ser total y alcanzar el plano afectivo y sexual”, explica Beatriz Gimeno a Playground, activista, feminista y autora de Historia y análisis político del lesbianismo.
www.playgroundmag.net/now/lesbianismo-politico-hacerte-lesbiana_237726
Ah! que elegiste ser un obtuso mononeuronal, ahora lo entiendo todo.
La gente como tú da miedo. Hoy empiezas con las religiones y mañana por las ideas políticas con las que no comulgues. El mundo está lleno de fascistas.
(Recuerden: nadie nace homosexual, ciencia dixit).
¿A qué tenéis miedo....?
Como el resto... están en contra de las pseudociencias y las terapias de los otros...
No entiendo algunas derivas de esta gente. Lo de la wifi lo irán abandonando en silencio... y supongo que el reiki igual... como lo de las vacunas... porque poca gente va a tragar con esas gilipolleces. Otra cosa es el "pseudofeminismo"... espero que no acaben abrazando el nacionalcatolicismo.
Tu hablas de cosas que ha hecho un gobierno en el que no estaba UP.
Yo espero que una vez juntos (PSOE, UP, PNV y alguno más...), se dejen de gilipolleces y trabajen para la mayoría que les dio los votos.
Pero tienen la misma raíz... magufa.
No es lo mismo clavarle a alguien un cuchillo en un muslo que rebanarle la yugular... y desde luego la solución no es prohibir los cuchillos.
Se trata de pragmatismo, sentido común y ciencia. Todo lo demás son "relaciones públicas", que diría George Orwell.
Entiendo que basas esta afirmación en tu propia experiencia y te pido, por favor, que dejes que lesbianizar a mujeres, el resto de hombres no tenemos culpa de tus fiascos amorosos.
En españa nada funciona mejor que la humillacion publica y totalmente gratuita.
A ver, tú, que asumo que eres un hombre heterosexual: ¿te ves capaz de sentir atracción sexual por un hombre y de enamorarte de él sólo por qué desees muy fuerte tener que dejar de aguantar a las mujeres? ¿Te ves capaz de decidir que van a dejar de atraerte las mujeres o de producirte excitación sexual? ¿A que no?
Pues ellas, lo mismo. Una persona bisexual puede elegir dejar de relacionarse heterosexualmente y, por lo tanto, mantener únicamente relaciones afectivas de tipo homosexual, pero una persona no bisexual no puede decidir de repente que va a cambiar su orientación. Luego le pueden echar a esta decisión la lírica y la épica que quieran, pero eso no cambia el hecho de que no se elige la orientación sexual, sólo se elige con quién mantener relaciones.
No entiendo que relacion estas intentando marcar al compararlo con que te atraigan fisicamente los de tu mismo sexo.
Por lo que sabemos de la historia, para los antiguos romanos, griegos y egipcios nunca fue un problema sodomizar al personal hasta que el cistianismo se convierte en norma. En algunas interpretaciones de los textos egipcios Seth incluso da a luz a un niño de Horus.
Las leyes romanas al respecto no estan claras, pero si sabemos por los escritos que varios emperadores romanos llegaron a contraer nupcias con varones.
Algo que, como puedes ver, es mentira desvergonzada pura y dura y encima aupada con votos positivos. Ningún gobierno ha hecho más por acabar con las pseudoterapias que éste, y me he hartado a poner datos.
Respecto a Podemos, un mensaje después he puesto cual es la postura oficial del partido a lo que respecta a las pseudoterapias, pero lo vuelvo a poner:
Desde el Área de Políticas Científicas e I+D+i del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos expresamos nuestra total oposición al empleo de terapias cuya validez no ha sido testada científicamente, y nos oponemos rotundamente a su financiación por parte del Estado.
podemos.info/posicion-area-politicas-cientificas-i-d-i-consejo-ciudada
En 2015 existía un círculo que intentaba defender esta clase de terapias, pero ni siquiera llegó a formar parte de los círculos oficiales de Podemos porque no tenía apoyo y era irrelevante, la posición y las declaraciones de la formación es clara al respecto siendo uno de los pocos partidos que han firmado manifiestos contra la pseudociencia, y así lo recoge los medios especializados:
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/podemos-pide-a-sanidad-q
Sé que una vez hubo una declaración respecto a la hipersensibilidad electromagnética en el parlamento europeo en 2015, pero este hombre flipa y es un embustero si quiere hacer creer que Podemos en una formación que defiende a los antivacunas, la homeopatía y demás pseudoterapias y que al gobierno "no les interesa en absoluto" acabar con ellas.
Supongo que tiene que joder que los principales dirigentes del grupúsculo nacionalcatólico de moda en internet como Monasterio se dediquen a defender cosas tan sumamente sórdidas y siniestras como las terapias de aversión contra los homosexuales, porque es difícil mantener esa basura y al mismo tiempo decir que nosotros no tenemos nada en contra de los homosexuales, es que nos manipulan, y ese es el mecanismo de defensa con el que salen.
www.elespanol.com/espana/politica/20190604/rocio-monasterio-diputados-
- Los tarotistas y demas vendehumos venden esperanza en botellas de cristal, que no es delito, es un engaño con fines dudosos y lo que cobran algunos a los que no tienen nada SI deberia ser motivo de cadena perpetua, pero no es delito.
- Los curanderos que no pueden curar nada pero que no recomendan dejar las terapias convencionales, son estafadores y bordean un limite legal muy fino que puede acabar en delito si el paciente deja la terapia convencional.
- Esto es diferente, una "terapia para curar" implica que estas reconociendo algo como una enfermedad. Como estado, españa no considera la homosexualidad como enfermedad, por tanto una "terapia para curar la homosexualidad" es constitutiva del delito de estafa premeditada y se debe prohibir igual que se prohibe el tocomocho y el trilerismo en general.
Fueraparte, los lavados de cerebro y reeducaciones son considerados sectarios, mafiosos, totalitaristas y en la voz de la razon de los ultraderechistas son tacticas de rojos comunistas, y no queremos que los rojos comunistas campen por españa españa españa
Sí. Y yo todavía sigo esperando que alguien del "Área de Políticas Científicas e I+D+i del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos" (o como se llame ahora), emita un comunicado similar al "expresamos nuestra total oposición al empleo de terapias cuya validez no ha sido testada científicamente, y nos oponemos rotundamente a su financiación por parte del Estado"; con respecto a lo de la "hipersensibilidad electromagnética".
También hubo otra ocasión en la que a ciertas dirigentes de cierto grupo de mujeres (creo que se llama Infancia Libre) que, querían educar a sus hijos fuera de la influencia de escuelas y colegios (además de otros fines no tan confesables relacionados con apartar a sus hijos de sus progenitores a los que algunas de ellas acusaron de abusos sexuales...); fueron invitadas a exponer sus argumentos en el Congreso o el Senado (no recuerdo bien).
Y también sigo esperando que algún "Consejo Ciudadano" o algún líder de UP; reconozca de forma pública que se equivocaron (ya que algunas de esas señoras acabaron siendo detenidas y la cosa sigue en periodo de instrucción o pendiente de juicio... porque los fines inconfesables ya quedaron al descubierto y, que no perseguían el bien de los niños parece claro a juzgar por la condiciones en las que encontraron a algunos de esos niños).
Es decir, que en su deriva pseudofeminista se pasaron de frenada.
Yo todavía voté a UP en las últimas generales, a pesar de estas magufadas (es cierto que en Galicia, si no te gusta el nacionalismo de aquí, tampoco hay mucho donde escoger); pero conozco a bastantes personas que dejaron de votar a Podemos/después UP, por este tipo de derivas magufas (aparte de los que cambiaron el voto por lo de la casa de Galapagar y otras cosas que, en mi opinión, no tienen suficiente importancia como para castigarles votando a al PSOE. al PP o a VOX... Y es bien cierto que el partido viene perdiendo votos desde hace tiempo.
A ver si aprenden de una puta vez a reconocer los errores y a enmendarlos. Que ya no estamos al principio (en tiendas de campaña en la Puerta del Sol). A ver si ahora que parece que van a formar parte del gobierno, les viene el "sentidiño" y se ponen a trabajar para la gente (no sólo para su gente, sino para la mayoría de la gente).
A eso me refería con mi comentario anterior.
Buen año fratre
Hablas de que como es curar implica que es una enfermedad...falso...acaso por ejemplo tienes una herida es tener una enfernedad? Y las heridas TAMBIEN SE CURAN y no son enfermedades...mas que curar yo hablo de tratar...hacer un tratamiento o terapia como el que quiere tratarse para ligar mas para ser un seductor o para lo que sea..SI LO ELIGE LIBREMENTE ...acaso ir a terapia implica estar enfermo?????..... no hace daño a nadie... se supone que si existen estas terapias es que hay gente que acude ellas...quien eres tu para decir a esa gente si pueden ir o no? Acaso su decision personal y libre SOBRE SU PROPIO CUERPO Y NATURALEZA no está por encima de tu ideologia progre buenista? Por que te atañe a ti esa decision? Allá ellos no? Que narices te importa a ti????? Me lo puedes explicar???????.quizas muchos tengan dudas sobre lo que realmente son y esas terapias les reafirmen y les hagan mas libres y felices no? Y si no fuera asi...ellos ELIGEN su vida quien narices eres tu para negárselo????
Del electromagnetismo sabes lo mismo que sé yo, hubo una petición en el parlamento europeo en 2015 y nunca más se supo, espero que siga así. Y no seré yo quien les defienda cuando les da por apoyar locuras feministas.
El punto de mi mensaje era demostrar que eso que dice el del primer mensaje de "pero claro eso ya no les interesa en absoluto acabar con homeopatía y los antivacunas." es, simplemente, una auténtica puta mierda manipuladora que no se ajusta a la realidad tanto a nivel de las acciones que ha llevado a cabo el gobierno el año pasado como de la posición de podemos, y que encima lo diga gente de formaciones que son capaces de defender una aberración tan grande como la del tema de la entrada.
Propicios años
Imagínate ser rubio en una sociedad que critica a los rubios, donde ser moreno está bien visto y tienes que teñirte el pelo todos los días para que nadie note que eres rubio. Te podrás teñir el pelo diariamente, pero la raíz seguirá siendo rubia, es una tensión continua, extendida en el tiempo.
De todas formas me hace gracia que la noticia diga 'España podría convertirse en un país pionero en materia de derechos LGTBIQ+' pero luego mencione 'Estas se encuentran totalmente prohibidas en países como Malta o Alemania, y parcialmente en otros como Estados Unidos, Países Bajos o Noruega.'
Tan pionera no será cuando Europa (e incluso USA) lo lleva implementado desde hace tiempo.
No digo que este a favor de estas terapias, digo que no me puedes decir una cosa y la contraria y querer que me lo trague.
No veo que se invente nada...
Conozco a un par de exaltadas de esas, asi que existir existen.
De está forma no hay egos que puedan influir en el resultado final.
Cuando se legisla, se debe de asumir (y por lo tanto dotar a la ley de mecanismos para evitarlo) que el ciudadano va a intentar usarlo para su beneficio. Puede que no sea la mayoria los que lo hagan, puede que no pueda ni llegar a considerarse minoria, pero alguien lo va a intentar. Te pongo como ejemplo uno cercano, familiar de mi pareja, que denuncio por malos tratos falsos a su pareja deliberadamente y ahora viven ella, el denunciado y su hija en el piso que les proporcionaron en la asistenta social. Asi que ya puedes decir que al menos un caso de aprovecharse de la LIVG existe.
Y esto siempre va a existir, legislar en caliente y conforme lo bien que queden los titulares en las redes sociales solo va a servir para inflar los egos de los legisladores, a los ciudadanos nos van a dar pol culo pero encima querran que lo celebremos.
De hecho, el cambio de sexo existe y sí es dañino e irreversible, y aún así no está prohibido.
Pongamos por ejemplo la ley, simple, que te he puesto. Un varon que se sienta mujer y le gusten los hombres no podria realizar la terapia de cambio de sexo puesto que al pasar de varon a mujer se "curaria" de la homosexualidad, mientras que si le gustasen las mujeres si podria realizarla puesto que pasaria de heterosexual a homosexual y esto seria correcto.
O sea, que estamos de acuerdo en que no habria motivo para prohibir una terapia cientifica y segura, pero yo creo que deberian de enseñarnos los matices de COMO plantean hacerlo mas que la intencion de lo que plantean. El diablo se esconde siempre en los matices.
Entonces estamos en posiciones bastante similares con respecto a lo que ahora es UP (no escribí lo de "como se llame ahora" con intención de quitarle autoridad; sino para indicar que, además de que no se como van evolucionando los nombres de sus órganos y de la propia agrupación de fuerzas políticas dentro de lo que en un principio era Podemos -yo tuve que mirar bien las papeletas para votar a Podemos, porque en Galicia con lo de las "mareas", "PACMA", "Los Verdes", "IU", no es todo lo fácil que debería distinguir el partido en el que están los de Pablo Iglesias, porque votar a según que agrupaciones es como tirar el voto, porque no acaban con representatividad en el Congreso de los Diputados-).
Para mi, lo importante, lo que me llevó a mantenerles el voto, fue que algunas personas (como Ramón Espinar) salieran de UP.
Tu puedes ser hombre, sentirte mujer, hombre, ambos o ninguno y que te gusten los hombres, las mujeres, ambos o nadie.
www.apetp.com/wp-content/uploads/2019/03/Informe-pseudociencias-2018-2
twitter.com/irantzuvarela/status/783041860914774020
O me estas diciendo que la unica orientacion sexual que se puede cambiar es la heterosexual? Yo solo digo que, o una cosa o otra, las dos no pueden ser. Si la cosa es que son constructos sociales, entonces se pueden cambiar y las terapias para ir de un lado a otro, sea cual sea el lado, podrian ser efectivas (que no quiere decir que las existentes lo sean, solo que podrian existir terapias efectivas). Si es algo de nacimiento que no se puede cambiar, entonces deberiamos dejar de hablar de constructos sociales, curar la heterosexualidad y demas gilipolleces progretas.
O un lado o otro.
link-springer-com.sire.ub.edu/article/10.1007/s10508-012-9922-x
Además, desde los sectores que tu llamas "progres" (madura un poco por favor), siempre se ha defendido que ni la orientación sexual, ni el genero se deben cambiar o imponer a la fuerza. Si tu naces sintiéndote hombre (tengas lo que tengas entre las piernas) y gustándote las mujeres, ningún "progre" te va a pedir que lo cambies porque es incorrecto.
Así que deja de hablar de "pogres" y otras tonterías y primero intenta tener claro cada concepto implicado en este tema.
PD: no me enlaces más tuits de indigentes mentales para justificar tus chorradas.
El lesbianismo político es aquel que no es vivido como una orientación sexual que venga dada, sino que se llega al mismo por cuestiones que tienen que ver con el convencimiento de que la implicación feminista con las mujeres tiene que ser total y alcanzar el plano afectivo y sexual”, explica Beatriz Gimeno a Playground, activista, feminista y autora de Historia y análisis político del lesbianismo.
www.playgroundmag.net/now/lesbianismo-politico-hacerte-lesbiana_237726
Ni opino sobre la orientacion sexual ni opino sobre la disforia de genero, simplemente recuerdo a los opinadores que tienen que elegir un bando o otro, no cambiar de bando segun el viento. O se puede cambiar, y se puede cambiar en todos los casos y hacia todas direciones entonces, o no se puede cambiar. No hay mas opciones.
El lesbianismo político es aquel que no es vivido como una orientación sexual que venga dada, sino que se llega al mismo por cuestiones que tienen que ver con el convencimiento de que la implicación feminista con las mujeres tiene que ser total y alcanzar el plano afectivo y sexual”, explica Beatriz Gimeno a Playground, activista, feminista y autora de Historia y análisis político del lesbianismo.
www.playgroundmag.net/now/lesbianismo-politico-hacerte-lesbiana_237726
Que no son lo mismo por mucho que tu insistas. Que en la orientación sexual no hay ningún componente social (como mucho podría haberlo en las practicas sexuales, es decir que seas hombre, te gusten los hombres pero por presión sexual folles con mujeres).
Además también confundes "constructo social" con "presión social" o algo así, porque el genero tampoco se puede cambiar a la fuerza. Si alguien nace hombre y se siente mujer o lo que sea, no vas a hacerle sentir hombre por mucho que insistas.
Constructo social se refiere a que los géneros, sus características y roles, están influenciados por las convenciones sociales de donde vives. No es lo mismo ser hombre aquí que en la Botsguana del año 200 A.C.
¿Por lo tanto, porque no pueden existir otros géneros?
Tienes un lío en la cabeza que alucinas.
Sabes quién no crítica las feministas también?. Las feministas.
Pero eso no implica que si se puede pasar de heterosexual a homosexual por ELECCION, el camino contrario tambien es posible. Y exactamente lo mismo con el genero si se puede pasar de uno a otro por ELECCION es porque el camino contrario tambien es posible. Si resulta que el camino "no progre" es imposible pero el camino "progre" si lo es y no me das ninguna razon para ello, entonces estamos hablando de manipulaciones politicas sin ningun fundamento cientifico y eso no me lo trago.
Lo demás son pajas mentales que te haces tu solo.
Una cosa es que alguien decida cambiar sus practicas sexuales y su genero y otra cosa muy distinta es que se presione a alguien para hacerlo.
Si no ves la diferencia tienes un problema bien grabe.
Ya he dicho, varias veces ademas, que mientras estas "terapias" se den a personas adultas y en pleno ejercicio de sus facultades mentales que acuden a ellas en libertad e informados de lo que van a encontrar, por mi no hay problema. Como no lo hay con la gente que practica el BDSM y muchas de estas practicas podrian calificarse como violencia de genero por ciertos grupos.
El problema que veo yo es en el COMO pretenden legislar la prohibicion falconeti y coletilla, que les da pa poco y cada dia menos. Como a todo el panorama politico español sin excepcion pero eso ya es otra historia. El problema esta en los detalles. La "indigente mental" que amablemente calificaste es una de los referentes de coletilla en estos temas, mientras que la ministra Calvo ya sabemos por donde va, con lo que nos podemos esperar un puto desproposito de ley que si tenemos suerte sera imposible de llevar a la practica. Si no tenemos suerte...
Hay mucha, pero mucha gente totalmente paranoica con el tema de las frecuencias a las que trabaja el wifi y los móviles, la gente le tiene un pavor totalmente desproporcionado e ilógico a ciertos rangos de frecuencias electromagnéticas.
Mi madre, por ejemplo, sigue durmiendo con el móvil en el suelo, no lo deja a la altura de la mesilla, desde que hace unos 15-20 años escuchó en la TV que producía cáncer en el cerebro y demás chorradas similares. Y luego se pasa media hora o más con él pegado a la cabeza hablando varias veces al día...
Ya he dicho, varias veces ademas, que mientras estas "terapias" se den a personas adultas y en pleno ejercicio de sus facultades mentales que acuden a ellas en libertad e informados de lo que van a encontrar, por mi no hay problema.
Si hay problema, claro que hay problema. Exactamente igual que con otros timos de la salud, como la homeopatía, el reiki o cualquier otra chufla. Y el problema es que hay gente que muere o arruina su vida por seguir estas mierdas.
Perfectamente informados dice... y en libertad! JAJAJAJAJAJAJAJA
Manda huevos...
Ya te he dado argumentos, te he explicado la diferencia entre elegir y que te quieran obligar a elegir, te he enlazado revisiones de la literatura, y tu un tuit de Leticia Dolera, el argumento de que los homosexuales que van a estas terapias están perfectamente informados y son libres para ir, y directamente el invento de quien es referente para quien... Es que es de risa vamos...
Hasta aquí llego, que te vaya bien!
Relajate, te vas a atragantar con tantos interrogantes, eso si no te has atragantado con las exclamaciones que te has comido por poner interrogantes en exceso para remarcar la venita hinchada que no se puede plasmar en texto.
Si, les niego esas terapias FALSAS, les niego la homeopatia, les niego el terraplanismo, les niego el derecho a ser antivacunas. Si, prohibiria las apuestas y el tabaco, prohibiria la apologia del fascismo, del franquismo y de cualquier totalitarismo.
Las niego porque cientificamente no funcionan y es tratar a la poblacion como a adoradores de los dioses da la lluvia, porque no las eligen libremente y se las niego precisamente porque me importa un cojon donde meten su gato peludo o su baston real.
Porque en el mundo en el que vivo pueden elegir sin que nadie les diga lo que tienen que hacer, y pueden hacerlo precisamente esas terapias son falsas.
Si quieres ciencia y legalidad, haz uso de esa rama medico-cientifica llamada psicologia.