La detención de la bloguera crítica cubana Yoani Sánchez y otros dos periodistas independientes, uno de ellos su esposo, produjo hoy reacciones de condena de Gobiernos y organizaciones de periodistas, que reclamaron su puesta en libertad [...] Sánchez y Escobar intentaban realizar "una provocación y un show mediático" para "perjudicar" el desarrollo del juicio contra Carromero, dijo por su parte el bloguero oficialista Fontana [...] diario español El País, medio que le solicitó la cobertura del juicio, según dijo la SIP.
|
etiquetas: cuba , yoani sánchez 
Pero ahora, los mismos que montarían un escándalo aquí si se hiciese lo mismo, sin pruebas y sin que haya hecho nada delictivo ni violente, ahora saldrán a justificar de todas las maneras posibles. Desde el supuesto "financiada por la CIA" (claro, ese supuesto es suficiente para detener preventivamente a alguien), a es una "facha".
Pero a esta chica la detuvieron (y no la dejan salir de Cuba, ni para recibir premios) sólo por su opinión, en un blog y en Twitter. No hay más, y no sé qué se pretende defender.
La libertad de expresión se defiende siempre, y los que justifican o callan ante estas detenciones son unos hipócritas de mucho cuidado. Como para fiarse de que defiendan la libertad de expresión cuando no les guste.
PS: Y antes que haya ternminado de escribir esto, ya hay dos negativos, y opiniones tan democráticas como la #2. Geniales demócratas, y humanistas.
Lo dicho, unos demócratas y defensores de la libertad de expresión de toda la vida. Unos cantamañanas, es lo que son.
Tienen bastante suerte de que haya leyes justas y se hagan respetar.
Entretanto en la Metrópoli ya hemos conocido que las leyes y las mujeres están para... (menudos cerdos).
Yoani Sánchez debería meditar con quienes se codea.
#6 ¿Qué ley ha vulnerado?
A ver si se empieza a dejar de defender a regímenes autoritarios, opresaores y corruptos, aunque se auto denominen "de izquierdas".
Cuenta las de Yoani. Ah, no, que eso lo hizo el gobierno de Cuba, entonces seguro que está bien.
Otra excusa hipócrita.
Esta pobre mujer esta metida en una guerra entre poderes y medios informativos de la cual solo se conocerán algunos detalles dentro de 200 años (si es que llegamos...)
Así que menos corazón, un poco mas de criterio y otro poco mas de espíritu critico.
Y #4 ciertamente ¿que necesidad hay de votos negativos? ¿No podríamos probar un tiempo sin ellos?
Importante si el autor u otros usuarios se quejan algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin En estos casos lo recomendable es limitarse a votar la noticia y/o los comentarios.
7. Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
11. Por último déjame decir que
quequizá tu ego se vea dañado si tu envío no llega a portada, pero eso no significa que tu enlace no le sea útil a algunas personas. Si realmente lo consideras interesante para ti, seguramente también lo será para algunos otros. Muchas de las noticias que a mí me interesan no llegan a portada, así que no hace falta que sólo envíes noticias sensacionalistas o dejes de enviar porque piensas que no llegará a portada.meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Es la típica estratégia de poner a alguien a bramar para desgastar, y el tema es que si por bramar te detienen , ... mal vamos, pero mut mal. Obviamente hay que ver el cuadro entero, pero obviamente en una sociedad plural no se puede ir metiendo a la gente en la cárcel (aunque lo estén pidiendo a gritos, escribiendo tonterías que prueban tus nervios)
Los rojelios hablando como un PePero cualquiera ("se lo merece", "es una alborotadora", "las leyes están para cumplirlas", blablablablah...) y los demócratas de toda la vida, que en España se la cogen con papel de fumar ante cualquier protesta civil, hablando como un indignado del 15-M ("pobrecilla", "policía violenta", "gobierno mal", "disidencia bien", "libertad", blablablablah...).
Me pondría a contestar a casi todos los comentarios, de unos y otros, pero sería perder el tiempo. Ninguno os daríais cuenta de que al final todo se reduce a lo mismo, aquí y allá: gente con sus vidas jodidas por las decisiones unilaterales de un gobierno que sólo se representa a sí mismo que reciben palos y prisión cuando se atreven a cuestionar "las posturas oficiales".
Igual te interesa leer esto: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
En cuanto a la noticia, llevo un buen rato buscando noticias que la constrasten y nada. La noticia que se envió antes sobre la detención (la que enlaza #3) dice que lo escribió un bloguero oficialista cubano pero el enlace que da es de una página no muy afín al régimen que digamos, y no es un blog.
Los únicos que se hacen eco son medios españoles conocidos por su acoso y derribo al régimen cuban, a Chávez y todo a lo que huela remotamente a izquierda en América Latina, como el País, que "cubre" la "liberación" de la bloguera www.meneame.net/story/yoani-sanchez-puesta-libertad-tras-30-horas-arre
No aparece nada en los medios oficiales cubanos. He mirado la prensa italiana y saca la noticia citando como fuente a El País. La noticia de la liberación es un mismo twitt de la bloguera.
Como comprenderás y conociendo los antecedentes tanto de la bloguera como de El País, la noticia hay que cogerla con pinzas.
Tú eres el primero que pide contrastar las noticias, pero parece que solo hay que hacerlo para unos medios y otros tienen barra libre de inventarse lo que quieran.
PS: Sabía que iba a pasar, visto lo de www.meneame.net/story/opositora-yoani-sanchez-ha-sido-detenida-segun-m Y ahora lo mismo con www.meneame.net/story/yoani-sanchez-puesta-libertad-tras-30-horas-arre
Así que por un lado tenemos:
- Un bloguero oficialista diciendo que se le ha detenido.
- El relato de la propia bloguera diciendo que la han detenido.
- El relato de El País dando credibilidad a la noticia.
- Decenas de periódicos y Estados haciéndose eco y dando credibilidad a la detención.
Y por otro lado tenemos:
- Que los medios oficialistas cubanos no se han hecho eco (ni para confirmar ni para desmentir) que Yoani Sánchez haya sido detenida.
OK, entonces hasta que La Razón no anuncie en su portada que los policías no llevaban identificación, no nos lo creemos, ¿no?
¿Es así?
El bloguero no es "oficialista", la noticia parte de una página contraria al régimen. Eso sí, en la noticia pone que es un "bloguero oficialista", pero luego le das al enlace y ni es un bloguero (es una página de noticias sobre cuba) ni es "oficialista". Manipulación bastante cutre, pero cuando es contra Cuba las tragaderas de algunos se ensanchan que no veas.
A partir de ahí, credibilidad cero.
Por favor, no pongas al País como algo que "da credibilidad", causa bastante risa. Especialmente en noticias de iberoamérica.
Y luego todos los demás medios internacionales y Gobiernos de distintos países.
Que sí, que ya sabemos que están todos en contra de Cuba, pero, como veo que has saltado la pregunta, la haré otra vez:
¿Hasta que no lo diga un medio oficialista no nos lo podemos creer? ¿Aplicamos esa regla para todos los países?
No soy yo el que recurre a lo de "blog oficialista", es el redactor de la noticia. Lo único que hago es desmentir ese dato.
La noticia empieza mintiendo, a partir de ahí solo he tirado del hilo. De ese medio (que es contrario al régimen) salta a el País y de ahí al resto.
Que el País de veracidad a la noticia no significa nada, el País tiene una linea editorial beligerante con Cuba de siempre y no es la primera vez que publican barbaridades. Si viniera de un medio más neutro, podría ser más creíble.
Así que la noticia, si vas tirando tirando, tiene una única fuente, todas las demás remiten a la primera. Eso es una noticia sin contrastar aquí y en la china popular.
Y no me queda que condenar la actuación del gobierno Cubano por esta detención arbitraria.
#42