"La estabilización de la economía europea se ha producido más bien por destrucción: la economía está destruida, el desempleo se incrementa", dice el economista griego Costas Lapavitsas. "Un Gobierno radical en Grecia debería dejar de pagar una parte importante de la deuda, que de otra manera es insostenible". Costas Lapavitsas es profesor de economía en la Universidad de Londres. Su último libro Profiting without producing constituye una radiografía imprescindible para entender lo que llama la financiarización...
|
etiquetas: euro , lapavitsas 
Buf. Venezuela. Argentina.
Quizá paradójicamente, después de leer esta entrevista tengo bastante más confianza en Syriza.
Y luego dicen los neofachas de la China del partido único y su falta de libertades...
NO. No es así. Ellos ponen en práctica el plan que les dictan los que los controlan: las grandes empresas que los financian.
Y el plan está bastante claro: crear un nuevo feudalismo, el feudalismo corporativo.
Ya ves como se ponen de acuerdo en las cuestiones que supuestamente requerirían extensos debates, como fue la modificación de la Constitución para que el pago de la deuda sea más importante que solventar las necesidades de los ciudadanos.
#12 La izquierda siempre ha sido mucho más inflexible y personalista que la derecha. Por eso siempre ha tenido tanta fragmentación la izquierda.
No digo que sea una catástrofe pero casi si lo que queremos es mantener este sistema de vida. Necesitamos un líder caído del cielo o de donde demonios sea que pueda encarar una transición a un modelo menos agresivo e injusto.
Lo mismo una guerra desencadena este cambio de modelo económico, pero este tren capitalista que sólo puede funcionar si echas madera siempre de manera exponencial va a desencarrilar algún día...pasando por la esclavitud y la pobreza de hace décadas, eso sí, que los seres humanos tenemos tragaderas bien amplias.
Salirnos del Euro es la mejor idea para retroceder 100 años en término económicos. Porque supondría tal devaluación de nuestra futura moneda que caería toda la clase media del país. La neo peseta, una moneda sin respaldo (un pais endeudado hasta las cejas), en un país con dependencia energética exterior y sin apenas industria propia más allá del turismo, se devaluaría muy rápidamente.
Para la clase media de este pais será imposible llenar un depósito de coche, pagar el recibo eléctrico, y por supuesto, todo costaría el doble en términos reales de lo que nos cuesta ahora. Y seguiríamos en un pais endeudado... hasta las cejas, porqeu no podemos hacer default (¿Quien compraría entonces nuestra deuda soberana? Y si deuda, ¿quien pagaría los servicios básicos del estado?).
Ah, que no. Que el problema es el sistema capitalista. Que España debería entregarse al estado socialista que tan buenas experiencias ha tenido en el último siglo. Viva y bravo.
¿Pero podría informarme, estimado meneante, como puede sobrevivir una pais socialista en un mundo calpitalista?¿Puede aclararnos como podría España no cometer los grandes errores que han cometido ya decenas de paises por todo el mundo?¿Hay alguna experiencia de estado socialista que no haya resultado en una auténtica tragedia económica para sus habitantes?
Creo que alguien ha visto demasiadas películas.
Para empezar, la deuda no se paga nunca completamente. Todos los países tienen deuda pública y no pasa nada. Es más preocupante el déficit que la deuda, pero claro, algunos economistas no cuentan esto porque jodería su discurso.
Las exportaciones ya marchan bien, no necesitan estímulos. Yo sigo preguntando ¿cómo comprarías el petróleo para esa nueva industrialización? ¿O es que no lo vas a necesitar? ¿Cuánto tiempo te va a llevar esa reindustrialización mágica que se puede hacer fuera pero no dentro del euro?
La opción está entre ser Venezuela o ser Dinamarca. Yo tengo clara mi elección y parece que tú tienes clara la tuya.
Solo a un ignorante muy ignorante de historia y de economía puede tener como modelo la URSS, un excelente ejemplo de cómo las imperfecciones del socialismo puede llevar a un territorio próspero, con ilimitados recursos y en un momento de despegue económico mundial como fue la postguerra, a la más absoluta ruina y a la acaparación de riqueza por la élite. Y sin hablar, por supuesto, de los derechos y libertades.
Todos los estados socialistas, repito, TODOS, han acabado con el enriquecimiento enorme de una élite, mucho más que cualquier otro sistema capitalista. La corrupción en todos, repito, TODOS los estados socialistas ha sido enorme, terrible... y casi parece que inevitable.
Y sobre la devaluación.... madre mía. Exportar... ¿el qué?¿Hay algo que produzcamos que podamos exportar? Porque fuera de Europa, ni siquiera podrías vender productos agrícolas.¿Puede favorecer el turismo una devaluación cuando estás en un punto de saturación -tienes ocupaciones cercanas al 100%-?
¿Como podrías pagar pensiones y desempleo en un escenario en el que nadie te compra deuda soberana?¿Imprimiendo billetes?¿tu sabes cual es el desequilibrio actual entre ingresos del estado y gasto, aun descontando los intereses y el pago de la deuda? En un estado fuera del euro, con las empresas medio quebradas por no poder exportar y por el enorme incremento de materias primas y energía, sin mercado interno por la devaluación, con millones de trabajadores (más) en la calle y el IVA en calro retroceso... ¿como hacemos frente al gasto corriente del estado?
En fin...
El Turismo no puede aumentar en un país que se acerca al 100% de la ocupación. Es más, probablemente la devaluación haría perder ingresos del estado en términos reales, ya que los grandes propietarios hoteleros huirían a paises rápidamente. AUnque claro, igual estas sugiriendo la nacionalización de hoteles, restaurantes y demás, y la planificación estatal del sector turístico
Y por cierto... en esas décadas duras de reindustrialización... ¿qué nos ponemos a producir?¿Tecnología?¿Balones de Nike?¿Botijos?
¿Obtener petróleo de la terriblemente arruinada por el despropósito socialista de Venezuela? Si, seguro que nos vende a nosotros el barril a mitad de precio que a otro sitio porque les caeríamos bien...
El problema siempre es el medio y el largo plazo. El socialismo existe un control estatal inmenso, y con ello, un incremento brutal de la corrupción y la ineficiencia. Por no hablar de la inevitable pérdida de derechos humanos: se constituye (siempre) un estado policial vigilante ante los críticos, se produce la supresión de los tres poderes, la justicia acaba siendo siempre parte del poder político y policial. Ningún país ha soportado más de un puñado de décadas antes que la corrupción y la ineficiencia estatal colapse el pais por sí mismo.
En serio... en un pais TAN INCIVILIZADO Y TAN CORRUPTO como el nuestro.... ¿de verdad crees que podría implantarse con éxito un estado socialista? En un pais que, en democracia y con separación de poderes, y tribunales de justica supranacional ha alcanzado las actuales cotas de corrupción... ¿Crees que el estado socialista podría tener la más mínima oportunidad?
¿Pesetones?¿Crees que una nueva moneda sin respaldo en riqueza y sometida a un proceso hiperinflacionario tendría algún valor? Lee un poco sobre experiencias de hiperinflación, y luego me cuentas.
En el libre mercado el precio y la cantidad la marcan la oferta y la demanda.... siempre que el mercado sea ilimitado. Pero si existe un límite superior, el máximo es ése. Nuestra capacidad turísitica no sé si si está en su máximo, pero ver la actual costa hipermasificada, ocupada al 100%... ¿Como podrías incrementarla un 20%. Y sobre todo ¿Como harías para que aumentaran los ingresos del estado cuadno el 70% de la propiedad huya a Francia, tal y como pasó en Cuba?
¿Puedes explicarme como vamos a producir todo lo que ahora importamos de china?¿Poniendo megaciudades industriales con turnos de 16 horas, explotación infantil y sueldos de miseria?
Y para finalizar: Venezuela, o cómo un pais con recursos naturales no puede ni comprar comida:
www.gurusblog.com/archives/venezuela-se-quedan-sin-comida/23/01/2014/
Gracias por demostrarme que no tienes ni puta idea de lo que hablas (y gracias por las risas) :'D
Es lo de siempre, "a mi me gustaría darle a la fábrica de imprimir dinero, aunque deje sin dinero a todas las personas que han estado toda su vida juntando ahorros, pero yo obtengo riqueza usando trucos financieros".
Lo que decía Marx era que había que repartir la renta y cómo había que hacerlo. Nunca se le ocurrió montar un sistema en el que los trabajadores y personas de menos recursos se fueran empobreciendo poco a poco, inexorablemente quedándose siempre tan pobres o más que al principio.
Es lo de siempre, "a mi me gustaría darle a la fábrica de imprimir dinero, aunque deje sin dinero a todas las personas que han estado toda su vida juntando ahorros, pero yo obtengo riqueza usando trucos financieros".
¡ Buen comentario !
Se ha de aprender de lo errores del pasado, no repetirlos, todas tus propuestas han culminado siempre en desastre y hoy en día nada indica que el resultado esta vez vaya a ser diferente.
Me llama la atención que se acuse algo en lo que los países capitalistas no han escatimado en absoluto, la represión, siendo tan salvajes al aplicarla como aquellos a los que acusa.
De cualquier modo yo repasaría las cifras del PIB antes de la caida de la antigua URSS, igual nos llevamos una sorpresa.
En mi opinión, aunque es dudoso que funcione, ya sabemos que quedarnos en el euro y depender de lo que decidan otros no funciona para España. Nos quedan muchos años languideciendo y perdiendo calidad de vida, y ni siquiera estoy muy seguro de que mis nietos vayan a conocer la prosperidad que teníamos hace 10 años.
(seccion: La experiencia aragonesa) es.wikipedia.org/wiki/Comunismo#Sociedad_comunista
El principal problema de la sociedad española como un todo, es la inmadurez de sus valores democráticos, la incapacidad de reacción del electorado y la desidia participativa.
Simplemente nos falta experiencia manejando nuestra libertad de elección.
Mi opinión al respecto, es que antes de iniciar un cambio de sistema, hay que limpiar el que sufrimos, ver como queda una vez limpio, y luego pensar si la solución es ajustar el que hay o simplemente probar algo diferente. Me parece completamente inútil empezar un sistema nuevo sin antes habernos librado de las viejas raíces de un régimen totalitario que se resiste en desaparecer, ya que sin esa limpieza, los síntomas de la enfermedad no tardarían en reaparecer.
Aunque claro, siempre podéis montar otro muro de Berlín y retener a la gente para que no salgan escopetadas del paraiso comunista.
Festival del Humor (si no fuera para llorar). Ahora resulta que no hemos perdido renta.... (y bastante más del 20%). Y resulta que esta pérdida de renta no viene con una reducción de la deuda (que SI traería una devaluación), por lo que estamos doblemente jodidos.
Cada vez ganamos menos y debemos más. Estamos en un círculo del que va a ser imposible salir, y estamos desmontando los servicios sociales solo para poder pagar los INTERESES de la deuda, que por otro lado no para de crecer.
Y aún hay gente que aplaude con las orejas.