edición general
51 meneos
89 clics
  1. #1 la manía de decir migrantes y no lo entiendo
  2. #1 Metía emigrantes en las Islas Británicas.
    Puestos a dar datos irrelevantes vamos a darlos todos.
  3. #2 Piensan que el sentido peyorativo se lo da la palabra a las personas en vez de al revés.
    Vamos que no tienen ni puñetera idea de cómo funciona el lenguaje.
  4. #2 Pues este es el ejemplo perfecto: en España son migrantes porque España era solo una etapa del camino.

    Lo que no se entiende es la manía de mantener un término cuando otros son más correctos y descriptivos... Bueno, si, se entiende perfectamente pero ese ya es otro tema.
  5. Golpe en la cabeza es lo mas lógico, y fuerte.
  6. El titular afirma que los puertos de Gijon y Avilés estan en reino unido? O la palabra 'a traves' no implica necesariamente eso?
  7. #1 Hasta que migrantes les suene también peyorativo y haya que hacer otra pirueta lingüística. Y así hasta que llegue el fin de los tiempos.
  8. #5 por supuesto, pero se sabe desde hace décadas. Lo que pasa que para los fachapaletos les vale mentir en lo que sea, al igual que con las ayudas que según ellos son miles de euros mensuales para cada inmigrante.

    Son escoria humana, no mucho mejores que nazionalistas vascos y catalanes que, junto a ellos, forman los 3 grandes cánceres de España.

    Por decir exactamente lo que tú, que España es lugar de paso para inmigrantes y que la mayoria se van a Uk, Francia o Alemania, me han cosido a negativos.

    Pero vamos, simplemente vas a Londres o París y comparas la cantidad de inmigración que hay allí con cualquier ciudad española y te das cuenta que aquí no se quedan, se queda una minoría. Y es normal, ya que te juegas la vida por escapar de tu país de mierda, sl menos te la juegas por un pais que merezca la pena, no te vas a quedar en España. Vamos, yo no lo haría.
  9. #10 A lo mejor te han cascado los negativos por llamar nazi a to Cristo, no sé...
  10. #7 No, implica utilización. Y son dos palabras, por cierto.
  11. #5 A mí me han llegado a poner de excusa para el tema de "migrantes" que si otro periódico de otro país pública la noticia entonces para ese país no son inmigrantes.
    Es decir que incluso en el caso de que viniesen de Etiopía (por poner un ejemplo) a España y fuese su destino final se la seguirían cogiendo con papel de fumar con tal de seguir llamándolos migrantes
  12. #8 Acaso estamos en esas islas para decir que son inmigrantes desde nuestro punto de vista? Desde luego que mires el dedo mientras te señalan la luna dice mucho de ti, y no bueno.
    Las putas 3 acepciones son correctas y la mas acercada es la que has intentado corregir, ya que España no es ni emisor ni receptor. Son simples migrantes que van de un lugar a otro.
  13. #15 dle.rae.es/?id=PE5WxjY
    migrante
    1. adj. Que migra


    dle.rae.es/?id=PE9Ykgj
    migrar
    1. intr. Trasladarse desde el lugar en que se habita a otro diferente.


    Dicho esto, vete a pastar.
  14. #18 Sigues pastando?
  15. #20 Yo en el titular entendía que se iban para Albuquerque. :shit:
    Rico el césped?
  16. #11 España es exactamente lo contrario a un cerdo: no se puede aprovechar casi nada de ella en cuanto a gente que la puebla (sí, incluídos nazionalistas). Pero vamos, solo hay 2 negativos de 2 ofendiditos. Qué crees que serán: Fachas, vascos, catalánes o un pupurrí?
  17. Y Barajas (Adolfo Suarez) para cuando?
  18. #22 Hazte el biógrafo de estos tíos pero deja de comerme la oreja con frases sin sentido.
  19. No saben hacerlo...

    Hay que hacer el viaje en dos fases.

    En la primera se les meté en una barcaza de mierda y se les deja a un par de millas de la costa.

    En la siguiente fase se les rescata y se les lleva a RU.

    España no es puerto seguro porque somos un país racista y fascista.
comentarios cerrados

menéame