La esperada llegada de Android 5 Lollipop ha traído consigo grandes mejoras, tanto visuales como de uso y de rendimiento, pero también nos ha dejado alguna que otra sorpresa desagradable. Es el caso de la gestión de la memoria RAM, un aspecto en el que Google había prometido hacer un esfuerzo por mejorar la velocidad a la que corren las apps en su sistema operativo pero que, sin embargo, ha resultado todo lo contrario.
|
etiquetas: google , android , lollipop 
Ya van por la soak 5.0.2 y sigue sin solucionarse el problema de memoria.
En el Moto g 2014 ya salió la 5.0 vía OTA para los EEUU/Canadá Brasil e India y tenían ese problema.
Salió la 5.0.1 vía soak, así como la 5.0.2 vía Soak y sigue el problema.
El comentario de Google es, que el problema de memoria será solucionado en actualizaciones futuras oficiales, por lo que a no ser que lancen directamente una 5.1 oficial, la que veremos 5.0/5.0.1/5.0.2/5.0.x oficial, mantendrá dicho problema de gestión de memoria.
Todo esto se puede leer en en forum.xda-developers.com/
Joder, pues no decían al principio que iba a revivir teléfonos con apenas 500 de ram? con ese consumo lo dudo mucho.
Yo tengo un iphone, y en el curro tenemos un windows phone. Ambos funcionan de maravilla, no hay color comparandolos con Android.
Un terminal Android 5.0 de 1GB de RAM sólo tiene ocupados casi 400Mb. Mi Nexus 5 por ejemplo está en 1,2Gb RAM.
El problema viene con la gestión de ella y el cierre repentino de aplicaciones, no por falta de memoria sino por la mala gestión. Fallo en el kernel posiblemente
#46 ya, como si iOS 8.x no ha dado problemas con cierres ocasionales y algún que otro reinicio
De momento no hay OS 100% factible. El que parece que se va librando mas es WP
La noticia es que han marcado el problema como resuelto (para la próxima release). Que me parece un matiz bastante distinto.
En cualquier caso ya lo pongo bastante en duda, además que las aplicaciones habituales de un smartphone cada vez pesan mas y consumen más recursos, esos móviles ya están condenados desde el minuto 0.
Bq lanzará en febrero el primer móvil con Ubuntu
www.meneame.net/story/bq-lanzara-febrero-primer-movil-ubuntu-eng
A mi un Nexus jamás se me ha bloqueado ni nada raro hasta ahora con Android 5.0 (han querido hacer demasiado en poco tiempo). Y en iOS tuve problemas de reinicios y las apps petaban bastante.
Respecto a las políticas de actualizaciones... Un móvil Android 2.3.x todavía soporta el 80% de las aplicaciones y las de google. A mas, actualizan por detrás Google Play Services con lo que en muchas cosas sigue con soporte. Y sino, siempre tienes opción de meter un Firefox OS, Sailfish, Rom...
En Apple, actualizan el número de versión y las nuevas funciones aunque sean factibles en el terminal anterior, la dejan para el nuevo en exclusiva (bendito Jailbreak). Solo hay que ver macbook no actualizables a Mountain Lion que por bootcamp le puedes meter Windows 8.1 y vuela. O el primer iPad muerto a la primera de cambio o iOS 6.0 y anteriores que ya no tienen soporte.
Vamos, así nos podríamos pasar el día, todos hacen de las suyas y justamente Apple es la que mas.
Microsoft parece que aprendió la lección y está evolucionando el OS como nadie y sin dejar a ningun tirado. (Ya lo hizo con WP7)
Yo a cualquiera que tenga un presupuesto de ese orden le recomiendo Windows Phone, salvo que necesite alguna app que no exista en ese sistema.
Android es un completo desperdicio de recursos, visto lo potente y flexible que es Linux y lo lento que es el resultado final.
Necesitas tener un movilazo para que te vaya bien.
Mi experiencia siempre ha sido que va como el culo, y he tenido 4 "smartphones", eso si, gama media-baja.
Nunca le instalo nada más de lo necesario y ni así, para la próxima estoy pensando en un windows phone, : hasta ahí me han hecho llegar :_
Deberían centrarse en eso, antes que lavados de cara, y mientras tanto aplicar mejoras de seguridad y errores con las versiones actuales, porque otros están empujando fuerte.
#87 un terminal muy recomendable son los Lumia 730/735 por ese rango de precio, muy buena cámara y pantalla, y salvo alguna app muy concreta van de vicio.
Comienza bien, reportando el problema, da una explicación de lo que ha pasado y de como ha reaccionado Google al respecto. Hasta ahí, bien.
Pero luego, mencionan a Apple, y comienzan a tirar mierda. Que si iOS tuvo este fallo. Que si los iPhone fallán más que los Android, etc. WTF?
Y eso es lo que no termino de entender de algunos usuarios (que, afortunadamente, no son todos): que no pueden estar contentos y ser consecuentes con sus decisiones sin tirar mierda a otros.
¿Qué prefieres Android a iOS? Genial.
¿Que resulta que tiene fallos (como cualquier otro)? Pues nada, ajo y agua.
Pero ya empezar a criticar a los demás porque tu sistema va mal, es estúpido e infantil.
Y sigo pensando que hay gente que necesita esa especie de falsa superioridad moral sobre los demás por sus elecciones, por motivos que sigo sin comprender.
¿Pero sabéis qué? Si no eres feliz con tus elecciones, pues háztelo ver. Pero eso de ir tocando los huevos a los demás, como que no hay por qué aguantarselo a nadie.
Lástima. De ser un artículo interesante sobre un fallo de Android ha pasado a ser una crítica mierdosa a iOS.
Cansino.
Pero casualmente todas esas webs también hacen cerrarse a cualquier navegador que instale en mi Xperia Sola (Android 4) con el que comparte el hecho de tener 512 MB de RAM.
Para todo lo demás, me va mejor el WP8.1 que el An4 a casi igualdad de Hardware (Android 4 sobre doble núcleo a 1.2GHz, 512MB VS WP8.1 sobre doble núcleo a 1GHz y 512MB) y gana el WP con un micro que es el 83% de rápido que el del teléfono Android.
Un usuario aportó un parche que solucionaba gran parte de los problemas de memoria: eran 2 líneas de código en un archivo en las que simplemente liberaba memoria. Google reconoció que el parche era válido y que lo aplicaría en la próxima versión.
Esto pasó la semana pasada y lo que yo me pregunto es ¿Acaso no hay una forma de que en android las actualizaciones del sistema operativo se hagan como en Windows o linux? Te descargas un fichero que corrige los errores, se instala, reinicias (o no) y ya está. ¿Acaso es necesario esperar a que saquen la versión 5.0.3 por un puñetero parche? ¿Qué pasa si samsung (u otra) decide no sacar la actualización? ¿Los usuarios tendrán que joderse con un android inestable? Estamos hablando de una actualización del sistema principal, eso tenía que poder hacerse a todos los equipos y de una manera mucho más dinámica.
También puedes mirarte Lumias con 512 de RAM.
Cualquiera de los dos van fluidos sin dejarse 700€
#20 En teoría ya arreglaron ese bug en la última actualización.
Yo con mi Moto G 2014, que Motorola desde el año pasado han sido rápidos con las actualizaciones, prefiero esperar y que saquen Lollipop sin bugs graves, porque libre de ellos es muy difícil, a que saquen una actualización y que vaya mal. Aunque sólo por ver si arreglan el bug de la multitarea en Kit Kat, que cierra aplicaciones aunque haya RAM, también merecerá la pena.
Lo mismo es que no uso aplicaciones conflictivas, no sé. No entiendo por qué a unos nos va bien y a otros les da problemas.
#63 no seas tiquismiquis, la verdad es que no es un mal sistema Windows Phone, tiene cosas muy buenas e interesantes. Aunque luego fallan en otras que consideras básicas... Pero en conjunto no me desagrada nada.
Eso sí, el 520 es un terminal... De 100€, vamos, muy muy básico.
No voy a mirar un modelo concreto de un fabricante, hablo en general, hablo de terminales un pelin desfasados y software actual. No puedes comprar un S4 y tras unas actualizaciones volverse inusable. Tampoco hay derecho a pagar 400€ por un Nexus que Google da soporte durante dos años.
Un Lumia va como un tiro con Windows. Mi crítica es a Android, Google y esa política de castigar al usuario con un terminal de más de 2 años. Eso es Apple no pasa. Ni en Windows Phone y no pasará seguro en Ubuntu Phone. Y sin embargo la gente aplaude con las orejas y ojito con criticar esto y lo otro, que en menéame te funden a negativos.
Por cierto, mi 5S me costó menos de 350€ y con la garantía intacta. Un iPhone no significa 700€, si sabes buscar.
#46 iOS da problemas en versiones x.0. No son problemas de reinicios, son bugs en el sistema y rendimiento, pero se corrigen rápido y tras el susto inicial, todo vuelve a ser normal.
Sobre todo el modo de ahorro de energía.
www.xatakandroid.com/sistema-operativo/android-5-0-key-lime-pie-llegar
Esto era lo que se decía de Android 5 antes de su salida oficial.
Y esperemos que se dejen caer más smartphones con sistemas como Tizen, Sailfish OS, Firefox OS, SHR (Stable Hybrid Release), Mer, LuneOS, entre otros.
/cc #12.
Y no me ha dado ningún fallo ni nada, funciona más fluido que el lolipop en mi nexus 5
Para cambiar de App o incluso navegar por los menús del sistema sale constantemente el dichoso "cargando" ese de las bolitas.
En un 920 va de coña, es cierto, pero en un 520 va fatal.
Llevo un añito usando el 520 tanto a nivel usuario como a nivel de desarrollo, y mi experiencia también cuenta como la tuya.
Y mi opinión es que es un terminal muy básico. Para mi ir de fábula es otra cosa.
Y fíjate lo fanático que soy en #68 y en que utilizo mi tiempo libre para desarrollar para Windows Phone.
Saludos cordiales.
En serio, yo FLIPO.
Lo que si he notado de verdad es un aumento considerable en la duración de la batería.
Pero con el desarrollo y abaratamiento paulatino del hardware, eso cada vez va a ser lo de menor importancia, IMHO.
Esto no quita, desde luego, que el iPhone 6 se mueva igual o más de fluido que los topes de gama Android que tienen, por ejemplo, tres veces más RAM.
De todos modos, las x.0 nononono.
Ahora con Lollipop va bien el táctil, pero entre esto y lo de los móviles estoy muy harto de la chapuza de Android.
Por cierto, Android (por seguridad) borra los datos de usuario (dejando solo los datos de sistema) cuando se rootea. Esto para mi fue casi una ayuda, por lo visto algo en los datos de usuario afectaba al comportamiento entero del sistema, y en cuanto rooteé para cargar la imagen.. las actualizaciones vía OTA me aparecieron milagrosamente, aunque yo ya no me fié y cargué la imagen que había descargado.
#69 ayer mismo estuve picando un poco en qml (q me parecio bastante chulo) y me entere de sailfish, no lo vi mas q un prototipo en estado pre-alpha
Yo te respondo a tu afirmación "Windows 8.1 va de fábula en un Nokia 520 de 100€", y según mi experiencia de usuario y de desarrolladores, 8.1 va de PENA en el 520.