La esperada llegada de Android 5 Lollipop ha traído consigo grandes mejoras, tanto visuales como de uso y de rendimiento, pero también nos ha dejado alguna que otra sorpresa desagradable. Es el caso de la gestión de la memoria RAM, un aspecto en el que Google había prometido hacer un esfuerzo por mejorar la velocidad a la que corren las apps en su sistema operativo pero que, sin embargo, ha resultado todo lo contrario.
|
etiquetas: google , android , lollipop
Ahora con Lollipop va bien el táctil, pero entre esto y lo de los móviles estoy muy harto de la chapuza de Android.
Android tiene muchas cosas buenas pero la eficiencia no es lo suyo, en eso Windows es mucho mejor, pero es menos eficaz ya que su Store es más limitada
absurdo es decir lo mierda que es windows 8.1 cuando a igualdad de condiciones demuestra lo contrario.
Tus expertos me la traen floja, por encima está mi experiencia, que no fanatismo.
Pero con el desarrollo y abaratamiento paulatino del hardware, eso cada vez va a ser lo de menor importancia, IMHO.
Esto no quita, desde luego, que el iPhone 6 se mueva igual o más de fluido que los topes de gama Android que tienen, por ejemplo, tres veces más RAM.
Enviado desde mipad con miui
download.cyanogenmod.org/?device=hammerhead&type=stable
Comienza bien, reportando el problema, da una explicación de lo que ha pasado y de como ha reaccionado Google al respecto. Hasta ahí, bien.
Pero luego, mencionan a Apple, y comienzan a tirar mierda. Que si iOS tuvo este fallo. Que si los iPhone fallán más que los Android, etc. WTF?
Y eso es lo que no termino de entender de algunos usuarios (que, afortunadamente, no son todos): que no pueden estar contentos y ser consecuentes con sus decisiones sin tirar mierda a otros.
¿Qué prefieres Android a iOS? Genial.
¿Que resulta que tiene fallos (como cualquier otro)? Pues nada, ajo y agua.
Pero ya empezar a criticar a los demás porque tu sistema va mal, es estúpido e infantil.
Y sigo pensando que hay gente que necesita esa especie de falsa superioridad moral sobre los demás por sus elecciones, por motivos que sigo sin comprender.
¿Pero sabéis qué? Si no eres feliz con tus elecciones, pues háztelo ver. Pero eso de ir tocando los huevos a los demás, como que no hay por qué aguantarselo a nadie.
Lástima. De ser un artículo interesante sobre un fallo de Android ha pasado a ser una crítica mierdosa a iOS.
Cansino.
Llevo un añito usando el 520 tanto a nivel usuario como a nivel de desarrollo, y mi experiencia también cuenta como la tuya.
Y mi opinión es que es un terminal muy básico. Para mi ir de fábula es otra cosa.
Y fíjate lo fanático que soy en #68 y en que utilizo mi tiempo libre para desarrollar para Windows Phone.
Saludos cordiales.
Android: lo tuve nada más salir al mercado, me molo muchísimo, comparando con la competencia pero es terrible en eficiencia. Tienes que tener lo último para que vaya bien, gama baja es un suicidio pillarte móvil.
IOS: lo tengo ahora y todo muy suave y demás, muchas app. Lo malo? Simplemente que es de Apple, te sablan por todo y sin disimuló. El sistema operativo me mola pero no me gusta nada que no es intuitivo, tienes que hacerte al sistema y no el a ti, y son caro de cojones.
Windows: súper contento, creo que es el mejor de los tres (gama lumia), suave y eficiente, gama baja la mejor sin dudas. Lo malo? Que es de Microsoft, aunque para mi es indicio de calidad para muchos es aversión, pocas aplicaciones aunque estén las de más uso. Es el sistema balanceado entre los dos anteriores, suave y se adapta a ti.
Para mi, el siguiente móvil será uno con Windows y sí no, uno de Apple. A android no creo que vuelva, mira que he tenido 3 terminales pero ninguno me convenció, menos el primero que me flipo hasta que a la primera de cambio no pude actualizarlo.
De todos modos, las x.0 nononono.
En serio, yo FLIPO.
Te puede parecer que el rendimiento de W8 EN UN teléfono comcreto es malo, ahí es un simple desacuerdo, pues vale. Lo que no puedes hacer es afirmar que el sistema operativo y el navegador tienen un rendimiento bueno o malo respecto a otros sin atender a hacer una comparación en igualdad de condiciones.
No se trata de un "y tú más" de un teléfono a otro, sino de hacer una afirmación justa cuando dices que el IE se peta o que W8 te va mal... ejecutado en un teléfono muy básico que aún así, da sobradamente la talla para el hardware que tiene.
Otra cosa que me pasa en el Nexus 4, aunque ya no sé si es por el Lollipop pero coincide en fecha, es que las fotografías tomadas desde aplicaciones (Instagram, WhatsApp, Facebook...) salen mal (la foto se echa retrasada respecto al flash, por ejemplo) y si la haces con la aplicación normal de la cámara, no o.o
Ya te digo, mi experiencia es que va como el culo, o peor, como el puto culo.
Hace 10 años el más barato de los móviles te servía, píllate hoy el más barato y entre cuelgues y que hará lo que le salga de la polla a los 20 minutos querrás estamparlo contra el suelo.
Es así, obsolescencia programada llevada al extremo, cuando lo compras ya está obsoleto de hace tiempo. No sirve.
Solo tiene el punto de su store, porque por lo demás hace lo mismo o menos que android por ejemplo, y me revienta la política de Apple sobre el móvil y sus accesorios.
El iphone tendrá sus limitaciones, es mas cerrado, esta claro, pero a mi me sirve y va de puta madre, y es lo que busco.
Aparte de la pésima calidad del cable a precio de diamante.
No me gusta compararlo con android de gama alta que salen caros y a los pocos meses a mitad de precio, y no puedes compararlo también con móviles que cambian de valor a lo largo de su vida sobre móviles de producción en serie bestiales y sin cambio de precio.
No existe gama económica en iPhone y vamos en eso windows sí que toma la delantera a los demás, lástima que no lo compre ni el tato
No exite gama económica, claro que no, la filosofía de Apple es la gama alta y no busca dominar el mercado, sino tener su cuota de mercado y por ello sus productos tienen un mayor margen de beneficio. Dudo que esto cambie algún dia, pero quien sabe.
Ten en cuenta tambien que cuesta cambiar de plataforma, todas las apps que has comprado no sirven si te pasas de una a otra, tienes que comprarlas otra vez.
Siendo lo más objetivo posible.
Android: uff lo veo más enfocado a los que trastean con el móvil, y quieren tener todo accesible claro primero tienes que tener conocimiento. Gama baja pésima y media-alta no me convence, depende demasiado de las actualizaciones.
IOS: para mi es postureo, móvil que sí no tuviera la marca Apple no vendía ni la décima parte, eso sí, es bueno para mi más que android (SO) sí no buscas mas que solo te funcione el móvil, o sea, no trastees con el. Su problema es el precio y filosofía de Apple.
Windows: para mi es el sistema que más fácil he manejado y que se ha adaptado más a mi, todo mucho más intuitivo que los dos anteriores, más cercano a IOS como sistema operativo pero no tan restrictivos, gama lumia merece. Lo malo que su Store es caca, sí tuviera como android o iOS no me pillaba un iPhone ni un android ni de coñá.
Parece que en breve va a ver otra opción:
www.meneame.net/story/palm-ha-vuelto
Palm vuelve. Veremos que hacen. Pero yo tuve una palm zire 72 e iba mucho mejor que los androides.