edición general
224 meneos
 

Google retira su homenaje a Miró

La familia de Joan Miró ha solicitado a Google la retirada del logo de la página de búsquedas de Google que conmemoraba el nacimiento del pintor tarraconense (meneame.net/story.php?id=13668) alegando violación de copyright. Google no se ha hecho de rogar y el logo sólo ha estado en la página del buscador unas pocas horas.

| etiquetas: copyright , google , joan miró
224 0 0 K 428 mnm
224 0 0 K 428 mnm
  1. Están en su derecho
  2. Es que esto es un negocio, familiares de grandes artistas que viven su vida a costa de la obra de sus predecesores. Es injusto y estúpido que se proteja la obra de un autor hasta después de muerto, cuando ya no va a poder disfrutar del dinero que produzca.
  3. quizá google debería haber pedido permiso o, simplemente, avisado a la familia de sus intenciones, por una simple cuestión de cortesía.

    Siempre hay a quien le molesta la utilización de su imagen sin su conocimiento
  4. La familia Miró, la gilifamilia, la policia de la cultura mundial. No cambian (mnm.uib.es/gallir/posts/2005/09/11/420/).
  5. Yo creo que ha sido una obsesión, como muchas de las que tienen los ultraradicales de los derechos (de autor?) de copia.
    Me parece que es todo un honor que google elija una persona o un aniversario para homenajearlo, aunque en su derecho estaban en pedir que la obra de su familiar no aproveche esta plataforma para ser más conocida.
  6. #9 Vale que se tengan derechos por una obra ¿pero también por un estilo?
    Lo han quitado por que les ha dado la gana y por evitarse después más bullas pero la ley americana incluso da algunas excepciones para poder copiar una obra.
  7. Hay que ser imbécil... Para una oportunidad que tienen de dar a conocer a Miro a un monton de gente...
  8. El todo el mundo entero se recuerda a Miró y la gilifamilia lo estropea todo. Si viven bien a gracias de miró ¿no sería mejor este tipo de publicidad? Yo lo que creo es que ni siquiera saben que coño es Google... Deben de estar tumbados al lado de la piscina en vez de estar con cosas tan plebeyas...
  9. Pues no se, pero de verdad que dan pena estas cosas. Joe, la de millones de personas que por lo menos se habrían enterado de quién es Miro... en fin...
  10. Soy de los que piensan que se les debería haber pedido permiso.
  11. Eh chavales, van a tirar abajo meneame por hablar sin permiso de miro. Todos al trullo!
  12. Por desgracia estan en su derecho, pero es que las leyes que los protegen son totalmente abusivas. En fin, que ellos con su pan se lo coman.
  13. Pues siento si provoco la caída de meneame :-P pero es que el gif de la discordia permanece en su sitio: www.google.com/logos/miro.gif
  14. Varios miles de personas que desconocian a Joan Miró, ahora lo conocen. Además consiguen que se hable de ellos durante unos dias en la blocosa, en la prensa digital y quizás en la prensa escrita.

    La pregunta que se tendria que hacer la família és: Habria echo lo mismo Joan Miró?

    Por otra parte, ha echo algo malo Google? Y algo fuera de la ley? Se podria haber negado a retirar el dibujito?
  15. que mamones
    (vale el comentario no aporta mucho, pero me he quedado más agusto xD)
  16. Frlkl, creo que Google si se podría haber negado, bajo la clausula de 'Fair use', pero para qué molestarse? Si no quieres que más gente conozca a Miro para que compren posters y sigan ganando dinero, ellos mismos...
  17. Si yo fuera Miró ya estaria revolviendome en mi tumba.
  18. esto se pone cada vez peor, dentro de poco nos van a demandar por decir "buen dia", Bill va a haber registrado esa frase.
  19. unas pocas horas? Yo vi el logo todo el dia...
    Esto de la família es exagerado, de mal gusto y todo lo que quieras. Son reincidentes en casos estúpidos como este (por lo que leo en el enlace al blog de Gallir), cosa que me hace pensar que no se trata de cortesía.
    Los nietos ven en el abuelo un método para enriquecerse. Nada mas. De otra forma, deberían haberse sentido orgullosos de verlo aparecer en Google (¿cuantas personas al día entran en el buscador? Coño, esto si que es promocionar el artista). Deberían haberse sentido orgullosos de que su obra (o su estilo) se difunda a los cuatro vientos. Cosas así me ponen nervioso y de mala leche...
  20. Pues vaya.. que se le tenga que pedir a la familia de un artista despues de muerto para hacerle un homenaje. Donde se ha visto? Y si por lo que fuese familia y artista no se llevan bién. Y además, que acaso la familia pintaba sus cuadros?

    Me parece bien que el propio artista pueda pedir el retiro de una obra. Pero el propio artista, y no la familia. Ademas, encima que se le está homenajeando. Ya estaria mi padre orgulloso de salir homeajeado en la portada de google ( es pintor ).
  21. Mentecatos chupócteros vividores del cuento, eso es lo que son.
  22. No me puedo creer que sea verdad. Que la descendencia de un genio pueda ser tan profundamente subnormal. No such thing as genetics...
  23. Menuda panda de tontos, es un HOMENAAAAJEEEE
  24. El logo permanecio todo el dia de ayer que es cuando fue el aniversario, hoy google lo ha retirado porque ya pasó, la familia de Miró no tiene nada que ver.

    Es como cuando era el dia de San Patricio, solo está un dia el logo.

    Por lo que tengo entendido pronto veremos un logo nuevo en la portada de google que nos gustará a los amantes del Software libre, que será, que será... :-)
  25. Ahora mismo acabo de pegarle fuego, junto a la piscina, a un Miró que tenía en el salón... y me he quedado tan a gusto... :-)
  26. Claro que sí, es preferible que las obras de Miró estén en el cuarto de baño del asesor urbanístico de Marbella antes que en un sitio donde la gente las pueda ver sin pagar ni un duro. Todo con tal de no perder su opulento tren de vida.

    Menudos sinvergüenzas, la verdad.
  27. Que miró fuese grande no quiere decir que sus familiares no puedan ser unos tontos del culo.
  28. jaja, #32 ha dado en el clavo.
  29. DetectiveLibrero ¿seguro que son la descendencia? Creía que eran familia medianamente lejana.
  30. ¿Que atenta contra el Copyright? ¡Qué necedad más grande! Google hace un homenaje a Miró, gratis, y la familia se queja. ¡¿En qué nos estamos convirtiendo?!
  31. El ejemplo perfecto de lo inapropiado del copiright en nuestros dias. El "derecho de copia" es en realidad la "obstrucción de copia".

    Viva el Dominio Público.

    www.devolucion.org
  32. De hecho, como dice Iskari, los estilos pictóricos no están patentados y hasta donde yo sé Miró no hizo una obra escribiendo "Google" en ella. Entonces no tienen ningún derecho de reclamar por una obra que Miró no realizó.
    Al final... qué idiotas!
  33. Esta claro que no es por cuestión de cortesía, estos tíos me parecen que quieren vivir del abuelo toda la vida y sin entrar en este tema, lo que mas estúpidos los hace todavía es rechazar una promoción tan buena y gratuita por que son idiotas y no saben que es Google.

    Para mi o son ignorantes por rechazar semejante alago, o son gilipollas por hacerlo por dinero cuando cualquier publicidad de ese estilo gratis vale muchisimo más. Por que no veo otro motivo.
  34. Si realmente es cierto, son tontos del culo. ¡Ni que el Logo lo hubiese pintado Miró! ¡Era sólo el estilo joder! En fin.. una lástima empañar el guiño de Google a Miró con esta noticia.
  35. El año que viene a ver quien se acuerda de Miro... En España es que somos así de gilipollas.
comentarios cerrados

menéame