El coordinador general de IU-CM y candidato de Izquierda Unida-Los Verdes a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, ha anunciado este viernes que su partido "va a poner un recurso contencioso a la decisión de la Junta Electoral Central" de no autorizar concentraciones durante el día de reflexión y el domingo en la Puerta del Sol.
|
etiquetas: iu , jec , acampada , dry 
#estoesreflexion
#notenemosmiedo
#acampadasol
Que están expresando su ideología. Que puede que coincida en parte con el movimiento. Que son sospechosos habituales es esto de quejarse. Que al menos, en este caso pueden ayudar si consiguen que esa decisión se caiga (aunque se cae por su propio peso).
El PPSOE en cambio sacará mañana a su policía a nuestras calles.
Esos politicos, estan intentando por todos los medios acallar a los ciudadanos, algunos con malos modales. IU han sido los UNICOS que al unisono han apoyado esto. El resto de formaciónes solo ha hechado mierda.
Ahora quieren recurrir algo que a los ojos de todos es ilegal, pero que los politicos apoyan y se les acusa de querer protagonismo. Pues no, lo siento. Yo quiero que TODOS los politicos CONDENEN este acto contra la libertad de expresión. IU solo ha sido el primero, y espero que no el unico que lo haga.
Y nunca hice proselitismo de Iu, pero estoy hasta la polla de que intentéis retirarle la legitimidad que tiene, IU lleva luchando años y años por las mismas reivindicaciones que parte de democraciarealya y muchos de sus militantes y simpatizantes han participado como el que más. He dicho.
#hastalapolla
Por otro lado los desencantados deberían mirar con recelo la denuncia a su favor ante la JEC de un partido que no ha asumido sus revindicaciones.
De igual forma estoy viendo cada vez más de que hay algunos que desde la sombra si que estan intentando sacar tajada de esto intentando incluir desesperadamente y de cualquier forma a IU en #nolesvotes. De forma que se queden ellos como los únicos votables. Y esto si que me parece mucho peor
Es solo una percepción, igual estoy equivocado y no lo digo por ti.
A ver si os enteráis que lo que no se quiere es que los partidos pidan el voto dentro de la plataforma ni quieren que se vaya a las movilizaciones de la plataforma con siglas de partido. Pero en ningún momento se ha pensado en censurar los apoyos por parte de los partidos. Además, las movilizaciones tienen que ver con IU porque este partido es parte de las movilizaciones.
Y sí, coño, que IU está participando en esto desde hace mucho, a ver si crees que todo esto parte de la nada. Ha sido la unidad de todos los que están contra el sistema la que ha dado vida a este movimiento. DRY no es de IU pero IU es parte de DRY, te guste o no.
Y nadie ha dicho que eel movimiento sea de IU, ya le hubiera gustado a IU montar algo así en su vida. Pero eso no quita otras cosas
#5 sí pero no hace falta que un partido político que lleva días intentando arrimar el ascua a la sardina (la mani y todas las acampadas) sea el que lo denuncie. La gente de Sol tiene departamento jurídico, si lo creen conveniente deben ser ellos los que lo denuncien ante el Constitucional, ya que cualquier ciudadano puede acudir a esta administración. Que sea IU, que está siendo vinculada a todo el movimiento por parte de la derecha, solo hace que estos tengan más razones para atacar a la movilización y sigan con el tema de la conspiración.
Me parece estupendo que IU siga sus ideales, que se que siempre ha estado más cerca de los ciudadanos que otros partidos, que IU comparte con las movilizaciones muchos puntos, pero ahora mismo no es momento de demostrarlo, si se permite que un partido político defienda ante los tribunales esto, los medios lo tomarán como que es partidista, y tendremos por enésima vez que desmentirlo y deslegitimizará los movimientos.
Por si alguno en Sol me está leyendo:
Convocad, por favor, una asamblea y debatir la posibilidad de denunciarlo al Constitucional y quién debería denunciarlo si vosotros o un partido político.
Esto debe ser una decisión que emane de los ciudadanos no de los partidos políticos, porque hay demasiada diversidad ideológica en este movimiento para que un solo partido, con una ideología concreta se ponga a defender el movimiento. Y ya que estáis debatid también la posibilidad de denunciar a los medios por infringir el siguiente artículo de la constitución, porque de esto IU no se acuerda:
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su limite en el respeto a los derechos reconocidos en este Titulo, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Y ni soy de izquierdas ni de derechas, y tengo motivos de sobra para repartir críticas prácticamente a todos los partidos que actualmente tienen representación parlamentaria.
No soy votante de IU, ni creo que lo sea en el futuro, pero una cosa no quita la otra: hacen bien.
Eso sí. Ni PP ni PSOE ni UPyD han participado como organización. En cambio, la gente de Izquierda Unida ha participado desde el principio, también de manera individual y respetando los principios de la plataforma, y con el tiempo incluso la organización en sí misma dio apoyo desde Facebook, Twitter, correos internos, plataformas donde ya participaba... animando a organizar, participar y colaborar.
¿Significa eso que Democracia Real YA sea iniciativa de IU? Pues claro que no, pero sí significa que IU ha sido y es parte de este movimiento.
Que hay gente de todos los partidos e ideologías, pero ante la decisión de prohibir las manifestaciónes solo IU parece estar en contra.
Joder, si es que está muy claro. Que venga el PSOE y recurra, que venga el PP y recurra, que vengan todos y recurran, pero mientras eso no ocurra, solo IU está dando la cara por la manifestación que es de lo que se trata.
NO. El Barça no apoyó como club. Sin embargo, sí apoyó Izquierda Unida como organización (siempre sus militantes de forma individual y respetando los principios de la plataforma) al igual que participaron sindicatos como CGT Andalucía o Co.bas, también respetando las bases acordadas. Y no, no hablo de la actualidad, hablo de cuando Democracia Real YA era todavía un embrión.
Me gustaría saber la reacción si hubiera sido un partido "menos de izquierdas"
Lo que tengo claro es de que movimiento no es la protesta: www.meneame.net/story/rajoy-dice-fuera-ministro-interior-haria-cumplir