Leo en barrapunto que: En una entrevista con Andrew Orlowski, Eben Moglen describe cómo los términos de la GPL 3 invalidarán el acuerdo Novell-Microsoft: esencialmente,
obligará a cualquiera que haga promesas sobre las patentes en la distribución de un programa a hacer esa misma promesa sin coste ni obligación a todas las personas que lo puedan recibir. Noticia original:
www.theregister.co.uk/2006/11/20/eben_moglen_on_microsoft_novell/print
A trolear a tu casa
Aún así que Linux no use dicha licencia si la podrán usar el resto de programas de GNU. Tampoco es que la GPLv3 y la GPLv2 sean incompatibles.
Cada persona que a añadido código sigue manteniendo la propiedad del mismo, por lo que todos deberían de estar de acuerdo para cambiar la licencia, o en caso contrario, remover el código de quienes no quieran y sustituirlo.
Si Linux se distribuye con la licencia GPL2, quiere decir que tu mismo/a puedes redistribuirlo con la licencia GPL3, ya que GPL2 especifíca claramente:
"Este programa es Software Libre; Usted puede redistribuirlo y/o modificarlo bajo los términos de la GNU Licencia Pública General (GPL) tal y como ha sido públicada por la Free Software Foundation; o bien la versión 2 de la Licencia, o (a su opción) cualquier versión posterior."
Yo diría que no cambiar Linux de licencia es casi imposible.
Si haces un programa que lleva librerias GPL, olo compilas con uun compilador con licencia GPL, puede pasar a ser un programa comercial, sin el codigo fuente?
Es como las lentejas: si no quieres que tu programa "se infecte", no uses código GPL. Pero no lo uses a escondidas, no sea que te descubran y entonces tengas que liberar todo tu programa.
Para enlazar en programas cerrados busca librerías LGPL, BSD, MIT/X11 o similares.
Aunque según Alan Cox es problema no sea tan grave como se pensaba y es posible hacer el cambio.
Edit: lkml.org/lkml/2006/1/20/278
lkml.org/lkml/2006/1/25/273
La sentencia final es "Conversion isn't going to happen", que suena un poco a "640k should be enough for anybody".
Demasiada arrogancia, poco respeto por la causa que ha hecho a Linux tan popular.
Se me está empezando a atragantar el Pingüinito..., ojalá #7 tenga razón y Solaris adopte gpl3.
"Conversion may happen"
// Ya, también lo vi. Gracias por el enlace.
// "Conversion may happen, my friend", eso suena mejor ;-).
// Estoy a favor de la gpl3 porque realmente la gpl2 es inefectiva para evitar la "Tivoizacion" o "La Fonerizacion", eso es algo que al parecer a Linus le da igual, y no es ninguna tontería, realmente es una burla.
Alan_Cox++;Linus--;gnu_kernel=(linux_gplversion==3)?solaris:linux;
goto #20