Según los audios aportados a la causa, varios superiores habrían presionado a un inspector para que modificase las notas. El juez indagará en la responsabilidad que tuvieron en estos hechos el comisario jefe de estudios y el inspector jefe responsable del departamento de ciencias jurídicas de la escuela.
|
etiquetas: policia , examen 
Lo peor de estos chanchullos es que esos policías que ya se creen por encima de las leyes desde el principio van a ser una mierda de policías.
Cualquiera que haya estudiado sabe que esto siempre es así, desde la primaria hasta la universidad. Otra cosa es lo de Casado, Cifuentes y un largo etcetera.
Si se ha estado en una comisión de evaluación se sabe que siempre te puedes encontrar alguien que dice que su nota es la del examen y que no piensa variar nada, ya que lleva 30 años haciendo lo mismo, y que le da igual la actitud, la aptitud y el comportamiento del evaluado.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
yo lo que entiendo es que prefieren gente sumisa que si le dicen dispara simplemente disparen, gente que si le dicen "somos compañeros" tu declara que en ningún momento abuse de mi autoridad dándole esas ostias en el calabozo al detenido, di que se golpeo solo.
prefieren ovejas para utilizarlos como perros de carea, prefieren familiares o amigos como el chofer de Bárcenas para darles un paguita vitalicia.
*mucha gente entra para hacer cumplir la ley, esos son a los que putean.
los mas mezquinos miserables y mendaces suelen ser los que mas arriba llegan salvo excepciones contadas.
Todos no, mira por ejemplo el denunciante.
A la opinión pública seguramente le importaría mucho este asunto si fuera bien informada. Pero no esperes que abran los telediarios con esta noticia.
Si hubiera libertad de prensa de verdad, verías una opinión pública muy diferente, pero viendo el nivel de los informativos y de la mayoría de los tertulianos no esperes gran cosa.
Hace años que se viene escuchando un secreto a voces. Después de pasar las pruebas selectivas, los aspirantes a policía tienen una entrevista en la que participa un psicólogo. En esa entrevista se hace la criba de verdad: los que parecen ser más obedientes y fachas pasan, los que parecen más inteligentes y con criterio propio, no superan el proceso, por muy buenas calificaciones que tuvieran en las pruebas anteriores, o precisamente por eso.
Efectivamente.
Acfemia dónde, por cierto, se robaban en las taquillas de los compañeros.
En la academia de la Policía Nacional en Ávila también ha habido robos.
www.20minutos.es/noticia/357775/0/policias/robo/academia/
Ahí está.
Gracias por tu comentario.
Que lo intente en otro Cuerpo y esta vez se haga el tonto.
Lamentablemente es así.
Haces bien en recordar los problemas de la democracia en lugar de alentar la repetición de mantras.
Yo conozco bastante gente que, conscientemente, eligen no pensar en la mierda de mundo en el que vivimos y prefieren mirar para otro lado que ponen el sálvame o para el otro que ponen furgol... Y no es criticable, cada uno actúa según le parece, pero si que explica muchas cosas.
Te ha respondido muy bien #40.
Solamente voy a añadir que hay importantes segmentos de población que no tienen acceso a información contrastada y veraz.
Para empezar no existe un medio con el que te puedas informar por completo. Y por otro lado, hay personas, como gente anciana, que no tienen acceso a Internet y por tanto están a merced de los grandes grupos mediáticos.
De modo que ni existe libertad de prensa real, ni una opinión pública bien informada.
Las dos cosas.
Tenemos una "democracia representativa" que no representa. Un sistema político sin la separación elemental de poderes, tanto en España como en las estructuras políticas de la UE y de EE.UU.
Y a eso hay que añadir una parte de la población/electorado con poco criterio y ninguna intención por aprender ni informarse, es decir, necios.
Así es, efectivamente. Coincido completamente con tu matización.
Gracias.