Me quedo más tranquilo al saber que seguiremos pagando el Ministerio de Igualdad, porque de lo contrario no sé ya qué sería de las mujeres y las niñas de este país. Hubieran terminado como los dueños de pequeñas y medianas empresas, en el arroyo con los camareros, o peor: comprando objetos de color rosa en Navidad para sus hijas en el caso, rarísimo, de que en ese momento tuvieran todavía dinero para semejante gasto.
|
etiquetas: ministerio , igualdad , instituto , mujer , anuncios , juguetes
Fenómenal, al ministerio que en el mejor de los casos no sirve para nada y en el peor promueve leyes que acaban con la presunción de inocencia, a regarlo de pasta. Luego se preguntan porqué pierden votos...
P.D. no, no pretendo iniciar una discusión al respecto, sólo me gustaría ver un ejemplo, nada más.
Hay critica al Ministerio de UP, hay votos negativos para tirar la noticia.
Es que no falla, ni fallan los que negativizan.
La culpa es de los padres versión inclusiva.
Vaya despropósito de informe y de actitud. Flaco favor hacen.
- Tiene contento a su socio de Gobierno con el Ministerio para la pareja.
- Es una magnífica maniobra de distracción para desviar la atención mediática de otros asuntos.
- Sigue tejiendo red clientelar de votos cautivos.
Lo triste es que esa estrategia busca únicamente mantener al PSOE en el poder
www.inmujer.gob.es/areasTematicas/AreaEstudiosInvestigacion/docs/Estud
Luego habrá sorpresas cuando la gente vote Pol Pot.
Tristemente, así funciona la mente de algunas personas
Resulta que mas de la mitad del informe está dedicado a la metodología, de ahí las nombrosas descripciones de escsparates, catálogos y tal.
Si, está lo que dice pero tambien muchas cosas mas.
Por cierto, deja en buen lugar al ecommerce porque dice que se centra en la funcionalidad y son los mas neutros.
Cherrypicking se llama lo que hace Ivars.
Su bolsa, caballero.
Pues lo ha clavado...
Y, como dije, no venía a iniciar una discusión al respecto. Gracias
Hace el ciñado de mabeea supwrlativa.
Y si, el informe es muy discutible(pero mycho) pero lo que hace él es ignorancia y odio.
En francés es nombreuses tambien y se pronuncia casi igual.
Hay mucho espíritu censor reprimido y pocas ganas de presentar argumentos propios. Una pena.
#16 No sabes lo que es un ad hominem.
#20 LOL
Segundo, en tu caso igual te viene bien usar el corrector ortográfico del móvil, o lo que sea, porque eso de hacer "el ciñado" de manera superlativa me suena a que el tío se está cagando mucho.
Y no pretendo hacer debate y no lo hago.
Un abrazo.
Gracias por participar.
Eso explica muchos de tus "razonamientos".
No pasa nada. Sabía que no ibas a poder ponerlo. ¿Qué? ¿que dices que has puesto uno? No, te lo parece a ti pero no.
Hale, por la sombra.
Oissss, qué cosita más tierna.
Objetivo conseguido, todos los comentarios son una mierda.
De verdad, no sé hacerlo, mi teclado solo tiene letras. ¿Crees que mi cuñado me estafó?
Y mientras tanto cientos de miles de personas con los cojones de corbata por la crisis que se avecina, tiene que hervirles la sangre.