La Gran Bellotada Ibérica pretende tejer una inmensa red ciudadana que haga frente a la actual crisis climática y frene la desertificación apoyando la recuperación de todos nuestros bosques. El objetivo ahora está claro: hay que llegar a toda la península ibérica para combatir la temida reforestación. Y lo hará con la puesta en marcha de esta iniciativa que comienza este 1 de octubre y que, hasta el próximo 1 de marzo de 2020, quiere sembrar 25 millones de bellotas por toda la geografía española y portuguesa.
|
etiquetas: gran bellotada ibérica , reforestación , cambio climático , bellotas 
no se deberian plantar diferentes arboles autoctonos?
Aun recuerdo aquel debate de años entre Zapatero/Rajoy diciendo : "yo voy a plantar 2 millones de arboles" "y yo 5 millones"
Si cuentan con gente capaz me parece genial.
¿No debería ser deforestación?
Lo malo es que si no se riegan esta jodido, porque de forma natural los arboles germinan y crecen en unas condiciones que consideran adecuadas de temperatura, exposición al sol y humedad, si esas condiciones no se dan al reforestar pues tu les tienes que dar esas condiciones
Buffff
Creo que plantarlo cerca de donde haya otro árbol, en caminos o algo así, siempre es buen comienzo. Si hay una encina lo mismo puedes poner otra a unos cuantos metros.
Pero, vamos que si esta muy mal la zona, lo que hagas si esta la zona degradada bien venido sea. Pero, es preferible hacerlo legal, pidiendo permiso y autorización a la conserjería. Ellos normalmente distribuyen especies forestales gratis a través de diputaciones a organizaciones que quieran reforestar etc... y tienen planes de reforestación bien planificado por profesionales.
La iniciativa eso si me parece genial como actividad de educación ambiental para los más pequeños, recolectas la bellota y la plantas, le cuentas la importancia del bosque mediterráneo... y luego a los meses los plantas. Yo mismo de pequeño reforeste con el colegio una zona incendiada años atrás.
Yo el principal problema que veo es la falta de biodiversidad, añadiría muchas mas familias forestales y algún que otros arbustos mediterráneos. Pero, tiene su razón que sean las familias quercus, ya que son plantas resistentes a la sequia e incendios, de facil germanización pero difícil implantación por depredadores... etc Y ademas, como dicen mas abajo... sino sabes que terreno reforestar, ádemas de posiblemente cometer alguna infracción ambiental, a lo mejor te estas cargando un ecosistema ya maduro.
Hacen leyes para vender madera quemada o para construir en bosques quemados, extienden las concesiones de las papeleras y dejan que se talen los bosques para hacer dinero.
Si queremos recuperar los bosques tenemos que hacerlo bajo el paraguas de las administraciones, pero como digo, a los que pueblan el gobierno y las administraciones lo que les preocupa es hacer el máximo dinero posible en 4 años a costa de lo que sea y de quien sea.
Pros:
Solo animan a plantar bellotas, no conlleva grandes esfuerzos ni burocracias y lo pueden hacer personas individualmente.
En el peor de los casos las bellotas no germinarán y fuera, no tiene mayores implicaciones.
En la guía se anima a contactar con organizaciones locales (en mi opinión es esto lo que habría que hacer).
La guía da consejos bastante buenos para la recolección y siembra (aunque mete la pata en algunos aspectos).
Contras;
En la guía se aconseja sembrar en zonas que sufrieran incendios o en cualquier zona sin mucha vegetación y esto es una burrada mayúscula. El pisoteo de zonas recientemente quemadas puede causar graves daños al suelo. Y también hay que tener en cuenta que una zona sin aparente vegetación no significa que esté yerma, existen comunidades de matorrales y ecosistemas no arbóreos extremadamente valiosos.
En la guía también se afirma que no existe regulación legal para la siembra de bellotas lo cual no es cierto. Existen limitaciones por la propiedad de los terrenos o la existencia de figuras de protección de la naturaleza en determinadas zonas.
Conclusión: mejor contactar con entidades que sepan lo que hacen como ARBA o Asociación Reforesta.
No obstante, como dice #32, eso de que las plantaciones no estan reguladas... pues depende de donde. En espacios protegidos si esta regulado, estén quemados o no. Y por otro lado, el tema de las comunidades vegetales. Ya hace muchos años que el señor Rivas-Martínez dijo que la vegetación potencial de gran parte de la península eran quercineas... Y mucha gente entendió que esto implica que hay que plantar quercus y dejar los pinos, cuando hay evidencias palinológicas de que en bastos territorios de la península no ha habido mas que pinos en más de diez mil años (serrania de Cuenca, grandes extensiones del sistema ibérico, pinares sorianos).
Por otro lado, si no se explica bien esto, se puede inducir a la población a pensar que 'lo que toca' es un quercus, con lo que perderiamos por ejemplo los ecosistemas de sabinar por no ser lo suficientemente maduros, a su criterio (una barbaridad, en mi opinión, pues la encina es muy bonica, pero una buena sabina albar
En fin, que me enrredo: es una buena iniciativa, pero espero que despues venga la gran pìñonada, luego el dia de apertura de gálbulos, e incluso el dia del lentisco. Sustituir un monocultivo por otro es mala idea en cualquier caso, y habria que enseñar a la gente con voluntad nociones básicas de comunidades vegetales.
Lo que dices de los arbustos es cuestión de eficiencia: en ecosistemas degradados, o bien no hay suelo, o bien no hay nutrientes, con lo que se introducen especies arbustivas mas frugales que generen el suelo necesario para que la sucesión vegetal sea creciente, esto es, que tienda a mayor riqueza y madurez. Que la recuperación de un ecosistema tarde centenares, o miles de años, no limita que la iniciemos sea cual sea el estado de la sucesión vegetal. Si hay algo que tenemos los forestales, es paciencia: todos esperamos plantar árboles que no veamos morir.
Lo que mas me alucina es lo de los árboles vaciando reservas... ¿Hablamos de chopos? ¿Pawlonias? creo que hablamos de quercineas en este artículo, y no se de ningún caso en el que hayan causado la desaparición de un acuifero, es más, los árboles generalmente aumentan las reservas de agua, interceptan nieblas, impiden la evaporación de agua del terreno, aumentan la infiltración profunda de las lluvias torrenciales, reducen el número de curva de las avenidas aumentando la infiltración por ralentización...
En fin, si eres tan amable, facilitame esa ciencia cierta que le quiero echar un vistacillo