edición general
29 meneos
68 clics

Gran Bretaña se moviliza para llevar artillería pesada a Ucrania

Wallace desmintió las informaciones de los medios de comunicación del fin de semana que señalaban que el gobierno iba a enviar obuses de 155 mm con orugas del ejército británico, pero sí señaló que se estaba estudiando la posibilidad de enviar a Ucrania cañones ligeros remolcados del ejército de 105 mm. Canadá, Francia y Estados Unidos han acordado recientemente armar a los ucranianos con modernos sistemas de artillería de obús remolcados o montados en camiones. El Ministerio de Defensa ucraniano dijo el lunes que ya estaba recibiendo cañones

| etiquetas: ucrania , gran bretaña , rusia , artillería , wallace
  1. Se viene. Se viene la tercera.
  2. #3 no si se consigue parar a Rusia a tiempo, que es lo que no se hizo con Alemania en la segunda.
    Parece que vamos aprendiendo de los errores, ojalá sigan así y la presión dentro de Rusia provocada por la derrota militar en Ucrania acabe con Putin y el imperialismo ruso.
  3. a ver cómo se lo toma Rusia. la OTAN no puede ayudar, pero sus estados miembros individualmente sí :shit:
  4. Les viene de muy atrás…
  5. #3 y si no se le para los pies a Putin, no vendrá la tercera???
  6. #2 jajajaja gastan más en armas que Rusia
  7. #2 Ahora que no tienen con Europa más que una relación de desgaste y rencor están en el momento perfecto para enmierdarnos todo lo que puedan, y llevar armas a Ucrania es lo más fácil
  8. #5 A Alemania no sólo no se le paró, sino que se le dio una palmadita en la espalda y se le vendió de todo mientras se montaba su movida nazi.

    La tercera guerra mundial no va a ser cosa de Rusia, como no lo están siendo las docenas de conflictos que tiene el Imperio por el mundo
  9. #12 Yo creo que ésta vez EEUU no va a poder con la movida.

    Ahora quieren desgastar a Rusia, poco a poco, para quitarse a un rival potente del medio e ir hincar el diente a otro... pero me temo que ni Rusia (y da igual si está o no Putin) ni China, ni India, ni Corea del Norte, ni Brasil ni la mayoría de países latinoamericanos van a dejar que el bloque occidental salga victorioso.

    Lo mismo que pienso yo lo piensan y saben todos los analistas y... no, esta vez cambia radicalmente el cuento geopolítico.

    La "ventaja" que tenemos ahora es que nos vamos enterando gracias a la red, algo inaudito en pasadas guerras.
  10. #5

    Con lo fácil que hubiera sido no financiar al partido nazi, pero mira, el capitalismo fue lo que eligió.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Encuentro_secreto_del_20_de_febrero_de_1933
  11. #14 empresarios nazis alemanes financiando el régimen nazi alemán.
    No sé qué me quieres decir con eso.
  12. #16 Así es, pero es que es imposible entender lo que está pasando y en lo que puede derivar si no tenemos en cuenta los precedentes.

    Y, en fin, la cosa pinta bastante fea aquí en Europa.
  13. #13 quitarse a un rival potente del medio
    xD xD xD

    Lo de Rusia es como si Corea del Norte empezara a tocar las pelotas a Corea del Sur o Japón, no son bajo ningún punto de vista "rivales potentes" xD
  14. #5 solo con el imperialismo ruso?
  15. #5 Con el imperialismo ruso y con el imperialismo de EEUU, que parece que uno es bueno y el otro muy malo.
  16. #15

    No majete. Esos empresarios no eran nazis en ese momento.

    Y sabes de sobra lo que quiero decir, no hace falta que te hagas el tonto.
  17. #21 Sigo sin pillarlo.
    Empresarios alemanes (OK, no Nazis) dando pasta al gobierno autoritario del momento para ver si pillan cacho del corporativismo por llegar.
    Sean o no Nazis, sigo sin saber qué me quieres decir con eso.
  18. #21 P.D:
    Creo que sé por dónde vas, algo así como: el capitalismo financió a los Nazis.

    Pero yo no lo veo así; más bien: los empresarios alemanes renunciaron al capitalismo para tirarse a los brazos del Estado y aprovecharse del corporativismo fascista.
  19. #12 pues ya están jodiendo a Moldavia... Porque no quieren guerra, son sólo operaciones "especiales" <:(
  20. #24 Cualquier cosa es buena con tal de criticar al capitalismo, aunque haya sido el motor que nos ha traído al momento de más desarrollo humano, científico y tecnológico de la historia.
    Y sí, gracias también a su mezcla con la socialdemocracia, pero el capitalismo avanzó y nos trajo sus frutos mucho antes que esta. Y sí, obviamente no era sostenible a nivel de DDHH y laborales.
  21. #18 Madre mía, que gran analista eres.
comentarios cerrados

menéame