Lo que intentaban Pedro Sánchez e Iván Redondo era muy complicado. Exigía un maniobra propia de equilibristas. Porque agitar un avispero, liberar una bestia o jugar con fuego son acciones que tienen algo de impredecibles: el experimento podía acabar en tragedia. Vox ha dominado la recta final de la campaña electoral. Ha marcado territorio gracias fundamentalmente –y aquí está el meollo de la maniobra de Roberto Alcázar y Pedrín- al protagonismo otorgado, gratis et amore, por el Gobierno en funciones. Ha sido una estrategia premeditada…
|
etiquetas: pedro sánchez , iván redondo , pifia , vox , bestia 
Visto que no puede pactar con nadie, voté podemos.
Si si, yo.
Por qué?
Porque las feminazadas me importan menos que la privatización de la sanidad, por ejemplo.
Pero conozco a mucho voxero, y os aseguro que si la izquierda dejase las mierdas pijoprogres y se centrase en los derechos sociales y laborales de todos y todas, arrasaría.
Osea, podemos, ¿Quieres llevar a cabo tu programa económico?
Pues di que vas a meter mano dura a los ocupas, que vas a luchar contra la inmigración ilegal, y que vas a revisar el feminismo para que sea una verdadera defensa de la igualdad de todos y todas.
Y ya está. Has dejado a los nazis sin caramelos.
Vale, y cuando VOX tenga 150 diputados quien tendrá la culpa?
Visto que no puede pactar con nadie, voté podemos.
Si si, yo.
Por qué?
Porque las feminazadas me importan menos que la privatización de la sanidad, por ejemplo.
Pero conozco a mucho voxero, y os aseguro que si la izquierda dejase las mierdas pijoprogres y se centrase en los derechos sociales y laborales de todos y todas, arrasaría.
Osea, podemos, ¿Quieres llevar a cabo tu programa económico?
Pues di que vas a meter mano dura a los ocupas, que vas a luchar contra la inmigración ilegal, y que vas a revisar el feminismo para que sea una verdadera defensa de la igualdad de todos y todas.
Y ya está. Has dejado a los nazis sin caramelos.
Los votantes de Vox son tontos y/o gente que tiene algo que ganar con esto.
2016: 90 escaños mas 70 de Podemos, podían gobernar, pero elige repetición electoral y echarle la culpa a podemos. Los gilipoIIas le creen.
2016: bajan ligeramente a 85, podrían gobernar pero elige terceras. Susana lo apulala para poner al pp y ponerse se ella al frente.
2017: Pedro Sánchez aparece llorando con Evole y se sincera. Gana las primarias contra el aparato del partido prometiendo izquierda.
2017: Pedro Sánchez se olvida de todo y ya no es posible un moción de censura.
2018: Mágicamente la moción de censura se vuelve posible gracias a Podemos y los nacionalistas.
2018:Sin embargo una vez en el poder, sa por culo a los indepes. La continúa demonización de los indepes por parte del bloque estúpidamente autodenominado "Constitucionalista", lleva a la gente a creerselo y da alas a la extrema derecha. Pedro Sánchez pone a Tezanos a falsear el CIS.
2018: Escocido, Esquerra no le aprueba los presupuestos.
2019: Pedro Sánchez usa el miedo a Vox para ganar las elecciones.
2019: Se pasa tres meses de vacaciones contemporizando, pidiendo la abstención del pp y cs, intentando echar la culpa a Pablo Iglesias, que como un idiota se había creído su promesa de coalición. Falsifica documento, dice que la culpa es de P.I. y este da un paso atrás, etc. El objetivo son nuevas elecciones co la sentencia del Procés y la exhumación de Franco y ganar así a base de repetición electoral escaños. El día de la sentencia del Procés declara que las absurdas y desproporcionadas penas se cumplirán íntegramente.
2019: Nuevas elecciones. El maestro estratega Pedro Sánchez se queda sin opciones.
A Terceras?
Conociendo a Pedro Sánchez, SI
A partir de hoy Podemos es untraizquierda..
+1
Te animo a que sigas diciendole a los votantes que se equivocan, que son idiotas por votar mal y que se solidaricen con el oprimido pueblo catalan que tanto ha sufrido a través de la historia.
Pablo deberia ir comprando perro, y que huela a leche... por si en 3 meses repetimos.
Pues di que vas a meter mano dura a los ocupas, que vas a luchar contra la inmigración ilegal, y que vas a revisar el feminismo para que sea una verdadera defensa de la igualdad de todos y todas.
Eso más que derechos sociales y laborales huele a racismo y misoginia cosa mala.
Eso sería para quitarle los caramelos a la extrema derecha, que mueve a las masas con esas cosas y luego se la mete doblada con otras.
Los puntos sociales y laborales serían otros.
Volviendo al tema de los caramelos:
1. los políticos no tienen problemas en prometer una cosa y hacer otra. Y además podrían pintarlo con colores progresistas. Ver puntos 2 y 3.
2. ¿Es racismo favorecer a la inmigración legal sobre la ilegal?
3. ¿Es misoginia procurar la igualdad entre hombres y mujeres?
www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/rey-estaba-desnudo_139526
Porque es que leyendo a algunos parece que a la gente no se la pueda manipular ni mentir, que el hecho de que un buen número de personas voten a un partido que promete luchar contra X significa que efectivamente existe un problema con X... Así que lo vuelvo a preguntar: ¿Tenía un problema real la Alemania de los años treinta con los judíos?
Hay una enorme diferencia entre la existencia de un problema real y la percepción social de que existe un problema real. Puede haber problemas muy gordos que no sean percibidos como tales (o sean percibidos como irresolubles) y por tanto no tengan repercusión electoral. Y puede extenderse entre la población la idea de que existe un problema con X y no existir ese problema o no ser tan grave.
Vox se ha basado en tres "problemas" para su discurso: la inmigración, el feminismo y Cataluña. Los dos primeros no son problemas ni graves ni reales pero es fácil con un poco de propaganda bien hecha convencer a la gente de que sí lo son. El tercero es el único mínimamente preocupante, lo cual no significa que las propuestas de Vox vayan a ser la solución. De hecho, van a suponer echar más gasolina al fuego y encima algunas de ellas (como la de abolir las autonomías) son impracticables por ser inconstitucionales.
Pedro Sánchez pedirá la abstención del pp y Cs mientras echa bilis contra Podemos y Torra para ganar votos, pero Cs es irrelevante y el PP no gana nada pactando.
La repetición electoral solo puede beneficiar al PP, un partido redil de votos. A poco que Vox la cage, recupera esos votos.
Habrá terceras.
Luego harán como cuando el 135
Pues di que vas a meter mano dura a los ocupas, que vas a luchar contra la inmigración ilegal, y que vas a revisar el feminismo para que sea una verdadera defensa de la igualdad de todos y todas.
Y ya está. Has dejado a los nazis sin caramelos.
Normal. Eso es justo lo que defendían los nazis: conservadurismo (rechazo a los cambios), racismo, criminalización y persecución de la izquierda (lo de "mano dura a los ocupas", sin diferenciar entre centros sociales y gitanos metiéndose en una vivienda porque sí, como si fuera todo lo mismo), aderezado con medidas económicas sociales o promesas de las mismas.
Es absurdo que para evitar la llegada de un grupo ultra la solución sea copiar el discurso y las propuestas de ese grupo ultra. No tiene sentido convertirte en lo que quieres evitar.
Pero conozco a mucho voxero, y os aseguro que si la izquierda dejase las mierdas pijoprogres y se centrase en los derechos sociales y laborales de todos y todas, arrasaría.
¿Nos lo aseguras? ¿Basándote en qué? ¿En tu experiencia personal? ¿Te has molestado en contar los votos que perderían si se olvidaran de eso que llamas "mierdas pijoprogres"? Piensa en el feminismo por ejemplo. ¿Has tenido en cuenta los votos que perderían si se olvidaran de esa parte de su discurso? Ellos sí lo han hecho, su supervivencia política se basa en ello. Pierden mucho más renunciando a esa parte del discurso de lo que ganan, si no fuera así ya lo habrían hecho hace tiempo.
Eso era el PP (a parte de una agencia de negocios corrupta). La izquierda siempre jugó a deslegitimar a la derecha moderada, y ahora pasa lo que pasa.
Conservadurismo en las fronteras y revisar leyes VioGen.
Garantizar sanidad y educación pública y de calidad.
Ecologismo en temas como reciclaje, movilidad sostenible y nada de subvenciones a cosas como los toros (o dárselas solo a espectáculos como los recortadores donde el animal no es dañado).
Aborto despenalizado.
Leyes que impidan el fenómeno ocupa (con "ce"*), y expulsión de extranjeros que cometen delitos graves como asesinatos o violaciones.
*Yo sí distingo una ocupación de una okupacion.
Ahora, con la excusa de Vox, PSOE y PP harán un “gran pacto de Estado” y volveremos al bipartidismo de antes del 15M y aquí paz y después gloria.
Derechos sociales, acabar con la casta, echar a los corruptos, incentivar la industria ecológica.
Entonces todos los mamporreros del Régimen se pusieron a repetir "VENEZUELA" hasta convertir en mantra, que si ellos gobernaban, esto sería Venezuela. Resucitaron a Ciudadanos como tonto útil hasta ayer, que dejó de serlo. El resultado fue nefasto.
Tras el fracaso buscaron apoyos en las nuevas tendencias ideológicas progresistas que llevaban años surgiendo en todas partes del globo. Feminismo, derechos LGTB. Los fascistas vieron un filón por donde atacar, pero el fascismo se le veía desde lejos.
Entonces entre unos y otros forzaron un nuevo problema, Cataluña, y una vez más los mamporreros solo repetían "CATALUÑA", mintiendo sobre las intenciones de UP con Cataluña, llamándolos antiespañoles y separatistas, en contra de su voluntad, programa y palabras.
Se les puede achacar haber fracasado de nuevo en el intento, pero desde luego no haber intentado todas las opciones lógicas, luchando contra titanes.
Cuando tienes a todos los medios comprados en tu contra, te fabrican informes PISA, conspiran Interior con policía y "periodistas" subvencionados como Inda para fabricar Fake News y difundirlas machaconamente por todos los frentes... el PP financiando campañas de intoxicación llamando a abstenerse en los barrios obreros...
Hay pruebas de todo, salió en los medios, y a todos les da igual, nadie ata cabos...
¿Qué coj**nes queda por hacer? Se preguntarán, digo yo.
Por ejemplo, a mi no me gustar el cariz que ha tomado el feminismo pero ello no me convierte en machista, porque entre los extremos hay un extenso abanico de opiniones.
Mmmm parece que algo falla aquí, ¿verdad?
¿ O es un comentario genérico, de los que se usaron en la campaña ?
Claro que sí, guapi.
No pregunto cuándo Vox ha acusado a Podemos de defender a los ocupas, sino cuándo los ha defendido el propio Podemos.
No es lo mismo.
Estos votantes de Vox siempre han estado ahí, son los franquistas, los que odian y para los que el nacionalismo español forma parte de su autoestima y no, no son "culpa de la izquierda", sino de la fragmentación de la derecha.
Y en cuanto a la inmigración, y lo digo yo que pienso que no hay problema migratorio alguno en la actualidad y estoy hasta las narices de todos los pesados antiinmigrantes que ven en la inmigración todos los males del mndo, la imigración ilegal siempre es ILEGAL, tu, si quieres, como partido en el gobierno, puedes hacer políticas migratorias aperturistas donde relajes los supuestos de entrada de manera que sea más fácil entrar, pero evidentemente el que se salga de esos supuestos es ilegal y en ningún caso puedes dejar de decir que vas a luchar contra la inmigración ilegal porque eso es una tontería bastante grande.
En blanco y negro, ganan los radicalismos, preguntaselo a ciudadanos.
PodemosUn partido que no acepte sobornos de los grupos mayoritarios de presion en españa, nunca arrasara donde el mas moderado de los comentaristas politicos televisivos es el ferreras.En la inmigración ilegal, por ejemplo, no es más que aplicar las leyes que ya tenemos.
No obstante podréis seguir en esa posición. Se ve que Abascal no os da miedo. El os lo agradece.
Lo que para una persona puede ser tolerable, para otra puede no serlo. Lo de sacar a Franco del Valle de los Caídos también era un problema real para unos, y no lo era para otros. Podríamos poner otros ejemplos.
"2018:Sin embargo una vez en el poder, sa por culo a los indepes. La continúa demonización de los indepes por parte del bloque estúpidamente autodenominado "Constitucionalista", lleva a la gente a creerselo... "
La moción de censura fue apoyada por la sentencia por corrupción del PP, y para celebrar nuevas elecciones.
" 2018: Escocido, Esquerra no le aprueba los presupuestos."
Porque Esquerra apoyaba a cambio de nada, es obvio qur Sánchez era tonto ante unos presupuestos sin contrapartida. Hasta ayer estuvo Rufián diciendo que en politica no hay nada gratis.
"2019: Pedro Sánchez usa el miedo a Vox para ganar las elecciones."
Una apreciación nada subjetiva
"2019: Se pasa tres meses de vacaciones contemporizando"
Alguien olvida que hubo dos elecciones separadas por dos meses, en donde UP bajo en votos, un despiste
"pidiendo la abstención del pp y cs, intentando echar la culpa a Pablo Iglesias, que como un idiota se había creído su promesa de coalición."
Sánchez queria un acuerdo 'a la portuguesa' y llego a ofrecer ministerios 'basura' segun algunos...
Y me canso, asi hasta las "desproporcionadas sentencias" calificativo muy objetivo y sin sesgo alguno, datos, no opiniones.
A Terceras?
Conociendo a Pedro Sánchez,
Coincido, conociendo a Pablo y a Casado también (ojo, es mi OPINIÓN se produzcan o no).
1.- El PSOE pactó con C's (cuarta fuerza) antes de empezar a negociar con Podemos (tercera fuerza), negándose a modificar nada de lo pactado ---
2.- El PSOE se abstuvo dándole el gobierno al PP, cuando había posiblidades de gobernar.
3.- El PSOE se niega a una moción de censura.
4.- Por fin el PSOE acepta presentar una moción que demuestra que Podemos tenía razón desde el minuto 1
5.- El PSOE se niega a coaligarse con Podemos, diciendo que no quiere a Iglesias. Iglesias se retira.
6.- El PSOE retrasa las negociaciones todo lo posible llegando incluso a " negociar" desde el atril de la investidura.
7.- La ofertas del PSOE eran de Black Friday... ya no es viernes.
8.- .... continuará (en la misma línea)
Si la izquierda es incapaz de ganar, estoy más cerca de que el banco me eche a la puta calle y convertirme en un ocupa.
Si la izquierda es capaz de ganar, estoy más cerca de tener una vivienda digna y no necesitar ser un ocupa.
Por lo tanto, me interesa que la izquierda gane diciendo que va a meter a los ocupas en cámaras de gas, porque en tal caso jamás seré ocupa y jamás terminaré en una cámara de gas.
Lo realmente peligroso es que la izquierda pierda dicendo que los ocupas tienen derecho a ser ocupas, y la extrema derecha gane diciendo que meterá a los ocupas en una cámara de gas, porque en ese caso las probabilidades de terminar en una cámara de gas aumentan.
¿Entiendes mi argumento?
No importa que la izquierda diga que va a tratar a los ocupas con manu dura, si gracias a su política de vivienda nadie tendrá la necesidad de ocupar.
El objetivo es ganar las elecciones, para ofrecer vivienda digna.
La izquierda debe ser izquierda, y eso significa defender los intereses de clase, y dejarse de chorradas antirrevolucionarias.
Si resucitasen Marx y Lenin, te lo explicarían mucho mejor que yo.
Su voto proviene del PP, C's y los grupúsculos de extrema derecha. Cuando C's se desploma, Vox sube.
Así que, ¿siguiendo qué razonamiento de mierda puede alguien votar por algo así, a unos que pretenden privatizar hasta la lluvia, cuando en realidad lo que quiere son "derechos sociales"?
¿Qué crees tú que piensa de esto toda la gente trabajadora que completa su pensión o su sueldo con un pisito alquilado que pagó trabajando y ahorrando?
En todo el mundo se está extendiendo la idea de que los migrantes somos la fuente de todos los males y símplemente somos gente que busca mejorar su vida.
Que el PSOE (un partido que no tiene política de izquierda en lo económico) se quede con los votos de quienes prefieren el feminismo al socialismo, y que Podemos que sí tiene un programa económico de izquieras, se quede con los votos de quienes prefieren el socialismo al feminismo.
Y luego en los pactos de gobierno nos metéis socialismo + feminismo, no importa.
Cualquier cosa para librarnos del liberalismo, (y más aún del nazismo)
Es hora de cambiar.
Por otro lado, hablo de memoria pero creo recordar que desde que se aprobó la LIVG ha habido más de 800.000 denuncias. Si además cuentas no solo al detenido sino a sus familiares y amigos es muchísima gente a la que el feminazismo le ha afectado.
2º Inmigración ilegal, vamos a ver me preocupa más que un partido use con arma arrojadiza a menores que huyen de la miseria... Primeros los mios, si, la clase obrera.
3º feminismo verdadera igualdad... En fin, ya llevamos miles de asesinadas y cada mes unas cuantas más por razón de genero, esa violencia no se dá ni en comparación en relaciones de otro tipo. Cuando ETA estaba matando por cuestión de idiologia la ley se forzo para estos casos especiales
La gente de VOX nunca va a votar a Podemos porque les importa una mierda los derechos sociales son solo resentimiento de un pasado inalcanzable y odio visceral, comprar su discurso es comprar el fascismo integro que lo acompaña.
Por lo demás es mentira que Podemos hable solo de feminismo, habla de nacionalizar una electrica 100% renovable, banca publica para solucionar el problema que es OBLIGATORIO tener una cuenta corriente pero siempre en una empresa que se lleva TUS beneficios, pero cada uno quiere ver lo que quiere ver..
Eso es tan improbable como volver a una república.
Yo diría que hubo varios transvases:
de C'S a PP y PSOE
de PP a VOX
de PSOE a PODEMOS
de PODEMOS a más país.
Yo personalmente fui de C'S a PODEMOS, por pragmatismo.
Si hablas con los votantes de VOX verás que su decisión de voto se ha tomado en base a chorradas intrascendentes, como los puntos a los que me refiero. Y por culpa de que esas personas no encuentran representación en los partidos de izquierda, nos podemos tragar muchas medidas económicas totalmente nefastas para los intereses de la mayoría de los votantes.
Hay una masa social que reclama protección para las clases trabajadoras y que está harta de que la llamen racista o machista por cuestionar ciertas posiciones que las izquierdas hegemónicas defienden como intocables.
Se puede cuestionar el "solo sí es sí" o si la violencia tiene género, o si hay que proteger a las clases trabajadoras de la inmigración ilegal, sin que ello suponga ser racista o machista.
Cuando la religión opina que hacer ciencia es blasfemia, tal vez el problema no esté en la ciencia sino en la religión. ¿Es blasfemo Galileo? ¿Es machista UTBH?
1,2 y 3. No importa la realidad, importa la percepción de la misma. Hay un caladero de votos donde la izquierda no está pescando y que queda enterito para los populismos de derechas.