Grande-Marlaska habla de su vida privada

El juez Grande-Marlaska reconoce su homosexualidad en una entrevista al Correo de Zamora y afirma que habla euskera en la intimidad. La normalidad de los nuevos tiempos llega a las altas instancias de la justicia.

[#2 gallir]

NdP: La Iglesia Católica afirma que el juez debe ser dado de baja de la justicia por razones de salud, evidentemente sufre una dura y peligrosa enfermedad.

[#3 alexander]

Mi comentario no tiene que ver con la noticia, simplemente quiero reflexionar que un juez debería mantenerse en el más estricto anonimato. De hecho, no deberían si quiera revelarse sus nombres, para así no identificar un juez con sus acciones.

[#4 strider]

También aparece la entrevista en el dominical de "El País".

[#5 Everest]

¿No sería lógico que se enlazara a la noticia original? www.elpais.es/articulo/portada/ojo/huracan/elpepspor/20060611elpepspor

[#6 unf]

Qué guay, después de los blogstar llegan... ¡Los juezstar! ¿Para cuándo un decálogo de cómo ser un buen Juez 2.0?

[#7 Agar]

Está bien el enlace de El País, además explica lo de "que habla euskera en la intimidad", que dicho así a secas queda algo morbosillo.

[#8 Everest]

Hombre, teniendo en cuenta que es uno de los jueces más importantes hoy en día y que es la primera entrevista que concede me parece muy injusto lo de "juezstar". De todas formas creo que a partir del 1 de julio lo sustituye Baltasar Garzón (eso si que es juezstar y lo demás son tonterías)

[#10 pelicato]

Lo están dando hasta en el "Tomate"

[#12 sandy]

#11...irredente...?....no...me doy!... Querrás, tal vez, solo tal vez, decir irredento?

[#13 Everest]

Yo reitero, infatigable, que la entrevista no es a "El Correo de Zamora", es a "El País Semanal", en el enlace que puse antes.

[#14 versvs]

#3 Resulta penoso que en DEMOCRACIA, para evitar males peores haya que ir recurriendo al anonimato para ciertas cosas (¡como el voto! ¿Es que no es penoso que el hecho de que se sepa tu voto pueda traerte problemas? ¿Eso es democracia, libertad y respeto? ...). No digo que esté bien ni mal que un juez de entrevistas a los medios de comunicación para hablar de su vida, pero desde luego no hacerlo para que no se le identifique con sus acciones uffff... ¿Presunción de inocencia o de culpabilidad?

[#15 --2002--]

versvs, el anonimato en la votación es para que ni te puedan influir ni puedas influir.

[#17 sibarra]

Me quito el sombrero.

[#18 dovidena]

#14 No solo es por miedo. Leete algo sobre la opinion pública y la espiral del silencio. No todo el mundo tiene la misma capacidad para defender sus ideas en un ambiente en el que la opinión mayoriataria es otra. Te recomiendo: www.nombrefalso.com.ar/materias/apuntes/html/noelle_neumann.html

[#19 bambiz]

Si mete a los terroristas y sus complices en la carcel, como si va con bata de cola o sombrero de copa; hace su trabajo bien ... y punto. Un juez tiene vida privada y hay que respetarla.