Un grupo de hombres armados ha prendido fuego a la sede griega de Microsoft en Atenas, según explicó la policía este miércoles. El fuego que se produjo tras empotrar una camioneta contra la fachada del edificio, dañó la parte delantera del mismo y obligó a la empresa de software a suspender sus operaciones en la ciudad.
|
etiquetas: microsoft , grecia
¿Han reivindicado el motivo de este ataque?
¿Ha sido un ataque contra un miembro importante de los mercados?
Edit, lo puse antes de leer #6, pero me sigue pareciendo una etiqueta erronea, y veo que la has quitado ahora jajaja, dejo de ser un pesado, lo prometo
#8 El comentario me ha llevado mi tiempo, y edité y vi que lo hiciste, perdón
La próxima vez que el gasolinero se acerque a mi con la manguera en la mano le tomaré como hombre armado
J. S.
www.eluniversal.com.mx/notas/855918.html
Acojonante ver a algunos aplaudiendo este acto terrorista..
Sólo necesitas verlos.
- Habeis copiado el iPaaaad! Jobs Akbar!
Aquí con suerte podemos llamar a Torrente.
Así que no estaba tan mal puesto.
¿Prblem?
M.A. nunca lo permitiría.
Como siga así, mañana la noticia será que un hombre incendia la sede de microsoft en madrid
Si en España la cosa empeora, lo cual entra dentro de lo posible, algunas oficinas de los bancos posiblemente corran destinos parecidos.
Cuando alguien mata o ejerce violencia por una idea, aunque sea la misma que lo que tu piensas, es un hijo de la gran puta de igual manera.
joder, que es Microsoft; cualquiera (que controle medianamente) puede entrar en sus sistemas y hacer mil veces más daño que incendiar una furgoneta en el portal de la cede Griega; donde sólo harán tramites de venta y soporte.
No basta con lamentarse en el ciberespacio, eso, también está controlado.
windows-helpme.blogspot.com.es/2012/06/aplicacion-oculta-windows7-grab
windows-helpme.blogspot.com.es/2012/06/aplicacion-oculta-...
por rauuul21 hace 12 minutos
Aplicación oculta de Windows 7 que graba acciones de usuario.
Esto era de esperar. Y empeorará. No justifico, sólo informo. Hay resultados ante muchas situaciones que son tan obvios que no entiendo que todavía se sorprenda alguien.
Mete en una olla hambre, desesperación, falta de opciones y élites corruptas. Le añades falta absoluta de consecuencias para estas élites y el resultado es una espesa sopa de violencia. Bastante poco ha pasado para lo que tienen; quiero creer que hemos mejorado con respecto a la crisis del 29 y no llegaremos a una guerra mundial.
Así que te voto negativo por la ridícula comparación que haces.
Sólamente los terroristas tienen acceso a armas de fuego, claro.
Sólo ha habido daños materiales. Se hizo de madrugada. Al guarda se le invitó a largarse. Muy considerados.
Te sugiero que medites unos instantes a cerca de si estamos YA en una guerra mundial, o no.
Las guerras solo tienen un objetivo: someter y dominar a otros países y apoderarse de sus bienes.
Los medios y las armas para conseguirlo, son solo cuestiones anecdóticas y que han evolucionado desde la honda hasta la bomba atómica.
Las armas actuales y poderosas son "el mercado" y los medios de comunicación, es decir, "la información".
Es genial:
Nada de tanques, nada de invasiones físicas, nada de bajas propias, nada de declaración de guerra,.
Objetivo: dominar y someter a Europa(para empezar), y eso, está a un instante de conseguirse.
Y para colmo de la genialidad y el maquiavelismo, las víctimas no tienen ni siquiera claro quien es el "enemigo".
Hitler hubiera tenido orgasmos, de haber imaginado semejante guerra.
Disculpa.
Piensalo un momento.........
Falso. Tienen muchos y muy diversos motivos. ¿O acaso no existen las guerras religiosas, e incluso culturales?
Los medios y las armas para conseguirlo, son solo cuestiones anecdóticas y que han evolucionado desde la honda hasta la bomba atómica.
Las armas actuales y poderosas son "el mercado" y los medios de comunicación, es decir, "la información".
Falso. Esos métodos que comentas llevan siendo parte de los conflictos humanos desde que existen. ¿O acaso es la primera vez en tooooda la historia que se usa la economía o la información para joder al enemigo?
En fin, un poco de criterio cuando argumentemos, sólo pido eso...
Todos los negativos en #68 es porque quieren una sociedad así, parece.
es.wikipedia.org/wiki/Tocino
Las guerras solo tienen un objetivo: someter y dominar a otros países y apoderarse de sus bienes.
Falso. Tienen muchos y muy diversos motivos. ¿O acaso no existen las guerras religiosas, e incluso culturales?
Insisto, piensa un poco, con perdón:
¿Estas seguro de que las guerras religiosas no han tenido siempre, de eso, solo la excusa?. ¿Crees que los templarios y las cruzadas no tenían un transfondo económico y de dominio de territorios por razones económicas?
Yo, y mucha otra gente más sesuda y preparada, si lo cree.
Los medios y las armas para conseguirlo, son solo cuestiones anecdóticas y que han evolucionado desde la honda hasta la bomba atómica.
Las armas actuales y poderosas son "el mercado" y los medios de comunicación, es decir, "la información".
Falso. Esos métodos que comentas llevan siendo parte de los conflictos humanos desde que existen. ¿O acaso es la primera vez en tooooda la historia que se usa la economía o la información para joder al enemigo?
Perdón:
Hombre, se trata de una cuestión de mejora infinita de la tecnología y avance en el mismo sentido, esa es la diferencia infinita.
Para tener información en la edad media, se usaban palomas mensajeras o jinetes y avanzadillas rápidas.
Hoy en día, es obvio que el refinamiento tecnológico es abrumador y cuando se decide someter a Grecia, pongo por caso, se sabe TODO sobre Grecia.
Internet, satélites, el FBI, drones.....en fin, perdona pero todos, yo creo, que sabemos eso a estas alturas.
EEUU sabe donde están todas las reservas mundiales de TODO, Alemania sabe TODO de las finanzas Griegas y españolas, pongo por caso.
¿Porqué te crees que Assange está detenido?
¿Porqué te crees que Megaupload está cerrada?
Disculpa amigo, el ladrillo.
Para #87. Con una democracia real. Si el software privativo les sale caro anualmente a los griegos, bien puede merecer un referendum la aprobación ciudadana en la utilización exclusiva de software libre por parte del estado.
Pues no. Las guerras han tenido muy diversos motivos, nólo quedarse con lo del vecino. Cierto es que algunas guerras religiosas se impulsaron por motivos económicos, pero también es cierto que sectas enteras de diversas religiones (por ponerte un ejemplo cualquiera, el Islam) se han masacrado a lo largo de la historia, sólo y exclusivamente porque cambiaba una ligera parte de sus religiones mutuamente casi idénticas. Incluso ha habido guerras provocadas por motivos personales de los grandes mandatarios del país de turno.
Aventurarse a decir que la causa única de las guerras es la causa económica es casi insultar precisamente a los historiadores y demás que mencionas en tu comentario. Te invito a pasearte un rato por la Wikipedia. Puedes empezar por "Causas de las guerras".
PD: En la Edad Media la información era más lenta, pero no por ello menos efectiva para lo que se requería. En las Cortes de la mayoría de países europeos se concentraba toda la información polñitica y económica relevante. Ser un informador, un espía o símplemente un traidor en la época era muy ventajoso
Intentas que los demás abran los ojos, y tu quizás los tienes muy abiertos, pero sólo miras en una dirección. Y en sucesos históricos, eso es un error de base
Sino todo el mundo se forra, todo el mundo se libra... y el pueblo en la ruina... Y un ejemplo de eso... ha sido los miles de millones que se pagan a Microsoft por usar su software... cuando hay software open source gratuito que podría salir a largo plazo mucho más barato.
#91 ¿Dices que esto se hace para imponer un tipo de doctrina por la fuerza? Eso de intentar imponer la "libertad" (del opensource) de esta forma... a mi me parece fascista. ¿De verdad crees que lo han hecho por eso? Yo creo que es vandalismo sin más, o están chalados (y son unos fascistas) y realmente lo hacen por ese... "principio".