edición general
23 meneos
 

Greenpeace denuncia campaña de falsedades para evitar cierre de Garoña

Una visión distinta, desde una optica ecologista militante, de las consecuencias del cierre de la central nuclear de Garoña

| etiquetas: nuclear , greepeace
20 3 1 K 206 mnm
20 3 1 K 206 mnm
  1. Claramente, solo hay que ver la cantidad de noticias que salieron en periodicos dando información semimagufa sobre la energía nuclear. Por no hablar de la web de yosoynuclear, que no dice más que medias verdades, además de simular que es una ONG poniendo cosas como (Unete a la causa)

    A LA CAUSA DEL SR. BURNS ! adopta un empresario nuclear.
  2. #1 En este artículo también hay muchas medias verdades:

    Lo de la exportación bruta de electricidad a Francia es una media verdad

    Lo de el monocultivo industrial es un argumento de risa
  3. #2 datos, aporta datos !
  4. Yo no entiendo la escalada esa de ver que propuesta crea mas puestos de trabajo. Cuanto mas personal de necesite mucho peor, a esa gente habrá que pagarle ¿no?
  5. #4 claro, crear empleo es muy perjudicial para un pais, es mucho mejor tener todo centralizado en una única empresa y que se forren dos. A donde va a parar !
  6. PP-PSOE se vuelven a alinear para metérnosla doblada.
  7. #5 no me malinterpretes, lo que digo que que una fuente de energía (o cualquier otra cosa) cuanto mas empleos necesiten para generar la misma riqueza, mucho peor.

    Por ejemplo podríamos contratar a los casi 4 millones de parados para que trabajen dándole a una manivela conectada a un alternador. ¡Que bien! una fuente de energía renovable que crea muchos puestos de trabajo ...
comentarios cerrados

menéame