Una de las críticas hacia los transgénicos es que son propiedad de las multinacionales y que obligan a los agricultores a comprar las semillas. Esto obvía todo el desarrollo de transgénicos que se hace en base a modelos públicos, como en Brasil que ha desarrollado judías resistentes a virus gracias a la empresa pública EMBRAPA. O el arroz dorado, que se está haciendo libre de patente. También obvía el hecho que las semillas no transgénicas también se compran y también las venden multinacionales.
|
etiquetas: ecología , greenpeace españa , semillas , monsanto , transgénicos 
puesto que la variedad de Guisante (Pisum sativum L.) Rondo si que es es una variedad registrada
Por su parte Greenpeace podria trabajar con productores locales de semillas pero es algo mucho mas complejo que simplemente revender unas semillas ecologicas.
veréis que cualquier variedad hortícola comercial, está registrada, y como os podéis imaginar, está en manos de unas pocas multinacionales a través de sus filiales.
Decir, que si Greenpeace al vender guiantes/tomates/patatas/etc , es amiga de las multinacionales porque las semillas que ofrece las tienen resgistradas este tipo de empresas, evitando hablar por otro lado, que cualquier semilla hortícola comercializada tiene estas patentes, es cuanto menos: manipulador.
Ahm... porque leerse el articulo antes de criticarlo y votarlo negativo, no? Verdad?
Te lo copio:
Hay un pequeño detalle. La mayoría de semillas que se venden están registradas y esta tiene toda la pinta de estar también protegida ¿será cierto y Greenpeace está vendiendo semillas registradas propiedad de multinacionales?
#9 Lo entiendo, pero, esque no hay una sola semilla comercial que no tenga patente de Monsanto, o de otro similar.
Lo que sí estaría bien es lo que dice #5. Pero por ejemplo si quieres comer guisantes, sí o sí, tienes que coger una variedad que alguien ya ha patentado... y seleccionar genéticamente una variedad desde ya, va a pasar mucho tiempo hasta que sea viable.
La idea de Greenpeace, es que te propone la posibilidad que hagas tu propio huerto, (orientado para urbanitas, no para un agricultor que pueda poseer sus propias variedades genéticas) y sabe que produzcas lo que produzcas alguien lo habrá patentado antes.
Se trata de educar ambientalmente a la gente con su propio huertecillo, y animarlos en hábitos de autoconsumo, ¿qué debe hacer prohibir todas las verduras porque están patentadas? hay que empezar por algo.
Ese artículo está hecho por un ignorante que agarra cualquier suceso concreto de una problemática.
Otros ejemplos de afirmaciones ignorantes:
- Hitler era buen tío porque le gustaban perros
- España se recupera porque sube la bolsa.
- Meneame es democrático porque usa alguarritmos
Pero para saber si es un plan para aumentar los beneficios de Monsanto es tan fácil como escribirles y preguntar y ver como reaccionan. Algo que el autor del artículo tampoco ha hecho.
Aunque seguramente también usarán coches con gasolina Repsol, y ordenadores con coltán para hacer su web.
Es infantil pedir ese tipo de coherencia cuando el sistema no deja apenas que las alternativas existan.
Y si es coherencia 100% tampoco el autor del artículo ni sus hijos siguen una dieta transgénica. No te jode...
Opciones que hubiese tenido Greenpeace si quisiese resolver ese problema:
-Cultivar semillas "de las de toda la vida" y así no depender de las "comerciales" que tienen otros
-Hacer investigaciones y registrar sus propias semillas, dejándolas abiertas a todo el mundo
-Hablar con otras asocieciones ecologistas que estén más al tanto de este tema
En el mejor de los casos veo una falta de planificación en una organización que se supone que debe de estar vigilante a todo esto. En el peor...
"España se recupera porque sube la bolsa." No se mucho de economía pero cuando España se recupere la bolsa ha de haber subido, que no es lo que has dicho pero tan ignorante no es ese comentario.
Inventar una variedad que se ha ido seleccionando a lo largo de agricultura no es que sea difícil, es que no es posible.
Cuando en el meneo por ejemplo citan ejemplos de patentes de últimos "inventos" genéticos se tratan de organismos modificados genéticamente.
Por eso, la única opción que tienes para comer guisantes no transgénicos y que no estén patentados es: no comerlos
#18 Greenpeace, no está vendiendo semillas transgénicas, está vendiendo semillas que no son transgénicas pero que alguien registró como suyas porque fue el primero en llegar, no porque las seleccionara esa empresa, y que como en la mayor parte de patentes registradas de alguna manera pertenecen a Monsanto Co
Pues que usen otras variedades.
"No se trata de que una ONG se ponga a distribuir semillas libres de patentes, es que las multinacionales ya las registraron hace un par de décadas."
Y por eso dije yo lo de que las hubiesen registrado ellos. O al menos investigar que variedades existen desde antes para denunciar que no han sido desarrolladas por dichas empresas.
Nadie puede todavía evitar que se patenten variedades no transgénicas. Por eso da igual que los derechos los tenga Monsanto o quien sea, porque lo importante es difundir el cultivo de variedades no transgénicas. Si Monsanto decidiera enfocar su negocio a las semillas no transgénicas no habria problema con Monsanto.
Cuando la bolsa sube eso no indica que un país se recupere. Lo único que índica es que está entando dinero. A veces entra dinero para especular y luego se va. A veces entra para hundir a un país. Un pais se recupera cuando la gente empieza a vivir mejor, y punto.
ya hay programas para que las comunidades indígenas y etc.. protejan su patrimonio, pero a veces es demasiado tarde y otras no se puede. Habláis sin tener p.idea. ¿Porque no leeis cuatro cosas?: WWW.GRAIN.ORG
Ni puta idea la tendrás tu. Hablamos de guisantes, no de productos "indígenas". Y dije textualmente: " O al menos investigar que variedades existen desde antes para denunciar que no han sido desarrolladas por dichas empresas."
Que triste que recurras al insulto. Greenpeace no es dios, y en algún momento pueden meter la pata. Y se debería de poder discutir sin tener que insultar.
www.magrama.gob.es/es/alimentacion/temas/la-agricultura-ecologica/semi con lo cual aunque Monsanto tenga el registro en caso de que la planta no fuer de esa variedad el caso de fraude sería con Batlle, que por el método de obtención, ecológico, es más proclive a ese problema.
Algo mejor: que se ofrezca para un estudio como el tío aquel de la película "Super Size Me". Se le somete a una dieta estricta de transgénicos, aspartamo y carne con hormonas de crecimiento. Todo con registro sanitario made in USA, el de sus amos. Y además cocinado con microondas. Y si está tan seguro que lo amplie a su familia, aunque yo de entrada a eso me opongo que no tienen la culpa.
Aquí está el Twitter del director @MorganSpurlock para que se ponga en contacto con él. Seguro que le mola la idea.
Su hospitalización sería un éxito mediático y se le haría un favor al género humano. Y además estaría un tiempo sin escribir chorradas para la industria tóxica y el ministro Cañete.
Y como te decía, infórmate antes de decir esas barbaridades "que lo registren ellos". Como si todo el planeta tuviera acceso a ese tipo de cosas.
El ser humano nunca deja de crearse sus "religiones".
#26 ¿Para que? Si lo hiciera y no pasara nada, daría igual, seguiriais repitiendo vuestras "verdades" una vez tras otra contra todas las evidencias. Como ya se hace en otros campos.
Ahhhhh, el principio del enemigo único. Que clásico.
"Y como te decía, infórmate antes de decir esas barbaridades"
No he dicho ninguna barbaridad ¿que necesitas recurrir al insulto para respaldar tu forma de pensar? Ese es tu problema, no el mio.
Greenpis, la multinacional ecológica
Por cierto, como se comenta muchas variedades están registradas, por lo que debe ser (no entiendo del tema, así que me puedo equivocar) difícil encontrar las que no lo estén.
#28 seguro ... la gente se cree cosas como si fueran religiones
...y la verdad os la enseña el grupete escéptico a sueldo de la industria. O sea estos:
Escépticos socios de los nazis
losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/2008/10/escpticos-socios-de-los-
Pero claro, para los fundamentalistas, la vida es blanco o negro y si alguien te critica es porque piensa lo contrario que tu.
En dos comentarios seguidos has dicho que la unica forma de estar informado es mirar tu web de cabecera. Entenderas, que alguien que solo es capaz de recomendar una web y dejar claro que esa web posee la verdad asoluta, merece la burla y ridiculizacion. Y eso deberia ser incluso si esa gente defiende lo mismo que tu crees. Porque la actitud es ridicula.
Aunque lo del microondas sigue siendo una estupidez.
Y aun asi, si Greenpeace esta en contra de eso, ¿que hace vendiendo semillas registradas? ¿Por que no desarrollan su propia variedad y las dan gratis? Ah, es que la pasta es la pasta.