Los empobrecidos ciudadanos griegos pierden acceso al sistema sanitario, afectado por los recortes, y empiezan a recurrir a clínicas temporales instaladas por ONGs como Médicos sin Fronteras y Médicos del Mundo. Estas clínicas se habían creado en principio para atender a inmigrantes y refugiados.
|
etiquetas: grecia , ayuda humanitaria , sistema sanitario , recortes 
![Los griegos comienzan a recurrir a ONGs para conseguir atención médica [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1397257&version=0&ts=1417862727&image.jpeg)
Pena 0.
Ejemplo de lo que digo: www.meneame.net/c/9053160
Un pais cuasi tercermundista paso a vivir como Suiza y los Griegos contentos ... ahora les toca pagar lo prestado mas intereses y no pueden ... y la culpa es de los demas ... si, seguro ...
Y si, los griegos son unos chorizos, un 30% de su PIB se encuentra en la economia sumergida ... superan 7 puntos a los Españolitos y mira que era complicado.
www.meneame.net/story/grecia-compra-400-tanques-eeuu
¿Se merecen los españoles todos los males del mundo? Hasta los ladrones deben de tener derecho a una sanidad publica gratuita.
Y si, segun mi opinion, el que no solo no aporta sino que encima ROBA, no tiene derecho a recibir ayuda. Si es tan listo que se busque la vida.
www.meneame.net/story/grecia-ongs-comienzan-atender-poblacion
No me respondas. Cuéntame antes la milonga esa que repetís los libeggales como loggitos de que 8.000 funcionarios ficticios cobraban no se qué hostias y blablabla (que no representan ni a un 0,3% de la población total). O vuelve a insistir con lo de la economía sumergida, como si eso fuera culpa de los trabajadores, cuando todos sabemos que son los empresarios los obligados a cotizar, y que ya quisiera la mayoría trabajar con un contrato laboral en condiciones.
A engañar a otra parte.
Claro que sí, los responsables son siempre los votantes, no los politicos que despues de ganar las elecciones hacen lo que les da la gana.
Yo por ejemplo soy responsable de los recortes sociales, de las ayudas multimillonarias a los bancos...
Entonces según tu demagogia barata, tú eres un chorizo, porque has votado al gobierno, el cual ha mentido y sigue mintiendo sobre la mierda que tenemos debajo...
Da miedo pensar que la gente no solo se crea esas cosas, sino que además luego las defiende como si tuviera los datos contrastados e irrefutables sobre la mesa. Por favor, antes de decir tonterías, poned en contexto todo lo que leáis, haced números, contextualizar... no os dejéis embaucar por la demagogia, en resumen.
Ah, y por cierto, a todos los que dicen que el gobierno griego engañó maquillando sus números, os aconsejaría que mirárais la evolución de la relación PIB/índice de paro en varios países europeos durante la crisis. Después observad esa misma gráfica en España. A ver a qué conclusión llegáis.
Que el PIB no es buen indicador del bienestar social. Los beneficios de Telefónica y del Santander hacen aumentar el PIB, a la misma vez que despiden a miles de trabajadores o dejan sin casa a otros tantos. ¿Qué cambia eso con respecto a el escándalo de las cuentas estatales griegas maquilladas por Goldman Sachs?
Por eso suena raro que el paro en España se disparara, pero el PIB no se hundiera en concordancia. ¿Qué quiere decir eso? Pues es muy probable que el PIB español, el oficial, no sea cierto. ¿Y qué motivos puede tener el gobierno para maquillar al alza el PIB? Pues, por ejemplo, que el déficit en porcentaje de PIB pasa a ser menor, dando la sensación de ser un país con menos deuda, haciendo que la prima de riesgo sea menor, por ejemplo.
Quitando eso, el mundo se va a tomar por culo
www.meneame.net/story/proximo-presidente-bce-trabajo-banco-tapo-deuda-
- Tu comentario viene a traducirse en un: "cuando el Gobierno maquilla las cuentas está protegiendo al Estado de las injerencias financieras". Realmente hay una contradicción en el caso de Grecia: si los mercados financieros han sido los acreedores de Grecia, éstos conocían a la perfección su mala situación económica, es decir, los mismos que tienen la potestad de influir en la percepción de riesgo del pago de la deuda(llámese prima de riesgo o como se quiera llamar). Y una segunda contradicción: ¿realmente un Gobierno está protegiendo a su pueblo cuando es capaz de endeudarse para llevar a cabo la megalomaníaca celebración de los JJ.OO. o para ser uno de los países que más armamento compra? No sé, yo creo que hay formas más efectivas de proteger a los ciudadanos, y es yendo a la raíz del problema y actuando directamente en el bienestar de los mismos (estableciendo mejores servicios públicos, combatiendo el fraude fiscal, mejorando las prestaciones, invirtiendo en modelos económicos sostenibles que les permita crear riqueza de forma autónoma, etc.).
- Y en segundo lugar, cualquier país con un 20-25% de paro está técnicamente en quiebra. Si en España no ha saltado todo por los aires es precisamente por la economía sumergida. Eso no lo niego. El problema está en que parece que eso es culpa de los trabajadores, cuando no es del todo cierto. No niego que haya quien prefiera trabajar en negro, pero la mayoría preferiría estar atado a un contrato laboral, porque eso supone estabilidad, supone protección, suponen garantías, supone cotizar para el desempleo y la jubilación, supone sumar años en tu vida laboral, etc. Los primeros que promueven la economía sumergida son los empresarios, que son los obligados a cotizar, y lo hacen precisamente para ahorrarse un pellizco. Esta actitud es perjudicial, puesto que supone pagar menos impuestos, y menos impuestos significa degradación de lo público.
Te voto positivo aunque no esté de acuerdo con lo que dices, pero has suscitado un debate que creo que es interesante.
En cuanto al segundo punto de tu comentario, un país está en quiebra cuando no produce suficiente riqueza (PIB) como para poder devolver su deuda. Si hay mucho paro, se reduce el PIB, con lo que la quiebra está más cerca, por eso es muy tentador maquillar los datos del PIB, para no mostrar que se está en quiebra. La economía sumergida genera 'riqueza' pero no tributa, con lo cual solo es válido tenerla en cuenta para saber la solvencia a la hora de devolver la deuda privada, no la pública. Aunque por la propia naturaleza de esta economía en 'B' solo se pueden hacer estimaciones a ojo de su cuantía.
Entonces ¿España está en quiebra? Bueno, eso no lo sabe nadie, de momento devolvemos nuestros préstamos públicos, con lo cual no se puede decir que estemos quebrados. Aunque en mayo del año pasado recibimos una ayudita encubierta que algunos llamaron rescate: www.expansion.com/2010/05/10/inversion/1273482634.html?a=7c424fdc70bef
Pero el punto más peliagudo de la economía española es la deuda privada, la de las familias. Si te fijas en la cantidad de desahucios y ejecuciones hipotecarias (estamos hablando de cientos de miles de familias www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-mas-160000-familias- ) deducirás que aunque haya mucho trabajo en negro, es muy posible que no sea algo tan generalizado como quieren hacernos ver.
Resumiendo, los políticos no están haciendo bien su trabajo y nuestra economía se está colapsando. No sabemos como acabará todo esto, pero no pinta bien.
No, ahora hablando en serio:
Los gobiernos maquillan las cuentas para que los ciudadanos no se les lancen a la yugular y empiecen a exigir sus cabezas como castigo... y tambien para tratar de frenar las primas de riesgo que les puedan pedir desde el exterior por parte de aquellos a los que quieren vender su deuda publica. Pero con un desmadre como el actual, con un 30% de paro y con el alto nivel de fraude fiscal por parte de todos, realmente la situacion se les ha ido de las manos y no se como puede frenarse.
En cualquier caso, tengo claro que reducir las rentas de la poblacion dandoles menos servicios publicos, practicando EREs hasta en la administracion (los que pierden su empleo son funcionarios trabajadores, no politicos corruptos), rebajando pensiones, recortando subsidios, etc. NO sacara a ningun pais de la crisis, sino que lo hundira hasta dejarle a niveles de calidad de vida de hace 20 años, cuando el despilfarro se hace en otros ambitos, y cuando lo que es etico es una racionalizacion del gasto.
A mi almenos, como gobernante, no me serviria hundir a millones de personas en la semi-miseria para que unos bancos o unas multinacionales pudieran seguir ganando año tras año un 10% mas de beneficio, en pro de un capitalismo mal entendido. Y en España tampoco deberiamos dejar que se llegara a tanto, ya que todo apunta a que nuestros politicos es lo que estan tratando de conseguir desde hace unos meses.
Algunos sois tan listos que haceis overflow y pasais al extremo contrario.