La artista, que se encuentra bien, fue asaltada mientras esperaba al autobús en una estación próxima a su casa. Los atacantes rodearon a la artista mientras esperaba al autobús en una parada próxima a su vivienda y le agredieron tanto física como verbalmente al grito de “vieja, fea y bestia”, como señala una de las personas que estaba próxima a la cantante. “Tiraron una botella de vidrio a la cabeza. Eligieron a la persona más vulnerable", contaba.
|
etiquetas: susan boyle , agresión , cantante 
A ver, si eres un puto sadico y un cobarde no te vas a ir por la mole de 150 kg y dos metros de altura, o a por la pandilla de 5 amigotes.
A ver, si eres un puto sadico y un cobarde no te vas a ir por la mole de 150 kg y dos metros de altura, o a por la pandilla de 5 amigotes.
Porque el machismo es intrínsecamente fascista, por si no te has dado cuenta.
Trabajé de recepcionista en un complejo de apartamentos donde veraneaban niñatos del norte de Inglaterra: los niveles de violencia, vandalismo, xenofobia, cazurrismo y desprecio hacia el local jamás lo vi en la época dorada del kinkismo (entre finales de los noventa hasta el dos mil y poco) en el canisferio patrio.
agreden.Nos hemos enterado porque era famosa. Sino nada.
A) Violación en grupo en la parada del autobús
B) Piropos
C) Se hubieran metido con otra persona
Sin embargo, no solo se viola a mujeres jóvenes y/o atractivas, ni mucho menos.
Si te lees la noticia verás que son unos chavs del parque de al lado.
Pero, bueno, si tú piensas que ser un cani te libra de ser machista, bien por ti. No estoy de acuerdo, por supuesto. La gente tiende a acumular virtudes.
#24 Machismo es creerte superior a la mujer por nacer hombre, y actuar en consecuencia. Punto final.
No toda violencia es machismo, ni siquiera toda las que sufren las mujeres. Está en el origen, en la motivación... Puedo despreciar a una mujer... Si es por qué no deja de insultarme sin motivo alguno, no es machismo,... Si es por qué sencillamente es mujer y la aborrezco, o por qué considero que debería sonreírme al pasar o por qué no debería hacer algo en particular como mujer que es, ... Etc.... Es machismo.
Supongo que estoy loco.
Erróneo. El machismo es un tema de motivación, simplemente. Otra cosa es que algunos seáis (u os creáis) capaces de adivinar la motivación teniendo en cuenta únicamente uno o dos factores de las decenas o centenas de factores que pueden intervenir en un suceso así (factores que no necesariamente justifican la acción, por si alguien iba a acusarme de intentar justificarlo).
Pero me parece precipitado decir que se trata de una agresión machista por el hecho de que los agresores fueran hombres, igual que no me parecería una agresión imperialista si fuera un sargento zurrándole a unos indígenas
Las guerras y la violencia son producto de la estupidez como sistema, pero no se deben en exclusiva al hombre
Y la estupidez NO está ligada al sexo, la clase, la mentalidad o la edad
¿Eso es una opinión o tienes datos que respalden eso que afirmas?
Tienes una forma de pensar muy cuadradita, su hubiese habido una mujer entre los atacantes la violencia sería exactamente la misma.
Estás loco ¿Por qué te hablo?
Claro que tambien los chicos tienen esa presión, pero la de la mujer es más alta. Y si no cumples, has fracasado. Mira el Telva, el Cosmopolitan, los foros de enfemenino y las putas blogueras y youtubers de tutoriales de belleza....
El tío exitoso, la mujer buenorra.
Es muy gracioso cuando un tio poco agraciado puntúa a una mujer tipo modelo y dice cosas como: de cuerpo bien, de cara flojucha. Esto lo vi en twitter, escrito por un tipo gordo y cuarenton de una modelo.
Asi que si, aunque el acto de atacarte a ti no sea machista, en el fondo puede que haya sido la sociedad machista la que lo ha ocasionado
CC #45 #24, etc
Vaya mierda de educación recibiste.
Lo cual no varía en mucho las opiniones que he vertido aquí acerca de la relación estructural entre machismo y violencia.
Es como... "dame razonamientos pero lo mío es indiscutible y no lo voy a razonar contigo".
ese es el principal problema del feminismo, que nadie escucha a nadie, y el que mas grita es el que tiene la razón.
www.fundeu.es/recomendacion/mas-tilde-acento/
Más bien te has sentido herido en tu catalanidad y has respondido torpemente.
La violencia es tan ancestral y universal, que relacionar directamente toda ella al machismo me parece demasiado exagerado.
Pero en esencia es lo que es.
La violencia machista es violencia contra la mujer por razón de género, es decir, por el hecho de que ella sea mujer. Da igual el género del agresor y las características de la victima (en la actualidad ya puede ser tres veces mas fuertes que uno la victima que las armas blancas o de fuego equilibran la balanza).
Y el machismo en si, es una ideología que cree que el hombre es superior a la mujer en todos los aspectos. También indiferente del género que lo piensa y de las características de la mujer.
Todo y ello, en este caso no tiene mucha pinta de que sea machista... más bien de que un grupo de jóvenes (pudiendo ser mixto #58 y ya con antecedentes por otros hechos delictivos) cogieron la victima mas vulnerable (es conocida por su problemas personales además de su carrera artística; no tiene porque ser la mas débil) de entre todas las que había por la zona. No creo que la selección de la victima tenga mucho que ver con el género de la agredida.
Creo que la ideología machista y la violencia derivada de ella es bastante clara para extrapolarla a todas las agresiones cuando hay una parte especialmente vulnerable, sobre todo si tenemos en cuenta que existen otras ideologías que se basan en el mismo argumento de inferioridad y cuando con un poco de sentido común, en el momento de delinquir, a no ser que tengas especial convicción o motivos, delinquirás contra aquello que te de mes garantías de éxito.
Pero bueno, a falta de más información sobre los hechos todo son conjeturas.
La vejez siempre ha sido un poco tabú en la sociedad y ha estado, generalmente, mal vista. Especialmente en lo que al sexo y al atractivo se refiere. Además, de que el atractivo siempre ha jugado un papel importante en ambos sexos (ambos debían cumplir ciertos estereotipos).
De todas formas, no deja de ser un problema de autoestima, que seguramente, en la mujer, se ve acentuado por las infinitas y eternas campañas publicitarias dándole tanto énfasis a la belleza de la mujer. Que por otra parte, parece que poco a poco, desde lo del metrosexual, también se han ido acentuando en el hombre y ha ido creando una nueva imagen de lo que es un hombre moderno (depilado, bien vestido, que se hecha colina, que se cuida, etc).
Que quiero decir con esto, que aunque estoy de acuerdo que todo ha podido tener un origen en el machismo, ya tiempo atrás, creo, que actualmente, todo se sustenta en unos principios u/o valores incentivados o introducidos para el consumismo (generación de capital) que se respalda en el anhelo de la juventud y belleza eterna.
Violencia machista es la que ejerce una persona contra otra persona que no ejerce los roles que el agresor entiende como pertenecientes al sexo del agredido. Un hombre agrediendo a otro hombre por el hecho de que éste último sea homosexual o le guste Madonna es violencia machista. Igualmente, es violencia machista el que una mujer agreda a un hombre por ser homosexual o por cultivar flores.
La violencia machista se diferencia de la misoginia en que la primera ataca a las personas por su rol y la segunda ataca a las personas por su sexo. Son completamente diferentes, a pesar de que ambas pueden darse a la vez (ej. un hombre que golpea a una mujer porque la considera suya, cree que las mujeres son inferiores, y no está feliz en su relación).
La violencia machista puede darse perfectamente en casos en que una persona considere al género femenino con las mismas capacidades y derechos, pero que se escape de su rol adquirido (siempre bajo las premisas del agresor). Por ejemplo, un hombre que golpee a su pareja porque ésta última haya decidido salir de casa con sus amigas en vez de esperarle a que volviera del trabajo. Pero también entran en juego los roles sociales adquiridos que escapan más allá del género, o en otras palabras, del contrato social existente en la cultura del agresor y sí, del agredido.
Aquí es cuando uno sale de la dicotomía de género y, siendo lo más aproximado posible a la etimología del lenguaje usado, se comienza a hablar de violencia sexista. Una mujer que confronta a otra porque ha ido a tomar un café con alguien que no es su marido es violencia sexista. Catalogarlo de violencia machista aporta un barniz subconsciente que prima la importancia de la visión del hombre heterosexual sobre el resto. De ahí surgen las teorías del heteropatriarcado. ¿Por qué son los hombres los responsables de construir los conceptos sociales? ¿No puede haber mujeres que elaboren los suyos propios, que sean propietarias de sus ideas?
Buena parte del discurso feminista rebaja a las mujeres al nivel de ser incapaces de crear cultura, de ser meras marionetas del constructo socio-cultural del hombre. O dicho de otra forma, perpetúa un papel de víctima que se transforma en una nueva adquisición de rol, a pesar de ser completamente ajena a su sexo. ¿Por qué tendría una mujer casada que aceptar que su pareja le diese una… » ver todo el comentario
#99 Toda opinión es bienvenida. Seguramente tendría que haber especificado un poco más.
Violencia machista es la que ejerce una persona contra otra persona que no ejerce los roles que el agresor entiende [...]
Según el convenio de Estambul y otras agencias oficiales esto es considerado violencia de género.
Ejemplos:
www.unhcr.org/3f696bcc4.pdf (pág. 7)
www.msssi.gob.es/ssi/igualdadOportunidades/internacional/consejoeu/CAH (pág. 4 artículo 3)
A mi parecer, la violencia machista es un concepto de origen social o mediático para hacer referencia a un tipo de violencia de género concreta: aquella que se ejercer sobre la mujer por motivos de género que se presuponen de un ideario machista.
Prácticamente todos los conceptos de origen mediático o social suelen tener varias interpretaciones y no suelen ser del todo coherentes. Comparto parte de tu exposición respecto al concepto de violencia machista, ya que tiene cierta coherencia, pero en los medios y la sociedad se suele usar en los términos que te he descrito.
Seguramente, para algunas de las situaciones que has descrito, será más conveniente hablar de: violencia contra [mujer/hombre] por razones de género motivados o alentados por el machismo. En resumen, violencia de género.
El termino violencia machista es un término que no uso, ya que no comparto su definición social/mediática. Creo que es más representativo en todos los casos el termino violencia de género en su definición más amplia, no como sinónimo de violencia contra la mujer (que también se usa, siendo la LIVG la primera en causar confusión sobre el término).
'Gender-based violence' and 'violence against women' are terms that are often used interchangeably as most gender-based violence is inflicted by men on women and girls. However, it is important to retain the 'gender-based' aspect of the concept as this highlights the fact that violence against women is an expression of power inequalities between women and men. The terms are used interchangeably throughout this website and EIGE's work, as it is always understood that gender-based violence means violence against women and vice versa.
eige.europa.eu/gender-based-violence/what-is-gender-based-violence
Sobre los demás conceptos que introduces (misoginia, violencia sexista, feminismo, etc) y algunos aspectos asociados a ellos, por mi parte, son complejos y hay muchas interpretaciones y visiones diferentes sobre ellos. Como no son relevantes para la noticia, no los voy a comentar, aunque agradezco el esfuerzo de hacerte entender.
Y analizando el contexto se entiende todo […]
A partir de aquí casi todo va en la línea de mi comentario #95, así que nada que añadir.