El informe elaborado por la Guardia Civil remitido a los servicios jurídicos del Estado sostiene que la aparición del Bildu se enmarca en la estrategia de acumulación de fuerzas diseñada por ETA y Batasuna y, entre otras pruebas, aportan grabaciones telefónicas en las que se evidencia como los miembros de la formación ilegalizada pilotaron la confección de listas electorales de la coalición el algunos pueblos.
|
etiquetas: bildu , guardia civil , eta , batasuna 
REACCIONES YA!!! ESTO ES UNA VERGÜENZA!!! PUCHERAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
A - La guardia civil y las fuerzas del estado dicen la verdad, y actúan correctamente al impedir que ciertos partidos se presenten a las elecciones.
B - La guardia civil y las fuerzas del estado tienen un suplemento en el sueldo por ilegalizar partidos políticos independentistas de izquierdas sólo en el país vasco, donde militan las más bellas personas del mundo mundial.
Porque sera una incongruencia estar al sevicio de ETA y estar en la calle...
Entiendo que os salgan granos al oír hablar de ETA, pero que la policía decida quien se presenta a las elecciones y quien no parece que os deja indiferentes.
"En ese marco general se produce la aparición de Bildu que está integrada por Batasuna, siendo una de sus principales impulsoras aun cuando formalmente se haya constituida únicamente por formaciones legales. Para Batasuna el objetivo es doble por un lado poder participar en las elecciones municipales y forales y por otro acumular fuerzas para desarrollar el contenido del Proceso Democrático".
Batasuna fue disuelta al amparo de una ley infame. Pero ni esa ley privaba de derechos cívicos a sus antiguos miembros.
Cualquier cosa que sea hecha con la intención de avanzar hacia un referendum de autodeterminación, hacia posturas prosoberanistas, etc podrá ser tildada de "estrategia" de ETA, ya que ETA también desea que ese tipo de avances sucedan. También deseaba ETA que hubiera una red de comunicación en euskera y en el cierre de Egunkaria precisamente una de las cosas que alegaron fue que compartía objetivos porque Egunkaria también estaba por la labor de una red de comunicación en Euskera. En fin, sólo nos queda esperar que ETA inunde las calles con papeles pidiendo la indisolubilidad de España, el despido libre, etc etc (digo que inunde las calles para que así no sean unos papeles secretos que nadie conoce -salvo algunos periodistas informados por una "fuente"- y que la policía va "desencriptando" a "velocidades de vértigo").
Y tranquilos que luego viene Aralar que tambien tiene miembros "descontaminados" que con el paso de los años se pueden haber "contaminado" de nuevo
Pero bueno, si a los que presionan y rechazan a etarras, son a los que les interesa que siga existiendo la banda, no me puedo imaginar lo que pensaréis de los que llaman incidentes a tiroteos con policías y que aún no le han pedido su disolución.
Un secreto, hagan lo que hagan estos miles de votos no se van a perder esta vez. Al final se presentara EA y recogera el voto, a ver lo que hace este gobierno fascista. ¿Se atrevera a ilegalizar a EA?
Pero ya sé, que no, que de ninguna manera. Venga, buenas noches. Lo dejo aquí, somos dos paredes, no vamos a sacar nada en claro de esto.
Y sin embargo a los que quieren ilegalizar es a EA y compañía, pero eso no te da que pensar. Así es fácil no creer "la falacia" de que al gobierno le interese tener donde echar balones fuera.
www.xornal.com/artigo/2011/04/10/espana/bildu-rechaza-tiroteo-pide-dis
Excusas debajo de la linea de puntos
...................................
#14 Parece que no ven que lo que quieren hacer es quitar el derecho a voto.
¿Te has leído el link antes de haberlo pegado?
Seguro que encuentras una distinta en la que lo pone. Es que "lo que tú sepas" no me parece una fuente fiable.
Por cierto, qué bueno, pones una noticia en la que asegura algo que no pone y justo después, escribes la chorrada esa de "excusas debajo de la línea de puntos". Luego te pido que me digas donde lo pone y en vez de responder "no lo pone", me sueltas una excusa. Fantástico, eres fantástico
De todas formas, no sé para que hablo contigo. Es mejor dejarlo.
Entonces, concluimos que Eusko Alkartasuna (Bildu) si condena y el ataque que recibe es injustificado.
--------------
Como mola vuestra "democracia".
¿Dónde coño he dicho yo que Bildu no condena la violencia? ¿Dónde he dicho yo que el ataque que recibe es justificado?
Por cierto, qué coño de "vuestra democracia". Yo estoy en contra de la ilegalización de partidos.
Entiendo que tu fanatismo te provoque alucinaciones o delirios de persecución. Yo solo he dicho que ETA debe disolverse y entregar las armas y que la IA debe pedírselo. Y que Bildu tildó de incidente a un tiroteo. Ni más ni menos, "demócrata". Qué raro, siempre sois los mismos los que para argumentar tenéis que mentir o encasillar a los demás. Pero luego, paradójicamente, sois los que os indignáis si os tildan de proetarras.
Es verdad, que fanático soy, mira que pretender votar. Lo próximo igual pido igualdad de derechos, derecho a vivienda y trabajo,... ya sabes, cosas de fanáticos.
incidente s. m.
1 Circunstancia o suceso que sucede de manera inesperada y que puede afectar al desarrollo de un asunto o negocio, aunque no forme parte de él: la celebración se desarrolló sin incidentes.
2 Enfrentamiento violento e inesperado que se produce entre dos o más personas: un incidente entre dos comensales interrumpió la cena.
No, no eres un fanático por eso, por eso no. Y yo peco de imbécil por seguirte el rollo. Te doy el derecho a réplica, aburiño.
De verdad, cuando estás en un error y no te atreves a reconocerlo, superas el umbral del ridículo. Lo bueno es que no te importa, como buen fanático. Venga, ahora que lo has demostrado todo, abur. Ya no te contestaré más.
Lo de "no se atreven" ya roza el ridículo. Hace 2 días todos los de la IA eran poco menos que asesinos, ahora resulta que tienen miedo.