Helicópteros y buzos de la Guardia Civil se han dirigido hacia zonas de Cártama y Mijas donde hay avisos de gente en los tejados de las casas, según fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Málaga, provincia donde las intensas lluvias caídas en las últimas horas han causado 236 avisos de emergencias. La Delegación del Gobierno andaluz en Málaga ha activado la situación 1 del plan de emergencias ante las fuertes lluvias en la provincia. Los municipios más afectados son Estepona, Marbella, Cartama y Alhaurín de la Torre.
|
etiquetas: inundaciones , málaga 
31 meneos a las dos y media de la tarde. Se ve que las inundaciones han sido en Málaga, que importa una mierda. Si hubiera sido al norte de Despeñaperros esto sería noticia.
Entiendo que la actualidad este país se reduce a las gilipolleces que pasan en la capital y en Barcelona, pero, en ocasiones, da bastante asco.
He estado en ciudades en que ha llovido hasta 125mm y ninguna calle se inundó ni remotamente como Málaga con (según el timpo.es) entre 35 y 50 mm
El problema es que se acuerdan de Santa Barbara cuando truena sin tener previsto ni planes de evacuacion que conozca la gente, ni las infraestructuras básicas como drenaje, ni otras mas modernas que podrían contener las subidas, etc.
Guardia Civil Fascista
Lo que no tiene nada que ver con su LOCALIZACIÓN.
#16 lo dices porque en Málaga vive poca gente? De todos modos está en portada, así que me callo.
Que se construye como el culo y se planifica con los sobacos, sí. Pero no me vengais con comparaciones innecesarias y probablemente erróneas.
Para empezar la vegetación es un de los componentes más importantes en la retención del agua, y la vegetación es menor y los suelos están más desprotegidos que en el norte. A orillas del mediterráneo son más propensos a lluvias torrenciales, que en el norte. Y sí, las construcciones a orillas de arroyos también son más habituales. #22 lo ha dicho mejor que yo, pero no lo había visto.
Pero vamos, aparte de eso que el alcantarillado es una mierda allí es un hecho, a los poderes públicos no les da la gana invertir en eso para alguna tromba ocasional, prefieren que haya destrozos cuando pase, que se declare zona catastrófica y luego a trincar con las obras subsiguientes... algo parecido a lo de construir mal obras públicas para luego ganar dinero reparandolas... España es asín... En el norte no pasa porque con ese régimen de lluvias sería descarado y poco operativo,no hay más.
Tambien digo que hoy no he visto mucho jaleo. He estado todo el día trabajando en Málaga (donde siq ue habia alguna calle cortada, metro inundado y tal), pero al llegar a casa ( 17h), nada de nada.
Ánimo, y saludos desde Catalunya
www.facebook.com/galgosenfamilia/posts/1397013686984636
Año 2014
No hubo precipitaciones tan intensas desde 2001, según MeteoGalicia. Los 410 litros por metro cuadrado acumulados en Santiago es el valor máximo de las ciudades gallegas, a poca distancia de los 414 que contabilizó hace 13 años. No obstante, expertos del servicio meteorológico gallego no descartan que en lo que queda de mes se superen esos valores. La estación de Lourizán obtuvo la segunda máxima en cuanto a precipitaciones: 396 litros, seguido de Vigo (350), A Coruña (193), Lugo (177) y Ourense (151).
www.farodevigo.es/galicia/2014/01/29/galicia-bate-mes-record-precipita
Año 2016
Las lluvias de esta semana reducen el déficit de precipitaciones hasta el 14%
La portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Ana Casals, ha explicado a Europa Press que entre el 10 y el 16 de febrero las lluvias se extendieron por toda España y que fueron "muy copiosas"
Las lluvias de esta semana reducen el déficit de precipitaciones hasta el 14%
De este modo, ha destacado que las cantidades más importantes, han superado los 200 litros por metro cuadrado y se registraron en zonas de Galicia, suroeste de Asturias, extremo norte de la provincia de Guadalajara y en puntos de la sierra norte de Madrid y noroeste de Cádiz. De hecho, ha destacado que en un área del suroeste de Galicia se superaron los 300 litros por metro cuadrado. Además, ha destacado cantidades recogidas en observatorios principales, como los 297 litros por metro cuadrado de Vigo-Peinador
www.europapress.es/sociedad/noticia-lluvias-semana-reducen-deficit-pre
www.facebook.com/galgosenfamilia/posts/1397013686984636
www.facebook.com/galgosenfamilia/posts/1397013686984636
No obstante...
Año 2010
Los registros récord reflejan también la intensidad del primer temporal del otoño: en el municipio pontevedrés de Fornelos se acumularon 219 litros por metro cuadrado en 24 horas, y en el de Rodeiro, 166.
#26 como te puso #36 en galicia por desgracia si nos caen lluvias torrenciales
Y como dice #40, en 24 horas no inunda malaga. Las lluvias torrenciales qué hay en la zona del mediterraneo son mucho mayores que las del norte, y eso no quiere decir que no haya lluvias torrenciales en el norte. 219 litros en 24 horas es en promedio poco más de 100 en 12. Pero como dice #40 de esos 200 en 12 horas igual te han caído 100 en una hora, y eso es poco probable que ocurra en el norte.
Cc #41
Y para comparar con Galicia donde cae mucha pero en mas tiempo nos vendría bien para hacernos una idea.
El tipo de río es distinto también. En el sur/este/áfrica es más común ver cauces que están secos o llevan un hilo de agua el 99% del tiempo y tres veces al año se llenan e incluso se desbordan.
En la zona de málaga llueve escasamente y de forma torrencial. La tierra está seca, impermeabilizada y no le da tiempo a chupar el agua que cae en tan pocas horas, ésta se va. También porque hay demasiadas zonas áridas y el agua literalmente se "escurre". Todo ésto unido a lo escarpado de los montes de málaga hace que el agua baje rápidamente a las zonas más cercanas a la costa.
También es cierto que se construye en los valles porque son las únicas zonas de cultivo, y hasta hace pocos años no había tantas crecidas. Por el sur el clima está cambiando bastante, y no solo en lo que concierne a la forma de llover. Tenemos almendros y naranjos con doble floración.
Imagino que habrá que ir acostumbrándose al nuevo orden de la naturaleza.
Lo dicho, no diciendo cosas como... Ha caído X litros en Y horas, que cada periódico me daba unos datos distintos, que si 200, otros que si 75.... (ve a #20 y verás la desinformación tan bestial)
Como no podía ver la realidad, he ido a los datos científicos (la página obtiene sus datos del instituto nacional de meteorología) y son los que te he presentado...
Puede ser que midan mal en la página, pero si miden mal en España, medirán igual en los otros lugares donde he realizado mi comparación...
#20 SI, era donde mas fuerte era, ponía 65 mm, cada día, en dos días... una burrada, pero los daños son comparables a lo que ocurrió aquí cuando llovió 160 mm ...
Porque aquí están preparados y en España no
No es un histórico de predicciones, sino del tiempo
Es un servicio de almacén de los datos históricos del tiempo.
Se ve que no sabéis muy bien como funciona la predicción meteorológica:
1 Si los datos fueran falsos o estuvieran mal tomados en 1 de las estaciones meteorológicas, sería detectado y retirada inmediatamente, si fueran un grupo, tendrían que estar todas mal de la misma manera, algo estadísticamente imposible para un error.
2 El servicio está supervisado por científicos, en su mayoría contratados por www.aemet.es/es/portada que es un ente público de CIENTÍFICOS, si algo es mas chungo para científicos es falsificar resultados, si se descubre.... Están acabados.
3 Tienen estaciones meteorológicas por muchos lugares y si hubieras mirado la página, verías que puedes seleccionar por comunidades autónomas, provincias y pueblos.
Si alguna de las objeciones que ponéis fueran reales, no se podría predecir NADA, NUNCA del clima, la predicción del clima consiste en coger datos de esas estaciones y con ellas más el histórico, predecir que ocurrirá, si no hubiera suficientes o los datos estuvieran mal, no solo afectaría a la detección del clima en Malaga, sino en todas las comunidades de alrededor, en el Estrecho e incluso en Marruecos, haciendo que la Agencia Estatal de Meteorología de Marruecos(o como se llame en ese país) detecte el fallo....
A ver, esto no es astrología, es ciencia.
Efectivamente, desconozco los detalles de la elaboración de una predicción meteorológica. Más o menos sé que se basa en un modelo matemático que se alimenta con datos obtenidos a partir de diversos sensores. Cuantos más datos, más fiable es la predicción, con un límite. Al ser un modelo caótico, tiende a divergir rápidamente. Es por ello que las predicciones a más de tres días no suelen ser fiables.
Pero siendo el co-desarrollador de la web tiempoytemperatura.es, me concederás que tenga algo de conocimiento sobre el funcionamiento de webs de ese tipo. La web de eltiempo.es no elabora sus propias predicciones, sino que simplemente se encarga de obtener los valores de un proveedor (hace tiempo trabajaban con Foreca, no sé si habrán cambiado). Lo mismo aplica a cualquier otro valor que puedas consultar allí.
El domingo pasado, a las 8 de la mañana, estaba cayendo la de dios en Málaga. Estaba allí. Obviamente, no tenía ningún equipo de medición, pero sí que estaba lloviendo torrencialmente. En la web de eltiempo.es, indicaba que caerían 0,1 mm durante toda la manaña, lo cual se demostró que no fue así. Por tanto, las predicciones pueden fallar, y POR MUCHO.
Los datos históricos también pueden estar mal, bien porque se mida mal (que no creo), bien porque no tengan la granularidad suficiente. Me explico. Si en el punto A caen 100 litros en 24 horas, y en el punto B caen 100 litros en 1 hora, el histórico de ambos te dirá que el día tal cayeron 100 litros (en 24 horas). No obstante, seguro que B se inundó y A probablemente no.
Saludos.
PS: El verbo "preveer" no existe