Una llanisca se llevó una de las mayores sorpresas de su vida mientras paseaba ayer por la mañana a su perro por la senda costera en Poo. Un helicóptero de la Guardia Civil aterrizó a su lado y de él se bajaron tres efectivos a pedirle la documentación y preguntarle dónde vivía por si estaba incumpliendo las exigencias del estado de alarma. La mujer no llevaba documentación, pero les dio el número del DNI para su comprobación e indicó a los agentes su domicilio, muy próximo, por lo que no se produjo sanción ninguna. Los guardias, eso sí, le...
|
etiquetas: guardia civil , descuelga , helicóptero , identificar , llanes , perro 
Madre mia...Sin comentarios...
las calles son suyas.
que el principito salga vestido de militar no coincide con la realidad, un pueblo tranquilo consciente de un problema sanitario.
UNA PERSONA Y SU PERRO EN MITAD DEL CAMPO NO SON UN PELIGRO COÑO
Esto es un estado de alarma, algo temporal; pero pensad, es solo un suponer, que mañana se instaura un régimen totalitario en este país tan digno y educado que tenemos... «No, no, esas cosas las hacía la policía en el pasado, eso no pasaría ahora»
Eso se hace con drones, que son mas baratos y tienen un mantenimiento minimo.
Estamos todos locos o que ??
Pero ey, es la ley !
Locos, putos locos. Y ellos perros del estado la tienen bien gorda de ser el cheriff de las calles.
No debe hacer lo, claro que tenían razón los policías. Pero entienden la proporcionalidad??? Me da que no.
La naturaleza de la gente es igual ahora que hace 50, 100 y 1000 años, solo cambia el contexto y las circunstancias.
Es un poco ridículo estar a estas alturas explicando cosas tan sencillas y obvias. Es el fundamento mismo de la religión: confiar en estupideces con la esperanza de no sufrir ningún mal.
Claro, el dinero público "no es de nadie"...
Si es que parecen niños chicos que por rebeldía no hacen sino tocar los cojones.
twitter.com/JUc3m/status/1246007135286317057
Los agentes de la ley NO pueden estar por encima de la ley.
Un hecho puntual que no debe empañar la labor de las FFCCSSEE
PD: te lo he compensando en otro comentario con el que resulta que estoy de acuerdo
#27 el tema es que hay gente lléndose a pasear 6 horas al medio del campo con el perro, comprobaron que no, que era de la zona y no hubo consecuencias, a mi me parece genial. Hay muchísima gente que se ha ido a sus segundas residencias, que se van a pasear al campo con el consecuente riesgo de accidente, y un gran etc. Si estamos todos puteados, estamos todos puteados, si empezamos con excepciones estamos jodidos.
www.elcomercio.es/sociedad/helicoptero-guardia-civil-llanes-estado-ala
No, si se le multa por algo que está permitido en el decreto no está bien multado, eso seria el equivalente a que en estado normal te multaran por llevar una camiseta amarilla.
Ser gilipollas, es otra historia.
Que igual habría que endurecer las condiciones del decreto, debatible, y hasta estaria de acuerdo. Pero en cualquier caso primero se modifican y luego se multa a los que incumplan. No se multa por criterios arbitrarios por muy gilipollas que nos parezca.
Si ella sale al medio del monte con su perro, por qué no puedo salir yo solo a correr? Todos podemos salir a hacer deporte entonces.
Pero yo vivo con mi mujer y estamos siempre juntos, podemos salir a la calle juntos no?
Y así vas sumando excepciones y al final todos en la calle por H o por B y la cuarentena a tomar por culo.
Hoy se lo he intentado explicar a mí suegra, ella quiere ir al supermercado B que está a 400 metros de su casa por qué le gusta más que el A que está a 20m y no entiende el por qué no puede.
Tampoco entiende que no puede ir todos los días a comprar pan a la panadería ni a por el periódico.
A ver si yo llevo una semana sin salir de casa más que para comprar lo básico y algunos hacéis lo que os sale de los cojones.
Y como te pillen un día de estos que sale noticias de que un Guardia Civil muere de coronavirus (aunque lo pillase en compras compulsivas precuarentena o en un super) te cae de órdago porque la culpa de que se expanda el coronavirus es del que tiene huerto y/o gallinas.
Por otra parte, no sé si tendrá algo que ver pero es una zona muy turística con muchas segundas residencias y me comentaron (es más cotilleo que información) que se ha visto movimiento por esas viviendas de veraneo.
Si aplaudimos y aprobamos que te multen por cosas que no son sancionables, mal camino aunque nos parezca bien o lógico en ese momento.
Así que si, pillar a gente saltándose la cuarentena es como dejar que todos vayamos con metralletas por las calles, no todos las vamos a usar, pero ¿ qué pasa si alguno sun querer aprieta el gatillo y hay 200 personas a su alrededor? Pues el virus es como esas balas, solo que invisible y, encima, muchas veces va en modo ninja, infectando a otros y sin dar señales hasta pasados algunos dias, los cuales a usado a su portador para infectar a otros.
Lo siento, pero mira que en cosas como estas suelo pensar igual que tú, pero en este caso no.
Solo tienen que vigilar que la gente no salga de su casa. Machaconamente se repite que es la solución divina a todo este problema, pero que confronta directamente con la picaresca española y sus ganas de buscarle tres patas al gato, a la que además hay que sumar la panda de listos que tienen que por cojones salir porque ellos lo valen.
En definitiva, para mi que se les junta el hambre con las ganas de comer...
(delante mio en un supermercado a una que llevaba 2 packs de cerveza le dijeron que solo podia llevar 4 cervezas)