El Gobierno ha decidido dar un puñetazo sobre la mesa ante el bloqueo de las negociaciones entre los pescadores españoles y el Ejecutivo gibraltareño, una disputa aparentemente local tras la que subyace el contencioso sobre la soberanía de las aguas que rodean el Peñón.
|
etiquetas: gibraltar , pesca , reino unido , verja
La Guardia Civil protege a pescadores en aguas jurisdiccionales: malo
Solo una de las dos frases anteriores es correcta.
"hijo menor de Isabel II, visitará en junio Gibraltar como parte de los actos conmemorativos de la entronización de su madre. El Ministerio de Asuntos Exteriores convocó al embajador británico en Madrid, Giles Paxman, para expresarle su “disgusto y malestar”.
Lo que faltaba, que el heredero del Reino Unido no pueda visitar su propio pais. España deberia centrarse en su pais que bastantes problemas tiene ya como para ir a decidir sobre el de los demas
Yo lo tengo claro, si los gibraltareños quieren ser ingleses que lo sean, no podemos ser hipócritas teniendo Ceuta y Melilla... eso si. sin paraíso fiscal y respetando nuestras aguas territoriales (por no hablar de que "de a pocos" también nos han quitado cachos de terreno... ya verás como se les quitaba la tontería sin su paraíso fiscal...
Más claro tengo aún que la mejor forma de resolver el problema sería que España hiciera lo propio en La línea compitiendo contra ellos con sus propias armas ...
Salu2!!
En Galicia sabíamos tratar a los piratas hace unos siglos, no sé por qúe ahora iba a ser diferente.
Más aún, parte de los problemas económicos actuales tienen como motivo el que nos toman por el pito del sereno. Así que nada, un poco de "medicina de pólvora" y listo. Hasta los cojones estoy.
Saludos
Si el gobierno hace algo con Gibraltar, malo, es distracción y patrioterismo para rascar votos.
No hay quien os entienda.
Pues bien, estando ayer en una cafetería de una población cercana a Gibraltar, llegó un abogado a saludar a la persona con la que estaba yo y nos contó que uno de esos registros acababan de pillar a un cliente suyo que trataba de colar una gran cantidad de dinero en efectivo, lo que se lleva haciendo de siempre
De estas cosas sólo se enteran los que lo hacen y los que podrían evitarlo, pero estos últimos, por alguna razón, no le ponen a eso mucho interés. Debe ser porque son cosas de ricos o algo así
Saludos
Se te olvida el pequeño detalle de que Ceuta era portuguesa hasta que Felipe II subió al trono portugués. Claro que entonces seguía siendo portuguesa porque eran territorios del monarca (eso de los países se inventó más tarde) y que no pasa a ser española hasta 1640 (secesión de Portugal)
Valga la paradoja.
Yo eso si lo sé, pero alguien que sepa menos de historia (tampoco es que yo sea una lumbrera en ese tema) puede interpretar otra cosa.
Colonia: la población local, al menos la parte de ella que no proviene de la metrópoli, no goza de plenos derechos de ciudadanía. Los procesos políticos son generalmente restringidos... En este caso, hay colonos del país dominante y a menudo las propiedades en manos de los pueblos indígenas del lugar son escasas...
Posesión de ultramar: los ciudadanos son formalmente iguales con respecto a los de la metrópoli... Sin embargo, en algunos casos los colonos de la metrópoli pueden superar en número a los indígenas de la posesión de ultramar y por lo tanto es posible que el territorio no logre independizarse en contra de los deseos de sus habitantes indígenas.
No estoy seguro de que criterio siguió la ONU exactamente para declarar a Gibraltar colonia, porque lo que es población indigena no hay, fue expulsada y fundaron La Linea. Pero desde luego una gran diferencia es que un ciudadano de Canarias, o de Ceuta es tan ciudadano español como uno de Cuenca, y eso no pasa en Gibraltar, no pueden participar en las elecciones de la metropoli al menos mientras vivan en Gibraltar.
¿No comparece el ministro de defensa en plan "Soria vs Argentina" para acojonar a los ingleses?...
es.wikipedia.org/wiki/San_Roque_(Cádiz)