El nuevo informe remitido a la magistrada Carmen Rodríguez-Medel también apunta al director como responsable de los retrasos y afirma sin pruebas concretas que "podrían faltar documentos" entre la información requerida.
|
etiquetas: guardia civil , simón , pruebas , información , 8m , juez
elpais.com/espana/2020-06-04/la-guardia-civil-sugiere-que-fernando-sim
Y recordad: Viva el 8M. Viva el akelarre. Viva la muerte.
Recordemos, por poner solamente un ejemplo, que un juez de este país metió en prisión incomunicada y con acusaciones penales gravísimas a dos titiriteros porque la bruja de los títeres llevaba un cartel que ponía "AlkaETA". Sería gracioso si no fuera trágico.
Porque argumentos o pruebas no vas a aportar.
Ahora en serio, ¿donde pilláis la mandanga?
Lo de que son mentiras ya lo veremos, el juicio está en marcha, y quizá se aporten pruebas más adelante.
Si esto no os espanta, os vais a encontrar oposición hasta debajo de las piedras.
Un militar me contaba como antes de 2009 se podía entrar a través de las plazas reservadas aunque sacases 35/100 en el teórico.
Y en esos años el examen de G.C. era de lo más tonto que había.
Yo me esperaría unos días antes de sacar un juicio tan precipitado sobre el asunto, que lo mismo hay más regalitos por ahí sueltos que no han salido a la luz todavía.
Tu mierda de frasecita entre paréntesis demuestra el tipo de argumentos que tienes. Me apuesto un brazo a que tengo muchísima más formación y capacidad de razonamiento numérico que tú.
Fanático eres tú, que no tienes nada que decir, solo sabes descalificar y votar negativo. Seguro que eres el típico que habla de "los bots", pero lo cierto es que el bot eres tú. Hasta nunca, oligofrénico.
Y, querido, lo de la frase entre paréntesis es para demostrarte al nivel que me he tenido que bajar para hablar con un mindundi como tú.
Ladrar no es hacer oposición, para eso hay que trabajar y leer cosa que no hace ni pp ni vox.
Me descojono!
Y lo de "pruebas para más adelante" también es digno de mención. Lo que cuenta la noticia es como los que redactan el informe se inventan cosas y acusan sin justificarlas.
Descojonate lo que quieras.
manifa == lugar abierto
es 1000 veces peor el metro.
Venezuela, Vistalegre, es que no vas a decir nada deVenezuelaVistalegre?No hay suficientes evidencias de que el virus persista en espacios cerrados, aunque algunos estudios sugerían que podía ser así.
En todo caso, no es una competición. El metro y los medios de transporte público son indudablemente zona de riesgo de contagio. Pero eso no quita que las manifestaciones aumenten notablemente el riesgo. Incluso con el grafiquito que ha puesto el usuario anterior, un aumento del 10% o el 15% de las exposiciones en la fase de aumento exponencial del número de contagiados es una bestialidad.
Esas son tus palabras, y luego dices que yo soy un oligofrénico, fanático..., bien, chaval, bien...
La verdad que no ayuda un cagao la endogamia y eso de que para ser oficial tengas que entrar con 18 añitos a la Escuela de oficiales porque si entras como guardia raso llegar a oficial es un culo enorme.
sin estado de alarma NO se podía prohibir. y levantar estado de alarma sin la declaracion de la oms pues.... ya me imagino a master casado en el congreso si se hubiera presentado..
no hay por donde cogerlo.. el PP sigue intentando destruir el pais como via para llegar al poder y le importa un pimiento la gente.
Pues nos podíamos haber ahorrado conversación.
Si fueras más neutral dirías que el Gobierno la cagó no anunciando el estado de alarma antes.
Porque si te refieres a impacto en medidas de prevención, hubiera sido más eficaz cerrar el metro en Madrid.
En un metro, puedes hacer transbordo, con lo que ya no interactúas con un círculo si no con uno o más de uno.
Por no hablar que las probabilidades de contagio en lugares cerrados y al aire libre son diferentes.
Casado, el PP... son lo puto peor. Y no me cabe duda de que con ellos en el poder habría sido un verdadero desastre, peor de lo que ha sido. Pero una cosa no quita la otra.
Yo no compro argumentos. Con los datos que había sobre Wuhan, era una medida de prudencia evidente. Pocos días después estaban cerrando por completo el país.
Lo de que las probabilidades de contagio en lugares cerrados y abiertos son distintas es muy debatible, y hasta donde yo sé no hay estudios concluyentes. Algunos sugieren que el virus puede aguantar horas flotando en el aire en el interior de un lugar cerrado, pero no está claro que eso aumente el riesgo de contagio (depende de la carga viral). También hay estudios que señalan que el virus podría ser transportado por el aire (viento, polución) en el exterior. No es trivial de evaluar.
Ya lo he dicho en otros comentarios: el transporte público es una clara fuente de riesgo, pero las aglomeraciones también lo son, y pocas aglomeraciones hay tan densas como las que se dan en las manifestaciones. La irresponsabilidad es innegable.
La irresponsabilidad es no haber evitado aglomeraciones. Ninguna de ellas.
Porque una u otra no son menos irresponsables.
Sin embargo sólo te fijas en una... e intentas centrar el debate en esa.
Me parece bien que creas que en una manifestación, en toda ella, haya más densidad de personas que en un vagón en hora punta, no estoy para cambiar las creencias de nadie.
Yo he estado en manifestaciones con menos densidad que una verbena de pueblo.
shorturl.at/cftO5
Estaba ocultando información!!!
yo no blanqueo nada y se que hay errores, pero estoy hasta los huevos de todos los listos que circulan por la vida con datos a toro pasado.
ale, que vivas bien! y si puedes, invierte un poco en bolsa, hombre, con esa visión de futuro que te gastas seguro que te haces rico!