El accidente no fue por un objeto en medio de vía. No había ningún obstáculo. José Manuel fingió el accidente de tráfico. En el asiento del copiloto, sin cinturón puesto, llevaba el cadáver de su mujer. La había estrangulado un poco antes. Cuando los médicos llegaron al lugar, empezaron a masajearle el corazón para recuperarla, pero sólo pudieron certificar su muerte. Uno de ellos, notó que estaba demasiado fría para un accidente tan reciente y que su aspecto era el de llevar muerta un buen rato.
|
etiquetas: motril
Y lo que es un hecho indiscutible es que los asesinatos cometidos por extranjeros, no han sido cometidos por los nacionales. Ergo, si están aumentando la media, son un factor relevante que debería ser estudiado y tratado.
Hazte así que tienes un poco de racismo. Se ha estudiado ampliamente y el consenso está en que el problema yace en el nivel de renta y la discriminación institucional. Solo tenías que informarte un poco:
indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/1073.pdf
www.researchgate.net/publication/28210299_Desigualdad_y_delincuencia_u
Y alguno más antiguo en inglés sobre inmigración en otros países:
siepr.stanford.edu/news/mythical-tie-between-immigration-and-crime
items.ssrc.org/border-battles/the-myth-of-immigrant-criminality/
Siempre, siempre que se generaliza de una manera tan burra se comete un error tremendo al simplificar tanto. Lo que hay que hacer es intentar hacer un diagnóstico lo más objetivo posible para intentar buscar soluciones apropiadas
es.wikipedia.org/wiki/Israel_Keyes
#45 #77 Me parece que la entrevista psicologica la pasas si la preparas y no eres muy torpe, y si vas sin prepararla al natural, seguramente no la pasés, aunque seas un personas apta.
Seria util el testimonio de gente que ha hecho la entrevista sin preparlas a ver como les fue.
El grueso de la inmigración lo hace por causas económicas: causalidad
El crimen y la pobreza están relacionados: los crímenes de sangre, los robos y otro tipo de delitos menores se cometen a causa de la necesidad, falta de educación, desesperación, hambre, y otras penurias. Eso no es una correlación
De nada
¿Discriminación institucional? Estás de broma, ¿verdad? Pues menudas leyes tenemos actualmente para decir semejante absurdez. Por no hablar de subvenciones. Mira por ejemplo quiénes cobran más ayudas para alquiler: elpais.com/elpais/2018/03/15/hechos/1521118468_415822.htm Respecto a las ayudas por hijo, no tendrás alguna duda de quien las está recibiendo masivamente, ¿verdad?
Lo del factor económico podría explicar cosas como los robos. Pero, ¿las violaciones también? ¿La violencia de género?
Mira estos datos del INE, página 9: www.ine.es/prensa/evdvg_2020.pdf y comprueba como la proporción en violencia de género es de 5 a 1, cuando hablamos de africanos (obviamente musulmanes) respecto a los españoles.
¿Ese es un problema de precariedad económica o más bien cultural?
En cualquier caso, y al margen de qué factor sea más influyente.
Si tú mismo reconoces que la pobreza provoca delincuencia, ¿de qué forma pretendes justificar que se permita la entrada a personas desesperadas económicamente, sin cualificación alguna y en muchos casos con una cultura contraria a todos los valores europeos?
Intenta razonar eso. Explica qué tiene de positivo para los españoles permitir la entrada sin un criterio de selección riguroso. Te recuerdo que la obligación de los gobernantes de un país es velar por los intereses de sus ciudadanos. Por lo que sólo se debería permitir la entrada a aquellos que cuanto menos tienen perspectiva de mejorar la situación social y económica del país de acogida.
Y ahórrate la ideología, anda. Si eres capaz rebate argumentos, pero no empieces ha ensuciar el debate hablando de racismo.
De nada.
Un colectivo oprimido se puede convertir en un colectivo privilegiado y viceversa.
Sobre la discriminación institucional, me encanta como haces cherry-picking del dato que te interesa pero no la imagen global, donde los extranjeros aportan más al erario de lo que reciben: www.cidob.org/es/articulos/anuario_cidob_de_la_inmigracion/2017/inmigr
Pero no contento con eso, de nuevo haces cherry-picking sobre los delitos de violencia de género. Por qué no miras el resto de delitos? No pasa nada, ya te lo hago yo: www.ine.es/up/l135cD7oiCY. Mira especialmente a los delitos de acusaciones falsas por poner un ejemplo, puestos a elegir cualquier dato...
La justificación es que tengo empatía por la gente que huye de sus países desesperados, igual que lo hicieron muchos de nuestros antepasados durante la guerra civil y años posteriores.
Por cierto, mientes cuando dices que estamos permitiendo la entrada de inmigrantes sin criterio. Te remito de nuevo al INE donde puedes ver que tenemos los mismos números de inmigrantes que en 2008! www.ine.es/up/YS8NXPW9i3U.
Te he rebatido todos y cada uno de tus argumentos con datos, y por eso puedo decir con seguridad que es tu ideario racista el que mancha tu razonamiento, porque tus acusaciones no están fundamentadas en nada.
Un cuerpo con miembros con estabilidad laboral, buenos salarios y horarios, autoridad y respaldada por el Estado y el capital no es un colectivo vulnerable.
El tema ayudas era para demostrar la absurdez que has dicho de que están discriminados institucionalmente.
Que el estado chupetee de todos es simplemente porque tenemos una carga fiscal asfixiante del 40%, pero obviamente chupa más de quien más tiene, así que al contrario que pasa con las estadísticas de criminalidad, los inmigrantes bajan la media de contribución a las arcas públicas, porque son de los que menos aportan y de los que por contra más ayudas reciben.
Si esperas estudios oficiales sobre la realidad cultural, con la política progre actual, espérate sentado. Si las evidencia de los datos, de lo que está pasando en Francia o ha sucedido en Suecia no te sirven, pues ya es cosa de tu negacionismo ideológico.
Supongo que en tal caso, tampoco la experiencia policial, que son los que pisan el terreno te servirá de nada. En cualquier caso te dejo este vídeo (www.youtube.com/watch?v=b1guCxSt7BY) donde un experto de la policía trata el asunto. Debería interesarte, ya que es inquirido por periodistas progres, que le sacan los mismos mantras que tú tienes aprendidos y les responde muy contundentemente.
¿El resto de delitos quieres mirar? ¿Seguro? De acuerdo, olvídate de acusaciones falsas y vamos directamente a los que culpables de verdad, es decir los condenados: www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es
Casi el 50% de los presos son extranjeros. Esa es una proporción de nuevo de 5 a 1 respecto a los españoles. ¿Te parece poco significativo?
Y un aspecto también relevante que ya no podemos evaluar a nivel estadístico (porque no existen datos) son los delitos de hijos de inmigrantes de segunda generación. Pero sí podemos hacernos una idea en conjunto, por ejemplo viendo lo que está sucediendo en Francia, donde todos los disturbios vienen de segunda y tercera generación, que siguen sin adaptarse ni considerarse franceses.
Como lo que quieres es defender este gobierno progre en concreto, me dices que las políticas de inmigración no son de ahora. ¿Ves como no paras de delatar tu ideología? Y mi respuesta es que, a diferencia que tú, yo no sigo ninguna ideología. De hecho soy consciente de que en lo fundamental, que es la política económica, no hay diferencia alguna entre ningún gobierno de los últimos 50 años y sólo hay que ver qué temas votan en el congreso y Europa al unísono.
En el tema de la política inmigratoria se abrieron puertas masivas en el año 2.000, con el objetivo de precarizar el empleo. A día de hoy es algo que ya se ha conseguido sobradamente. Pero como siempre se puede ir a peor, pues ahí siguen.
En fin, no es sólo que no hayas rebatido ni un solo argumento, es que respondes cosas sin valor alguno y en ocasiones saliéndote del asunto. Y lo que es peor, no has dado ni un sólo motivo para seguir aceptando este tipo de inmigración, que era básicamente lo que te pedí que me dieras.
Que tenga usted un buen día.
Por eso también os llamo "borregos ideologizados". Porque ignoráis deliberadamente la realidad en base a defender vuestra ideología.
P.D. ¿sabes que ni tan siquiera es verdad que en mi anterior comentario haya utilizado las palabras "ideología progre"? Se nota que has leído con ánimo argumentar nada.
De nada