#6 Entre todos, faltaría más. Es de primero de ciencias políticas. Los errores lo pagan todos y las victorias se las llevan los que menos dedos mueven.
#6 si hubiese sido a mala fe, entendería tu comentario. La señora se asustó y acudieron los agentes que estaban de servicio. Eso no supone un gran coste y menos cuando al momento se dieron cuenta del error y siguieron con su trabajo.
No es como un chaval que llama a la policía diciendo que hay una bomba en su instituto.
Cuando una mujer, de una forma muy exaltada, llamó por teléfono a la Guardia Civil para alertar de que cuatro encapuchados que viajaban en dos vehículos diferentes habían maniatado a una persona y la habían introducido a la fuerza en el maletero de un turismo. La alertante, además de explicar lo que había observado, aportó los modelos, colores y placas de matrícula de los dos coches, siendo uno de ellos un Audi de color blanco.
Entre que los chavales se pasaron de realistas y que la vecina es la mujer de Colombo, pues se ha liado.
"una vecina ...asustadísima alertaría a la Guardia Civil por un posible caso de secuestro vinculado con algún ajuste de cuentas." En asuntos turbios debería estar esa persona si la vecina sospechó de un ajuste de cuentas, o ¿es cosa del periodista sensacionalista?
los agentes identificaron a todos los integrantes del grupo y al comprobar que estaban ante una despedida de soltero, informaron a la central operativa de servicios de lo que realmente había sucedido y continuaron con sus quehaceres.
#14#13#10#9 , a mi me resulta extraño simular un delito (secuestro en este caso) para pasarselo chupi en una despedida de soltero, luego cuando alguien se cree la simulación (se hace para eso, no?), se moviliza a la Guardia Civil y nadie paga por ello? Yo creo que deben de pagar los que organizaron la despedida, es obvio, la señora que llamó bastante tendrá la pobre.
¿Y si no era una fiesta sino que de verdad querían secuestrarlo para hacerlo desaparecer? ¿Y si ahora el pobre hombre no tiene más remedio que casarse?
#21 , no se que es peor, igual hubiera preferido el secuestro, de eso sales con un solo pago
(comentarios viogen debajo de la línea gracias)
_________________________________________________________________________________________________
#20 no se hizo, entiendo, para que nadie se creyera que era un secuestro de verdad, se hizo un teatrillo para el novio, una broma inocente entre amigos, no nos pongamos carcas. Que se movilizara a la GC fue una consecuencia inesperada e involuntaria, se aclaró y no pasó nada más. Tampoco es que haya habido que desplazar operativos de asalto de la otra punta de España ni ningún otro gasto importante...
Cc #14#13#10#9
#26 no, si entiendo que la señora creyera que era un secuestro de verdad y hizo bien en avisar, faltaría más, pero digo que me imagino que la intención era montar todo ese teatro para el novio, no creo que fuera intención de los tíos acabar delante de la Guardia Civil... No me parece un caso tan grave ni que hubiera mala intención como para andar sancionando. Como dicen por aquí, no es como cuando un imbécil avisa de un falso accidente o un falso aviso de bomba, que actúa de mala fe...
#29 ya, pero tampoco, creo, se les puede imputar ningún delito por lo que hicieron ni nada parecido, al no haber dolo alguno... Creo que con el susto y el corte de rollo que debieron darles los picoletos, están servidos.
Lo que está claro es que tienen anécdota para el futuro.
#30 , dolo no hubo, pero al menos recursos sí que gastaron por hacer un poco el tonto. Si según pone la noticia les ha salido bien la jugada (no van a pagar nada), pero creo que no debería ser así.
#28 Lo siento por ellos, pero deberían pagar la movilización de los Guardias Civiles. Evidentemente, no esperaban terminar delante de la GC, pero es que tampoco es muy normal montar un jaleo de estos en medio de la calle.
Cuando un montañero sube al monte y por imprudencia o falta de preparación/equipamiento le toca pagar el rescate y movilización de equipos, así que en este caso, si por hacer el teatrito resulta que pones a un equipo en alerta y durante una hora una o varias dotaciones de agentes no están disponibles para situaciones reales... pues mira, pagas y la próxima vez dejas las gracias y de paso, aprendes a madurar un poquito.
#34 puedo estar en cierto modo de acuerdo con que paguen la movilización causada, aunque imagino, por lo que leo, que esta no fue muy grande.
Con lo que no estoy de acuerdo es con que montar un teatrillo en la calle por una celebración especial sea sinónimo de "necesita madurar". No creo que haya que tomarse la vida con seriedad continuamente (y mira que a mí me tachan a menudo de soso)
La señora hizo bien de llamar, ya que nunca se pensó que podría ser parte de una fiesta. En cuando a los amigos del novio, gilipollas donde los haya, no tuvieron otra broma que hacer. Yo que los guardias, les hubiera dado otra bromita, tenerlos un dia en el calabozo; eso, por gilipollas.
#37 Y tan real! De qué crees que era si no la despedida...
Pero bueno, conociendo la zona y sus gentes, estoy seguro de que tratándose de una despedida de soltero volvieron a coincidir en varios locales, de esos que tanto frecuenta la Guardia Civil, atendidos por amables señoritas, y que ahí tuvieron la oportunidad de salvar al pobre muchacho.
#20 Lo curioso es que ese mismo tipo de despedida (por la misma zona además, secuestro incluido y con el novio en el maletero junto a una pescadilla) se lo hicieron a un conocido mío. No me extrañaría nada que estuviese entre los causantes de este alboroto, o que hayan organizado esto conociendo ese precedente.
En el caso que yo conozco al novio lo "secuestraron", lo metieron en un maletero junto a una pescadilla (no muy fresca) y después de darle unas vueltas en el coche lo llevaron a una playa en la que los amigos (un poco cabrones ellos, hay que decirlo) les hicieron pasar unas pruebas a los novios para que demostrasen que se querían casar, hicieron juegos y remataron en fiesta. El novio lo contaba como algo muy divertido, pero supongo que en el momento sería inquietante.
Por otra parte hay que reconocer que tanto la mujer que denunció (y que además lo hizo aportando datos como una profesional) como la Guardia Civil actuaron muy bien y se merecen al menos una felicitación y quizá una invitación al banquete de boda.
#6 ¿Quién paga el operativo de todas las operaciones en las que los acusados salen inocentes?
Pues entre todos. Y así debe ser. Es un fallo del sistema que no tiene un único responsable. ¿Los fiesteros? Ellos no hicieron nada malo. ¿La que denunció? Ella tampoco hizo nada malo. ¿La policía? Evidentemente tampoco hicieron nada malo.
Si yo bajo la tele de mis padres a reparar y un vecino llama a la policía porque cree que hay un ladrón en el edificio, ¿Quién paga el operativo?
No es como un chaval que llama a la policía diciendo que hay una bomba en su instituto.
Entre que los chavales se pasaron de realistas y que la vecina es la mujer de Colombo, pues se ha liado.
Mucha movilización, pero al final no lo evitaron
(comentarios viogen debajo de la línea gracias)
_________________________________________________________________________________________________
Cc #14 #13 #10 #9
cuatro encapuchados que viajaban en dos vehículos diferentes habían maniatado a una persona y la habían introducido a la fuerza en el maletero
para que tu creas que es un secuestro de verdad, ¿qué necesitas? ¿unos tiros al aire? ¿hostias como panes de por medio?
- Señor, bajese los pantalones e inclinese hacia delante.
Lo que está claro es que tienen anécdota para el futuro.
Cuando un montañero sube al monte y por imprudencia o falta de preparación/equipamiento le toca pagar el rescate y movilización de equipos, así que en este caso, si por hacer el teatrito resulta que pones a un equipo en alerta y durante una hora una o varias dotaciones de agentes no están disponibles para situaciones reales... pues mira, pagas y la próxima vez dejas las gracias y de paso, aprendes a madurar un poquito.
Con lo que no estoy de acuerdo es con que montar un teatrillo en la calle por una celebración especial sea sinónimo de "necesita madurar". No creo que haya que tomarse la vida con seriedad continuamente (y mira que a mí me tachan a menudo de soso)
#18 : Si te parece poco alcanzarlos antes de perderles la pista... En un caso real sí que hubieran frustado el secuestro.
Pero bueno, conociendo la zona y sus gentes, estoy seguro de que tratándose de una despedida de soltero volvieron a coincidir en varios locales, de esos que tanto frecuenta la Guardia Civil, atendidos por amables señoritas, y que ahí tuvieron la oportunidad de salvar al pobre muchacho.
En el caso que yo conozco al novio lo "secuestraron", lo metieron en un maletero junto a una pescadilla (no muy fresca) y después de darle unas vueltas en el coche lo llevaron a una playa en la que los amigos (un poco cabrones ellos, hay que decirlo) les hicieron pasar unas pruebas a los novios para que demostrasen que se querían casar, hicieron juegos y remataron en fiesta. El novio lo contaba como algo muy divertido, pero supongo que en el momento sería inquietante.
Por otra parte hay que reconocer que tanto la mujer que denunció (y que además lo hizo aportando datos como una profesional) como la Guardia Civil actuaron muy bien y se merecen al menos una felicitación y quizá una invitación al banquete de boda.
Pues entre todos. Y así debe ser. Es un fallo del sistema que no tiene un único responsable. ¿Los fiesteros? Ellos no hicieron nada malo. ¿La que denunció? Ella tampoco hizo nada malo. ¿La policía? Evidentemente tampoco hicieron nada malo.
Si yo bajo la tele de mis padres a reparar y un vecino llama a la policía porque cree que hay un ladrón en el edificio, ¿Quién paga el operativo?