El Comité de Competición resolvió este martes la sanción al expediente disciplinario que el técnico del Barça, Josep Guardiola, tenía abierto a raíz de las declaraciones que realizó sobre los colegiados Clos Gómez y Gallego Galindo tras el Almería-Barça de la segunda vuelta de Liga, el Comité de Competición ha decidido este martes sancionar a Guardiola con una multa de 15.000 euros.
|
etiquetas: guardiola , comité de competición , sanción 
Aquel día el Real Madrid juagaba más tarde, y los arbitros vieron el partido desde la cafetería del hotel donde se hospedaban. Dió la casualidad de que en esa misma cafetería y hotel habían unos periodistas de Catalunya Radio viendo también el partido y cuando el Madrid marcó, el que se inventó las palabras de Guardiola dió un salto de alegría gritando "Gooool!". Los periodistas, ante la evidencia, le echaron en cara al colegiado lo de Guardiola, y los arbitros al verse sorprendidos decidieron seguir viendo el resto del partido cada uno en sus habitaciones.
Por no hablar de la cantidad de gente de Zaragoza que salió en diferentes medios comentando lo mucho que conocían al sujeto, de un club de Fubito de Zaragoza, donde siempre iba a jugar con la equipación del Madrid puesta.
Parece que se impuso un poco de sensatez y no lo han inhabilitado. Lo que hubiera sido un disparata.
www.meneame.net/story/pillada-clos-gomez-mintiendo-sobre-expulsion-gua
- ¿De donde es el arbitro?
- Catalan
- Pues no hay nada más que decir.
Eso si, Villarato....
Porque entre acusar a un arbitro de pitar de una forma porque haya nacido en un lugar y otro, y decir que un árbitro es un mentiroso porque (parece ser) buscó un ángulo muerto de las cámaras para insultarle, hay diferencia.
Por contra de los árbitros no me creo nada, es lo que tiene ser unos sinvergüenzas durante taaaantsos años. Son jueces segados, imparciales, forofos y malos. Porque encima de no ser justos es que son malos con ganas.
Yo les inhabilitaría para su profesión por cosas mal hechas a propósito como estas.
Asco de forofos que ni ante las evidencias sois capaces de poner un punto de imparcialidad. Pero si hasta las noticias de Cuatro y la Sexta que son abiertamente madridistas dieron las grabaciones por válidas.
En fin... y luego tendrán los cojones de hablar de Villaratos y mierdas por el estilo.
Nosotros nos comimos Schuster(ojo, nos lo comimos pero no pedimos sanción de ningún tipo) porque es de vergüenza insinuar que por ser catalán va a pitar en contra del Madrid. Igual que sería de vergüenza que Guardiola dijera que el arbitro pito en contra del Barça por ser madrileño.
Pero no, eso NO HA PASADO. Guardiola dijo que el arbitro estaba mintiendo en el acta(independientemente de su lugar de nacimiento y su devoción personal) y el problema viene cuando además hay vídeos que demuestran que realmente el arbitro ESTABA MINTIENDO en el acta. Y por tanto es de vergüenza que aún así se sancione a un entrenador por decir la verdad.
En serio, ¿tan difícil es apartar el forofismo a un lado y ver la realidad? Pero tanto unos como otros. La verdad yo no tengo ningún problema cuando hay que admitir que el Madrid juega bien, o que el arbitro la ha cagado, ¿por qué cuesta tanto hacerlo desde el madridismo?
No te puedes meter con ellos, no les puedes decir nada, da igual que tengas o no razón, no dan explicaciones, y como te salgas de tiesto, una buena que te llevas, además varían las penas y multas depende la ocasión, el momento o lo que sea. Vamos que ni juicios justos ni imparciales. Una mafia vamos.
Por otro lado en el tema deportivo, no son profesionales, es decir no es su único trabajo, no se les exige demasiada preparación, un examencillo y poco más, y lo peor, llevan toda la vida sin mejorar las técnicas ni usar las nuevas tecnologías. Alguien me dice lo que cuesta consultar una cámara en las situaciones más criticas como en muchos otros deportes? Y alguien me dice para qué está el cuarto árbitro además de para pelearse con el entrenador y que no salga de su área técnica?
En fin...
Lo que pasa es que el asunto crecio en la famosa rueda de prensa previa al partido siguiente, en la que logicamente Guardiola llamo mentirosos (para mi en absoluto es un insulto) a Clos Gomez y su asistente ... y claro, eso no lo puede tolerar en comite de arbitros que pidio la sancion para Guardiola.
Pero paralelamente no se hace nada por parte del comite para aclarar el tema ya que esta claro que alguien mintio y no fue Guardiola, cosa harto demostrada. Y esto da una imagen de cacicada y corporativismo ...
Conociendo a Guardiola igual la cosa no acaba aqui ... si no en la justicia ordinaria. Y ganara, como no puede ser de otra manera. Aquel que niega la realidad se da de bruces con ella.
Pero ¿se atreverá a plantar cara a la mafia deportiva?
Y al juez no se le puede llamar mentiroso en un calentón, puedes negar lo que dice el acta pero el enfásis de Guardiola fue innecesario, él lo sabe perfectamente pero prefirió saltarselo porque Pep habla de los arbitros salvo cuando cree que debe hacerlo porque le interesa.
Podeis probar en un juicio a decirle al juez mentiroso o crédulo si opta por dar crédito a la parte contraria, a ver cuanto os cae.
El problema es que los arbitros no se merecen respeto porque son malos y poco profesionales.
Debería ser lo normal. No se puede difamar a los árbitros (por malos que sean) al menos siendo una figura tan importante como la del entrenador.
Es difamación cuando se acusa públicamente y no hay pruebas que demuestren que tu acusación es cierta o se demuestra que no lo es.El problema es que está más que demostrado que lo que ocurrió en el partido NO es lo que refleja el acta arbitral.
Que la sigan chupando.
www.rfef.es/index.jsp?nodo=283&CATEGORIA=1&JORNADA=0
La cadena "barç" devuelve 5 resultado (incluye también la cadena "barc").
La cadena "madr" devuelve 11 resultados...
Me podría resultar chocante en una noticia sobre Guardiola, pero es menéame... como España no gane el Mundial, la culpa será del Madrid.
Con tantas cámaras, imágenes, audio... se acaba sancionando a quien levanta la voz y denuncia la premeditación de los trencillas de turno.
www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20100607/53939558446/declan-hill
Pues veamos, esa federacion es la misma que no cerro el Camp Nou cuando habia una sancion firme al respecto.
Esa federacion es la misma que no sanciono al Barcelona cuando no se presentó a jugar una eliminatoria de copa del rey ante el Atletico de Madrid.
Y no vi que nadie protestará por ello. Si bueno, vi a gente decir que eso era injusto; pero no pasó nada. Se les calificó de Madridistas y hala...a vivir.
¿cuando aprendereis los seguidores del Barça a no mezclar conceptos en base al odio mortal que teneis al Madrid? ¿cuando dejareis de ser Antis y pasareis a ser Pros?. Aprended del Madrid. Es un buen consejo.
Lo que cuesta consultar una cámara? Ésa es fácil: miles de periódicos hablando de la polémica durante toda una semana que no se venderían. La FIFA ya reconoció que no aceptará estas cosas porque le quita vidilla al fútbol. ¿Quién compraría la prensa rosa (marca, as, mundo deportivo, sport, don balón...) si no hubiese que comentar estas cosas, o si fuese como el baloncesto que si protestas cualquier cosa te pitan técnica o te expulsan?
Dicen que a los norteamericanos no les gusta mucho el fútbol porque ellos quieren creer en el sueño americano, que viven en una meritocracia donde cualquiera que haga las cosas bien, conseguirá sus objetivos. Y eso se refleja en sus deportes: fútbol americano, baloncesto, béisbol, tenis.... siempre gana el que juega mejor. Esos mismos dicen que en el resto del mundo el futbol apasiona porque es como la vida: injusto y polémico.
#53 O ambos podéis aprender del resto de equipos de la liga, que no tienen los favores que tienen los dos grandes.
Pero de lo que estoy harto que siempre se critique a los arbitros por que son "malos".
Que pasa que los delanteros que cobran chorrocientos mil millones al año y fallan a puerta vacia? o los porteros que ganan chorrocientos mil millones y la cagan estrepitosamente? o las cantadas de las defensas?
Se les perdona por que "oh ha tenido un fallo son seres humanos, pobrecitos".
Perdona que te diga pero los árbitros no son extraterrestres, tambien son humanos, y como tales erran.
No voy a decir que no haya enchufes y quizá no estén los mejor preparados, pero muchos lo están y son buenos. A diferencia de los jugadores, los árbitros tienen que pasar por TODAS las categorías.
Me hace mucha gracia cuando dicen por la tele "creo que ha sido fuera de juego, a ver si nos ponen la repetición". "ha pues no ha sido fuera de juego".
Los arbitros no tienen repetición, y si aciertan una jugada complicada no se les felicita, simplemente "es su trabajo" pero si erran ya se encargan las noticias de que si villarato que si tal que si malos, que si comprados que si yo que se.
No defiendo a nadie en particular, porque ovejas negras hay en todos sitios, pero generalización me hierve la sangre solo por que "es su trabajo".
Repito que los jugadores profesionales también es su trabajo y está mejor remunerado.
Y sí, soy arbitro de fútbol base, te aseguro que no somos masoquistas, y uno lo hace lo mejor puede. Ahora es cuando diría al del publico que tanto le gusta meterse con el colegiado.
Si crees que lo harías mejor, baja aquí, coge el silbato y todo tuyo, machote.
PD: Como defiendo a los hijos de puta de los arbtiros ya me puedo ir despidiendo del karma...
Te has olvidado de poner eso de /Ironic
Que así vamos a pensar que lo dices en serio, muy bueno
Yo tambien flipo con los madridistas tratando de justificar ESTO....
Q fuete....
El problema viene cuando miente. ¿Y por qué razón? podríamos preguntarnos. Entonces es cuando se descubre que este señor es muy madridista, y ¡Ay, amigo!, no ha sabido guardar su profesionalidad. Su forosfismo le ha podido.
Repito: Es normal y lógico que los árbitros sean aficionados de equipos de fútbol. Pero si no saben ser profesionales y demostrar imparcialidad en su trabajo, no sirven para arbitrar. Y se ha demostrado que este señor ha llegado incluso a mentir.
Pero el día siguiente, Pep se tiene que comer las ganas y no meterse en jardines como este, porque el juez y el acta son la ley y esto es lo que hay, si quería devolver algo que use a Txiki que para algo vale el director deportivo y no se meta en guerras que no le convienen.
El año que viene cuando sancionen a Mourinho por decir tonterias dos, tres o cuatro veces y se meta con los arbitros y le zurren diré lo mismo, que debe comerse las ganas o cargar con la multa. Apuntate el comentario en favoritos y lo vemos...
#20 Lo que hace falta es que la gente que tanto critica se ponga en su lugar, que parece que aqui tenemos que ser los únicos infalibles.
Por favor, a todos aquellos que piensan que el arbitraje español es malo, les insto a que busquen su colegio de árbitros más cercano, y se alisten de inmediato. Ya verán como cambia el cuento desde el otro lado.
Y si, ya se que me vais a decir que os referiais a los arbitros profesionales, que con lo que cobran tienen que aguantar todos los insultos que le echen, y todo eso... Ojalá me equivoque, pero alguna personas que piensan como tú en un campo de futbol amateur también sueltan esas "perlas" contra el árbitro, como si cobrásemos todos millones. Y no, no tengo nada contra el equipo x o el equipo y, simplemente intento hacer las cosas lo mejor que pueda.
Un saludo
Aqui con Guardiola tenemos otro claro ejemplo de lo que ocurre en la liga española, todo el mundo ve lo que ocurre, el arbitro miente en el acta y.... voila!! sanciòn para Guardiola.
Y seguro me dejo mas situaciones similares, pero creo que queda claro que la justicia y el sentido comun, no existe en la liga española.
Son malos porque aplican mal el reglamento.Porque hay veces que ven las faltas y no amonestan cuando se debería, no expulsan, otras veces lo hacen cuando no deberían... Si algo no lo ves, pues no pasa nada, eres humano. Si algo lo ves y aplicas mal la sanción, o eres un cobarde, o tienes ciertos gustos frente al equipo, o no te sabes el reglamento. En cualquiera de las tres circunstancias se debería de inhabilitar al árbitro por no ejercer bien su profesión. Despedirle, relegarle a 2ª etc.
Y en este caso, además, por ser unos mentirosos.
#56 Eso ^^ ¡perdón!
Lo que deberían de hacer es: De acuerdo, ese es el rollo que hay y por huevos no podemos dejar a Guardiola sin castigo, unos 15.000€ de multa que en el fútbol no son nada. Y luego, pasada la tormenta, inhabilitar al árbitro poco-profesional, relegándolo de 1ª división.
Aunque no lo creas, el arbitraje también es un deporte. En donde te aseguro que se aprende muchos valores psicológicos y prácticos para la vida cotidiana, además de ser un compromiso. Un compromiso que te exige una condición física que mantener. Sí, hay pruebas físicas cada año, teóricas y prácticas.
Como ejemplo a otros valores añadidos, te puedo asegurar, que aprenderás a tomar decisiones muy rápidas, a aguantar mucha presión, a exigirte cada día mas, a autosuperarte, a no temer retos nuevos, a cometer errores (y ser castigado por ellos) etc.
Si te digo la verdad, ser arbitro solo veo que aporte cosas muy positivas. La única pega es que estén tan mal vistos, y a veces eso se hace duro. No son abogados del diablo, pero claro nunca llueve a gusto de todos. Si uno gana eso es que otro pierde, y lo mas fácil no es echar la culpa a los 18 jugadores mas el cuerpo técnico, si no al tío ese raro que va solo y viste diferente.
Además, reconforta que cada partido es un mundo, y siempre hay jugadas extrañas que la gente desconoce por que no son habituales, y los jugadores sobretodo, en las que se trata de explicar el por qué de aquella decisión.
Supongo que es lo mismo por lo que uno es profesor, para enseñar la materia y los valores que uno ha ido aprendiendo.
Sino, dime que hacen los profesores de la ESO, que para mi, están peor protegidos que el colectivo arbitral.
Podría extenderme mucho mas en la respuesta, así a bote pronto, sé que me dejo muchísimas cosas, aunque espero te sirva como respuesta.
PD: #70: #55 y #66 Son malos y punto
No comparto tu opinión, pero bueno, con ese "y punto" me haces entender que no quieres entrar en razón, aunque la tuvieras o no, no te interesa otras perspectivas.
#75 Si, si...
Lo dicho...para exigir, lo primero, dar.
Y por cierto, el mejor club de la historia es el Real Madrid.
LLORAD...OS QUEDAN OTROS CIEN AÑOS