Arturo Pérez-Reverte habla sin tapujos por primera vez sobre la Guerra Civil Española, en el marco de las jornadas LETRAS EN SEVILLA - LITERATURA Y GUERRRA CIVIL. Nota: la idea principal de la charla coloquio la describe Reverte al principio de la misma, "arrebatar la historia de los polìticos (analfabetos) y devolvérsela a los historiadores y lectores para un debate ecunánime y sereno, sin simplificaciones ideologizadas de buenos contra malos"
|
etiquetas: guerra civil , reverte , literatura , letras , sevilla
Reverte engancha y los 45 minutos se hacen cortos. Aboga por una mejora en el maestrado y la educación, alertando de que nos gobiernan analfabetos.
Personalmente me ha parecido interesante.
Se acabó..Repetir si no entra a la primera. Extracto de Pérez Reverte,
¡Pues aplícate el cuento!
Entre las cualidades del dictador no estaba la teoría política.
Y lo trata de demostrar a cada paso. Por eso dice q son los historiadores los q tienen q hablar de la guerra civil:
Pq los cuñaos saben mas q los historiadores y pueden hablar por ellos.
Este tio es gilipollas.
45 minutos de cuñadismo máximo que me he tragado para que luego no me cuenten milongas del papanatas este.
Reverte,como ya han dicho, es un personaje nauseabundo demasiado encantado de haberse conocido. Ojala dejasen de darle bola a ese impresentable.
Os lo voy a explicar despacito para ver si lo entendéis!
Reverte es un intelectual. Un intelectual es alguien a que ha estudiado, leído y vivido más que la media y por tanto tiene cierta autoridad en sus comentarios.
El nunca ha dicho que sea un historiador sino alguien al que le gusta la historia. Pero como ha leído mas que todos aquí juntos se permite hablar de historia porque tiene el conocimiento para hacerlo.
Resumen para mongolos: para hablar y opinar de algo no se necesita tener un título universitario por la URJI.. Lo que se necesita es leer y saber.
Cuñaos sois vosotros y la mitad de los meneantes por aquí que basan sus comentarios en prejuicios, envidias e ignorancia ( curiosamente como paso en la Guerra Civil).
Y sobre intelectuales... Hay unos cuantos, solo que la mayoría son sistemáticamente ignorados. Lo que pasa es que este tío se ha construido un personaje muy mediático y le sobran corifeos que le aplaudís como si fuera uno de los sabios de Grecia, cuando no es más que un novelista mediocre.
Y un buen periodista, lo uno no quita para lo otro.
Idiota.
Si eres de izquierdas, no lo veas, mete mucha caña al gobierno republicano.
Y si te cae mal Reverte, pues vota negativo directamente.
Y pensar que en MNM muchos se consideran parte de la élite ideológica...pues así pasa lo que pasa en la calle, que ni de coña tienen el nivelazo intelectual de los meneantes.
Vamos listos.
Me maravilla la cantidad de gente en meneame que reparte carnets de sabio patrio, deberiamos ser un pozo de sabiduria mundial con la cantidad de sabios que disponemos aqui...
O hay que definir que es un intelectual? hay que tener un doctorado para ser un intelectual?
Este hombre se ha pasado media vida entre libros, leyendo, escribiendo .... No sé si es mejor o peor que otros intelectuales, pero tanto sus artículos de opinión como sus entrevistas están razonadas y argumentadas. Seguramente no le vayan a dar nunca el premio Nóbel, pero está a años luz del ciudadano medio que solo descalifica por descalificar.
Afortunadamente, hay que pensar que la mayor parte de usuarios son razonables y, como tales, no necesitan hacerse notar si no tienen información que añadir. Los comentarios supongo que sufren del sesgo de los boceras.