La guerra del Pacífico, el principio del fin de los acorazados

A pesar de la insistencia de nipones y americanos en basar su estrategia en la fuerza de los acorazados, desde los primeros momentos de la guerra del Pacífico se vio su desventaja respecto al desarrollo de la fuerza aérea y el peligro de los submarinos

[#1 cocolisto]

Buen envío de un buen articulo.

[#2 eduardomo]

Mas o menos lo que está pasando ahora con los aviones versus los drones.

[#3 millanin]

#2 y los tanques

[#4 karakol]

Gran artículo. Muy Interesante intentando volver a ser lo que fue.

Una batalla entre acorazados de la clase Iowa y clase Yamato hubiera sido realmente histórica.
Y si sumamos la clase Bismarck reunimos a la Santísima Trinidad del poderío marítimo.

[#5 la_gusa]

Lo que nadie recuerda cuanto comienza una cronología de este Japón moderno es que el militarismo Japonés comienza con una humillación americana que obligó a Japón a abrir su comercio bajo la amenaza de que Tokio fuera bombardeado

es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Kanagawa

[#6 daTO]

#2 es lo que ha pasado siempre, los carros de guerra vs infantería, caballería vs lanceros, ballestas vs arqueros, artillería vs murallas, etc..

[#7 victorjba]

#5 O más bien cuando británicos y holandeses "abrieron mercados" a cañonazos cuando Japón se cerró para que no entrara el opio. Ahí los japoneses vieron que por muy chulos que fueran no tenían media hostia militarmente hablando y se pusieron las pilas.

[#8 MisturaFina]

Cosa de machitos brutos jugando a ver quien la tiene mas grande

[#9 Francesc_Josep_Pérez_i_]

Estoy en desacuerdo, no se puede comparar Normandia y Okinawa , solo por el transporte de tropas y material o los 20 portaaviones que desplego la Us Navy