Día intenso en el campo de batalla. A los ataques rusos, que continúan especialmente en el este, se han unido el ataque ucraniano mediante cohetes lanzados por sus HIMARS contra Nova Kakhovka, así como contra una concentración de vagones rusos en los que se cargaba munición que podría haber causado un gran número de víctimas. También el posible hundimiento de una patrullera rusa al norte de Crimea ha sido noticia, al igual que los bombardeos sobre Donetsk o la polémica en torno a la explosión en la prisión de esta misma región que días atrás co
|
etiquetas: ucrania , rusia , invasión , guerra 
La previsión para mañana son 23° (Hoy ha llovido, poco pero ha llovido)
Bueno, siempre le podemos mandar el tubo de los cañones pa que se los meta por el culo
Cargar los trenes usando soldados en vez de toros mecanicos es lo propio de un ejercito poderoso como el Ruso. Si te cae encima un cohete y se carga docenas de soldados de golpe... quien se lo puede imaginar.
Cuanto mas aprendo del ejercito ruso mas flipo.
A ver sin con esa presunta ayuda china mejora, porque de momento estan dando una imagen regulera.
Pero es que les ayuda occidente con armas e intel...
Quien podia imaginarlo. Era imposible de preveer.
Pero es que no van con todo...
Por eso retiraron las tropas de siria y han recurrido a la movilizacion parcial y han paseado T-90s (lo mas moderno que tienen exceptuando los armata de los que tiene poquísimos) de esos que aun matienen el arsenal en la torreta...
Animo a cualquiera a comparar las cifras de gasto y efectivos entre Rusia y EE.UU.
Suponiendo que Rusia tenga el segundo mejor ejercito de mundo (Para mi ha quedado claro que hay muchisimo trabajo de propaganda desmentido por las cifras y los hechos), eso no significa que...
Sea una porqueria al lado del EE.UU.
Los numeros son una cosas. Los despliegues y la ejecucion otra muy diferente. Y estan flojeado que no veas.
@Veelicus, admiro tu tenacidad. Tu aguanta, al final demostraran que sabian lo que hacian.... jajajaja
Hay gente que se piensa que la guerra son las peliculas de Hollywood
Arabia Saudi lleva años luchando contra los Yemenies con un presupuesto decenas de veces superior y armas OTAN de ultima generacion y no pueden con ellos.
Lo de arabia saudi estoy seguro que te lo sabes. Tiene pasta y equipo para aburrir, pero ...
No tienen incentivos porque a su gente se la pela
Sus soldados son incapaces de operar esas maravillas
Un ejemplo absurdo.
Si despues de 162 dias sigues defendiendo la competencia del ejercito Ruso estas chalado.
Si no ganan la guerra el pitorreo sera grandioso.
El pitorreo ya es bastante grande. No sabian que Ucrania tendria ayuda? Que son , el segundo ejercito del mundo o tontos del culo?
Te hablo de muchas cosas. Y te centras en chorradas. No sabes que decir?
Despues de esta gañanada se va a quedar sin poder hacer el cafre por un tiempo.
Te paso las cifras publicas de , por ejemplo de blindados en activo y capacidad de produccion de EE.UU vs Rusia. De cazas?
Tu dices... se te va la pinza. Yo oigo.. no se que decir
Sigues la pauta de todos los rusofilos o anglofobos. Contestas solo donde ves un resquicio de debilidad y el resto del comentario haces como si no estuviera. Pero nos damos cuenta.
Parte de la estrategia rusa es buscar el cansancio y el desinterés de occidente con Ucrania. Casualmente hay mucha gente hablando de la comida para indicar que no ha pasado nada justo un día que si.
ataque a los Kurdos. Puedo buscarlo.
Entiendo perfectamente las dificultades logisticas del conflicto, pero yo, que soy victima de la propaganda, creo que cagar a mano trenes en un conflicto el la frontera de tu propio pais es bastante significativo. No son la fuerza militar industrial que dicen ser.
Sobre lo complicado de cumplir objetivos... soy conscuente, pero contra argumento lo mismo de antes. Vietnam, Correa, Somalia, Irak, Afganistán ... estan a tomar por culo de EE.UU. Ucrania esta pegada a Rusia, Moscu esta a 500? km de la frontera.
Que insultos te han molestado? Desvariar? O decir que si el alto mando ruso no tuvo en cuenta la ayuda occidental son tontos del culo? El compañero argumenta que... claro, como Ucrania recibe equipos e intel... A mi me parece un argumento pobrisimo. En todo caso, pido disculpas por mi forma de expresarme.
A mi la guerra me parece ya irrelevante . Las consecuencias que ha desatado son lo que me preocupa. Asumo que ganara Rusia, pero para mi ya ha perdido a nivel estratégico. Y una de las razones es el desgaste de su ejercito. Si bien los numeros no significan desempeño... Las magnitudes de EE.UU pueden asumir un fracaso mucho mejor que las Rusas. A Rusia le va a costar mucho reponerse de esta guerra que ademas va camino de convertirse en un conflicto bastante largo.
Gracias por contestar con ganas y argumentos. el compañero elude todo debate. el sabra porque.
Gracias por volver a leerme.A no, votas positivo un comentario en respuesta a uno que no has leido. A mi me parece que hay gente que hace un uso lamentable de las posibilidades de meneame.Así que la incompetencia rusa es grande porque no sabían lo que estaba pasando en Ucrania. Ahora lo disfrazan haciendo creer a sus fans que en realidad solamente quieren el trozo que ya tienen.
Lo afirmo.
- Estan en la frontera. A 500 kilometros de Moscu. Ucrania y Rusia tenian un fuerte relacion comercial y supongo que tendran comunicaciones decentes hasta la frontera. Al menos en territorio Ruso.. Los problemas logisticos habituales en estos conflictos son mucho menos explicables en esta situacion. Y los estan teniendo muy graves.
- 3 veces menos tropas pero profesionales entrenados, veteranos de chechenia y georgia que han luchado durante años. Su propio ejercito regular que se presupone potente. El ejercito regular Ucraniano era pequeño y muy mal equipado antes del conflicto. Practicamente esta combatiendo con ....
- Gente recien entrenada.
- Con un batiburrillo (pocas unidades de muchas cosas distintas) de equipo muy dificil de organizar y con entrenamiento expres en el uso de armas complejas. Imagina lo dificil que son la reparaciones, o despliegues consistentes.
- Timing, han tenido momentos de avance decentes, pero hay parones muy dificiles de explicar. Sufren muchisimo para avanzar.
Yo creo se adaptan a la situacion, pero su plan pasaba por algo como lo que dice #25. Han calculado mal el apoyo a Zelensky y /o la respuesta de occidente. En 2014 se les dejo hacer sin abrir la boca. Pensaria que esta vez seria igual (Yo le he oido decir en enero que europa es moralmente decadente y esta desunida). Es imposible que esto sea parte del plan. No tiene sentido. Pero claro, ahora no les queda otra que seguir.
Esa es mi opinion. Me adelanto ya a segun que argumentos...
Si, no soy mariscal de campo y ni leo mentes. Como ningun meneante. Pero se deducir y a mi todo me indica, tanto por logica estrategica, como por los hechos de las primeras semanas, como por lo que he leido a analistas que esto estaba pensado para ser una operacion rapida y contundente que ha salido mal. Y ahora no pueden parar sin quedar mal.
Una de mis mejores ideas para formarme una opinion de todo esto es escuchar al propio Putin. Animos a todos a ver sus intervenciones publicas desde principios de año. Para flipar.
Y si, ganaran. Estaria bueno. Pero a que coste? Cuanto se tardará. ?
Las atrocidades de los japones en la ocupacion de manchuria durante la segunda guerra mundial te suenan?
Las atrocidades nazis seguro que si.
Lo que Stalin obligo a hacer a su propia gente en Stalingrado?
No me vengas con manipulaciones tan burdas por favor. La guerra es lo que es. Y se comenten tropelias a mansalva. Y concretamente en esta guerra las estan cometiendo los dos. A ver si ahora los Rusos esta pasandolas canutas por no hacer sufrir al pueblo ucraniano.
Sabes porque ha llevado tan pocos soldados? Cual es segun tu la razon. Porque quiere que la guerra dure mucho? Una vez mas, vuestros propios argumentos os meten en un lio. En que cabeza cabe llevar menos efectivos atacando? Solo hay una razon. No pueden hacer otra cosa. Porque? Politica, dinero.. yo que se, pero es porque no tenian otra opcion.
Mi opinion. Porque no ha dicho en casa que es una guerra. Porque no puede movilizar mas gente sin que la ciudadania sepa la que se ha liado.
No han llevado muchos soldados porque, hasta el momento, por lo que se ha visto, no pretenden arrasar un país y eliminar a la población hostil, o aterrorizar, como EEUU en Hiroshima, o Alemania en la URSS, sino atacar la fuerza militar de un bando en la guerra civil ucraniana, destruir su material y suministros, capturar las centrales eléctricas y puertos, los puentes y aeropuertos de una parte concreta de Ucrania, precisamente la que fue hostil al golpe de estado, más, por lo que se ve, todo aquello que tenga suficiente valor estratégico para forzar a Kiev a negociar. Cuando tienes superioridad aérea y tu intención es desmontar todo un estado sin importarte su población la estrategia se parece más a EEUU en Vietnam o Corea del Norte: bombardeos masivos desde el aire, envenenar a la población con agente naranja, etc.
-Ucrania lleva desde 2014 en una guerra civil en el Este. Eso son 8 años de experiencia militar para su ejército "recién entrenado"
-Es probable que haya asesores extranjeros en las FFAA de Kiev desde, al menos, 2014.
-Están defendiendo su propio terreno, aunque las infraestructuras de Ucrania no son ninguna maravilla.
-Tienen bases OTAN y países vecinos suministrando material a Kiev pegados a su frontera: Polonia, Rumania, Kosovo, Eslovaquia...
-No se puede descartar que Rusia subestimara el apoyo extranjero a Ucrania, pero que planearon una "operación rápida" es altamente improbable. La blitzkrieg nunca ha sido una virtud rusa. En cambio, enganchar a los ucronazis en Kiev para que se desentendieran un poco más de la costa les ha salido estupendamente.
-Rusia es una economía modesta, no puede permitirse el nivel de gasto y suministro de una potencia como EEUU, que se gastaba en combatir a cuatro follacabras en el secarral de Afganistán 2'6 billones $.
En el caso ruso son unos 30 al dia... te lo crees?
Pero lo peor es que ha conseguido que un ejército temido ahora provoque entre pena y risa. Los militares rusos no deben estar contentos con Putin...Le queda la amenaza nuclear pero viendo lo que hay quizás no eso tiene...
Menéame parece el patio de recreo de un colegio con la peña jugando a cartas, comparando los valores de unas cartas y otras, da igual si mueres por un arma cara o barata, el tema es que la economía y la crisis nos la comemos igual, por mí que todos se metan sus armas de última tecnología vía anal, a ver si peta esto ya de una vez y hacemos un reset global.
Si es relevante. Si resulta que Rusia va justa, no podra acompañar sus amenazas explicitas al los Balticos o a Finlandia. Esta guerra de desgaste la va a dejar muy condicionada para un tiempo por determinar. A mi me parece que importa.
Yo si creo que es una guerra EE:UU / Rusia. Y Aqui hay gente simpatizante de los dos bandos que tambien lo ha manisfestado asi. Es una guerra proxy. Seguro que conoces el termino.
Como explicarte... si no ves la relevancia geopolitica de estas cosas... Pues sera que somo gilipollas o niñatos como tu dices.
Ni de coña nadie se puede crear que Rusia vaya a invadir nada más en mucho tiempo porque se ha visto que militarmente no da mucho de sí, así que ya basta de mierdas de mensajes diciendo que tenemos que sacrificarnos por guerras que no son lo que nos venden, aquí son los intereses de los americanos usando la sangre de los ucranianos.
Menos mal que cada vez, pese a usuarios como tú que les mola la soflama y los discursos alarmistas, belicosos y cataclísmicos, en Eropa se va viendo que es más importante el bienestar de sus propios ciudadanos que seguir la corriente a movimientos de guerras proxyes, que gente como tú se ha tomado como una competición rollo super-bowl. La guerra es mala y hay que pararla cuanto antes y si EEUU es poderoso lo es a costa de tantos y tantos países que ha expoliado, ninguneado, saqueado, invadido y provocado golpes de estado, basta con leer en menéame un poco para ver la basura en que EEUU ha convertido el mundo. Pero a gente como tú parece que se la ponga enhiesta que haya un país que sea tan y tan y tan poderoso, ¿pero en qué te beneficia? a mí en nada, y al 99,999% de meneantes tampoco les beneficia que EEUU gracias a sus expolios sin parangón sea tan fuerte. Total sólo van a intervenir en su propio beneficio, que parecemos tontos, decimos "si bwana" a lo que nos dicen, ¿que tenemos que ceder el sahara? pues lo cedemos. ¿qué haremos si a EEUU le parece buena idea ceder Ceuta y Melilla? pues sabes que lo haremos sin rechistar.
No entiendo tanta tontería, EEUU ha hecho y hará lo que más le convenga, que no será lo que a España le convenga.
Ahora puedes volver a responder, añadiendo insultos y palabras que tampoco haya escrito, menos mal que no puedes editar los mensajes de los demás, eso seguro que sí te la pondría dura dura.
Pues entonces tranquilo.