edición general
133 meneos
4684 clics
Guerra de Ucrania – Día 18

Guerra de Ucrania – Día 18

Cuando se cumplen 18 jornadas de guerra en Ucrania, Rusia apenas logra avances salvo en el sur del país. En estas últimas horas se han vivido combates intensos en Irpin y Mariupol. También se están llevando a cabo lo que parecen bombardeos preparatorios en Avdeevka, en el óblast de Donestk, de cara a un futuro asalto. El número de bajas rusas, no obstante, continúa al alza, con analistas OSINT dando cifras de al menos 200 carros destruidos (confirmados), mientras que el impacto de la guerra en la economía rusa (...)

| etiquetas: guerra , avances , país , ucrania , sur
«12
  1. Por cierto, extraordinaria labor la de esta web. Gracias.
  2. #2 Es que si hubiese avanzado de verdad, no habría gente saliendo del país...
  3. #23 Yo no he dicho eso. El objetivo de esta guerra era someter a Ucrania en base a un nacionalismo imperialista y megalómano basado en justificaciones de mierda.

    Y encima con un cálculo estratégico que parece bastante defectuoso. Ganará la guerra, sin duda. Pero va a pagarlo caro.

    Y se lo merece.
  4. Espero que den más armas a los ucranianos. Las necesitan para defender su país. Maldito gobierno ruso asesino
  5. Las fuerzas de Rusia son formidables en comparación con las ucranianas.
    Y tarde o temprano Ucrania caerá.
    Ni tiene un ejército tan grande, ni los medios. No se puede ganar una guerra con unas fuerzas tan inferiores en todos aspectos.

    Pero lo que sí que está quedando claro, es que ha habido un error de cálculo por parte de Rusia. Y que esta guerra le va a salir muy, muy cara. Creo que a la larga no le va a compensar.
    El precio que va a pagar va a ser muy alto.

    Es mi opinión claro.
    El tiempo dirá
  6. #20 Cierto. El único objetivo de esta guerra fue desde el principio debilitar a Rusia y a la UE. Y ha funcionado de maravilla. Ahora sólo les queda China.
  7. #5 Deja de dar el coñazo y haz algo útil
    fightforua.org/
  8. #1 si, de lo poco que hay correcto y sin propaganda, chapo por ellos, y me da que va a caer una subscripción en gratificación,
  9. #3 El objetivo no es matar a todo el mundo. En ninguna guerra.
  10. #5 Más armas implica alargar la guerra. O sea más tiempo de sufrimiento y más muertes. Todo para que al final pase lo que todo el mundo sabe que va a pasar: que Ucrania va a terminar por aceptar de una firma u otra lo que reclama Rusia: que no entren en la OTAN, y que dejen de reclamar Crimea.
  11. Parece que Rusia está pidiendo auida militar a China, se supone que al menos en forma de munición.

    Con eso y con los mercenarios "voluntarios" que se quiere traer de Siria parece que está claro que las cosas no están saliendo como estaba previsto.
  12. #28 Y es un 40% mayor que Irak. Y la economía USA, porque las guerras hay que sostenerlas con chorros de dinero, es 14,12 veces la de Rusia. De hecho, con las sanciones, el PIB de Rusia este año es altamente probable que quede por debajo del de España (actualmente el PIB de Rusia es un 15% más que el de España).
  13. #24 ¿Seguro?
    Pregunta a los palestinos o irakís.
  14. #8 ¿Y si no firman? Rusia ocupará indefinidamente un pais de 44 millones de habitantes? Los meterá a todos en prisión?

    EEUU necesito 400.000 hombres para controlar todo Iraq, y no lo consiguió.

    Rusia no tiene ni 200.000 y Ucrania esta más habitada y la población más extendida.

    Putin ha perdido definitivamente Ucrania bombardeando sus ciudades. Y las más bombardeadas son las habitadas por ucranianos ruso hablantes.
  15. #13 La invasión es una parte de la guerra.

    Los EEUU fulminaron a los talibanes en dos semanas sin casi bajas ni daños a las ciudades afganas.

    El final lo sabemos todos.
  16. #13 solo con la imagen de desconfianza a nivel occidental ya la han cagao por decadas. Es lo que tienen los rusos que los dejas solos y ellos mismos hacen el resto
  17. #13 Rusia seguramente ganará la guerra, pero se podría decir que Putin ya la ha perdido. Y esto es lo peligroso, porque a ver cómo consigue una salida razonable en la que pueda salvar la cara de alguna forma. En cualquier caso, la victoria va a ser pírrica en muchos aspectos.

    - La cantidad de pérdidas materiales que han tenido frente a un rival netamente inferior son brutales.
    - La cantidad de muertos, nada despreciable.
    - Con las sanciones presentes, su economía no se va a recuperar en mucho tiempo, y esto va a afectar tanto al pueblo ruso como al propio ejército que cada vez estará más desmontado.
    - Ha conseguido unir a la UE, cuando el pretendía encontrar discordia.
    - Toda la UE va a aumentar su gasto en defensa
    - Ha renovado la necesidad de que la alianza atlántica siga existiendo como nunca antes desde la caída de la unión soviética.

    Y finalmente, ¿qué va a conseguir? Un estado con 40 millones de habitantes muy cabreados y que van a hacer imposible controlar políticamente el país en cuanto el yugo militar desaparezca. Cualquier marioneta rusa en la RADA va a salir volando por la ventana en cuanto los fusiles rusos desaparezcan. ¿Qué puede hacer para impedirlo? Mantener la invasión militar a lo largo del tiempo frente a una insurgencia armada hasta los dientes desde fuera, cosa que parece que ya de por sí se le está atragantando, con las consecuencias militares, sociales y económicas que tiene eso. Vamos, una partida de poker de 10.

    De aquí a unos años van a ser una simple marioneta para china, que va a ser la dueña de todo Rusia. Al tiempo.
  18. ¿ Rusia apenas tiene avances? Pues para no avanzar la gente está saliendo del país a modo
  19. #48 Yo creo que van a tomar Odessa, aunque con muchísimas bajas, y que van a dejar a Ucrania sin salida al mar por mucho tiempo.

    Además para tener un corredor que una Rusia con Trasnitria y así tener ahí un aviso a navegantes, tal que Moldavia.

    Creo que en las negociaciones no cuentan todo y que, por cada día que pase, Rusia se va a quedar con más territorio.
  20. #49 Un dictador afín a Rusia no dura 10 minutos sin la protección del ejército ruso.

    La resistencia ucraniana estará muy buen equipada, por ejemplo, los lanzacohetes españoles que están recibiendo. Muchos serás escondidos por los bosques para luego hacer emboscadas al invasor.

    Por Twitter ya se habla de las mejores estrategias para acosar al ejército ruso. Hablado por veteranos de EEUU que lo sufrieron en Iraq y Afganistán.

    Algunos de esos veteranos ya están en Ucrania.
  21. #63 Lo nombra 2 veces, en el primer párrafo del artículo, y al final en el resumen del frente Norte.
  22. #25 www.meneame.net/story/guerra-sigue-dinero-sigue-siempre-dinero

    No me parece nada desacertado ese artículo.

    En mi humilde opinión, creo que Ucrania y los ucranianos le importan a los políticos de occidente menos que una mierda pinchada en un palo. Han sido la carne de cañón de USA y están sirviendo para propiciar la caída de Putin.
  23. #8 menos mal que en la II Guerra Mundial ... no estaba al cargo de ningún país...
  24. #6 En pocas guerras las cosas salen "como estaba previsto". Las guerras empiezan, pero el resto, como va a evolucionar el conflicto, nunca se sabe. Todavía no está claro que la cosa no vaya a escalar y comprometer a toda Europa.
  25. #8 Puto ejército popular republicano que resistió al ejército nacional durante tres años en vez de rendirse a Franco y sus aliados, Hitler y Mussolini. Si se hubiesen rendido el primer día no hubiera habido tantas muertes y España hubiera sido más feliz.

    Anda que... :palm:
  26. #2 El ejército ucraniano todavía aguanta, aunque parece que ya muy maltrecho y una gran parte del mismo a punto de ser embolsado.
  27. Por lo que leo ya en varios canales, tiene pinta que el ejército ucraniano colapsará pronto
  28. #9 Pero el principal resultado preliminar de la operación puede considerarse el hecho de que la mitad del ejército ucraniano está encerrado. en "calderas"» en el Donbass, mientras que la otra mitad está dispersa por toda Ucrania, habiendo perdido suministros completos y la comunicación entre sus partes.

    ¿El cerco completo de la agrupación de Donbas significa el principio del fin del ejército ucraniano? ¿O todavía podrá resistir por un tiempo?

    "Teniendo en cuenta las tareas que se establecieron para la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los Nazbats en el Donbass a principios de marzo, y esta es una ofensiva a gran escala contra las repúblicas, se puede suponer que alrededor de 70-80 mil personas se concentran allí", dijo. experto militar, politólogo, director de desarrollo de la Fundación para la asistencia de tecnologías del siglo 21 Ivan Konovalov.

    - Se trata de unidades listas para el combate que participan en batallas, sin contar ningún servicio de retaguardia. Sin embargo, hoy, teniendo en cuenta las pérdidas, los casos de deserción y el cambio al lado de la RPD y la RPL, este número, creo, ha disminuido a 40-50 mil. Me gustaría subrayar que se trata únicamente del grupo que está encerrado a lo largo de la línea Járkov-Mariupol.

    ¿Cuánto tiempo podrán resistir los restos del ejército ucraniano?
    También vale la pena considerar las fuerzas que fueron encerradas en el norte (Chernihiv), un grupo serio está bloqueado en el área de Mykolaiv. Hubo intentos de desbloquearlo en el área de Voznesensk, pero sin éxito. Además de las fuerzas bloqueadas en el área de Kiev. Bueno, además de una agrupación significativa en el oeste del país: alrededor de 50 mil personas.

    En total, tenemos alrededor de 100.000 personas en total, pero están dispersas por todo el país y no representan una sola fuerza.
  29. #8 Más armas también implica que estás ayudando a un bando en ese conflicto y que te estás metiendo en una guerra donde nadie te ha llamado.
  30. #13 " No se puede ganar una guerra con unas fuerzas tan inferiores en todos aspectos. "
    Vietnam, Afganistán...
  31. #10 La diplomacia dura lo que los rusos tardan en obtener sus objetivos.
  32. #10 La diplomacia debería ser lo que la UE y demás países deberían estar fomentando y publicitando a bombo y platillo, aunque luego en secreto enviaran armas a Ucrania, pero están haciendo justo lo contrario, anunciar públicamente el envío de armas y dejando la diplomacia para que invasor e invadidos se apañen entre ellos. Por ahora los que se han ofrecido a mediar, son Bielorrusia, Turquía y China. El resto ni se le espera ni se le echa de menos.
  33. #39 Con todos los medios controlados, internet censurada y penas de prisión de 15 años para cualquiera que ose contradecir las informaciones del régimen, digamos que la población rusa no tiene ni puta idea de lo que realmente está pasando.
    Cosa distinta es que se lo huela... pero no es lo mismo que verlo. Y más si sabes que puedes ir a la cárcel muchos años, si es que llegas vivo.
  34. #19 bueno esto lo sabremos pronto.
    Aunque a algunos les va a sentar bastante mal. Ya tienen diarrea.
  35. #26 Es normal. Pero la lógica de guerra va por otro lado.

    A nadie, ni a los propios combatientes, les interesa que la guerra dure.

    Respecto a los derrotados, espero que Putin respete a los prisioneros y sus DDHH.
  36. #31 los chechenos en cambio tienen otra opinión.
  37. #10 Rusia empezó la invasión en el mismo momento que realizaba el paripé de asistir a una conferencia de paz con Ucrania para evitar la guerra.
    Defender la diplomacia como vía única en estos momentos es vivir en el mundo de la piruleta, por decirlo suavemente.
  38. #5 Un ex militar ya opino que no era buena idea armar a ucrania, que es mejor la diplomacia.
  39. #34 También pasó lo mismo en Irak, pero en este caso no tuvieron ningún problema en masacrar a la población civil y al ejercito indefenso que huía. Incluso se encargaron de echar a los testigos, disparando contra la prensa, como José Couso.
  40. ¿Diario de guerra y no nombra el bombardeo ruso? Un portavoz del Ejército ucranio señala que el ataque a Yavoriv ha causado 35 muertos y 134 heridos, mientras el ministro de Defensa asegura que en la instalación había “instructores extranjeros”
    Pues menuda avería les ha hecho a los suministradores y preparadores de la OTAN en Ucrania como que un medio como este canal que,en principio,parecía o objetivo "olvide"el hecho más importante de la jornada.Segun parece hay unos 180 muertos de estos agregados.
  41. #86 Mira Afganistán, cuando tienes una gran parte de la población dispuesta a matar, no puedes ir colocando sátrapas.

    O los matas a todos, en plan nazi, o serás derrotado.
  42. #99 Llevas razón.Lo leí y pasé sobre ello sin fijarme tal vez buscando una importancia superior al tratarlo.Creo que ha sido un salto cualitativo del que tendremos más referencias.
  43. #17 Una economía de mierda y un plan militar que creía que la invasión sería una operación relámpago.

    Ahora quiere que China pague facturas.
  44. #8 si pero cada día es un lastre para Rusia. Y si ellos quieren luchar a mí me parece bien.
  45. #7 por lo pronto, algunos voluntarios estan volviendo corriendo a polonia
  46. #9 No entiendo la censura, positivo.
  47. #15 #8 #5

    Están en su derecho de luchar

    La cosa es que los dirigentes europeos realmente lo hagan por ayudar o por beneficio propio
  48. #30 ¿Tengo pinta de checheno? xD
  49. #28 Putin no quiere controlarlos. Sólo quiere que no entren en la OTAN, y eso ya lo tiene garantizado de una forma u otra.

    En mi opinión lo que ocurrirá será que pondrán un gobierno provisional afín a Rusia hasta que se celebren elecciones y se elija un presidente afín a Rusia.
  50. #58 "Together we defeated Hitler, and together we will defeat Putin too,"  media
  51. #2 A todo el mundo de una zona, se llaman limpiezas étnicas:
    es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Ahmići
  52. #78 Zelensky es una marioneta, no lo digo yo, lo dice uno que sabe de guerras.

    ¿También se estudiará que en Ucrania se censuró esa película donde hacía de Napoleón?
    frontnews.eu/en/news/details/14070
  53. #96 xD xD xD xD
    No te hagas el ingenuo, por favor.
    Seguridad nacional :tinfoil: , como la censura de las películas donde aparecen Gerard Depardieu y Steven Seagal por tener pasaporte ruso.
    ¿Cómo van a permitir que su icono aparezca como el invasor Napoleón en una comedia chusca en la que se enamora de un hombre ruso? :-O
    www.themoscowtimes.com/2020/02/19/ukraine-bans-movies-starring-zelensk
  54. #9 No creo que Mauripol aguante a ese ritmo 7 días. Les urge tomar el puerto cuanto antes, más que nada para presentar una victoria definitiva al sur y tomar ya control total de toda esa parte, así como desviar fuerzas para el embolsamiento hacia el noreste.

    Luego habrá escaramuzas callejeras, muy sangrientas, pero ya se dará por hecho ese control.
  55. #51 Estoy totalmente de acuerdo.
  56. #55 Bielorrusia, Turquía y China, los demócratas de toda la vida.
  57. #47 Después de ti con la carne de cañón Siria.

    * Los ucranianos buscan voluntarios con experiencia militar, y están recibiendo muchos.
  58. #28 para q quiere Rusia ocupar Ucrania? Si acaba con su ejército y pone a alguien que le garantice que Ucrania no va a entrar en la OTAN ni se va a rearmar, el resto creo q le importa poco
  59. #66 :-D Cometes el mismo error que Putin, despreciando a Zelenski por ser un actor.

    Ha demostrado huevazos y se ha convertido en el líder de la resistencia ucraniana.

    Se estudiará como el uso de las redes sociales de Zelenski en las primeras 72 horas de invasión consiguieron mantener la unidad del país e iniciar un proceso de resistencia nacional.

    Zelenski acabará muerto, pero ya es un icono nacional ucraniano. Las ideas son difíciles de vencer con tanques.
  60. #76 En la guerra de independencia de EEUU, muchos colonos eran hijos y nietos de británicos. Y lucharon contra ellos.

    * Los británicos ganaron prácticamente todas las batallas a las colonias americanas, los casacas rojas eran mucho mejores que los colonos en el combate directo. Pero la guerra de guerrillas de los colonos y el apoyo directo de Francia y España, hicieron que acabarán siendo derrotados por la crisis económica y social interna, no por perder militarmente.
  61. #44 ¿Están todos los palestinos e irakis muertos?
  62. #40 Entonces… ¿por qué no iba a haber gente saliendo del país si hubieran avanzado más rápido?
  63. El 30% del PIB es casi como si te invaden el país. Rusia ha absorbido tanto daño como si les hubiesen enviado bombarderos.
  64. #5 ¿y dónde está la línea roja de la escalada vélica?
    ¿En el exterminio mutuo?
  65. #24 Yo no he dicho ni sugerido tal cosa
  66. #1 por estos y descrifraguerra vale la pena informarse, y lo hacen por su cuenta ademas
  67. #71 Debería tener todo el derecho, eso por supuesto.

    Pero si Putin en 2016 dijo públicamente (está grabado, se ve en el documental Ukrania under fire, el que han censurado en Youtube) dijo que no permitiría jamás bases de misiles a la misma distancia de Moscú que los americanos no permitieron a la misma distancia de Washington (los de Cuba) no se puede decir que no haya avisado el cabronazo de lo que pensaba hacer (OJO QUE NO LO JUSTIFICO EH?).

    Entonces, si tu tienes todo el derecho a hacer algo pero si lo haces te pueden matar, pues lo mismo no debes hacerlo. ¿Injusto? Todo lo que quieras, eso nadie lo duda. Pero que los van a matar, ¿habría que haberlo evitado evitarlo si fuera posible, no?
  68. #108 Es lo que decía Putin en el documental, lo dijo bien clarito: no lo permitiría nunca (entrar en la OTAN, Putin daba por sentado que si entraban lo siguiente serían bases de misiles).

    No entro a valorar si tiene razón o no, si es justo o no, si se debe permitir o no. Sólo menciono que avisados estaban y que E.E.U.U. hizo parecido en Cuba en 1962 (sin llegar a invadir la isla, claro).
  69. #110 Correcto.
  70. #106 Si el plan inicial de Putin de dar un golpe de mano en Kiev, desalojar a Zelensky y poner un gobierno títere en dos días hubiese funcionado, no hubiese dado oportunidad de desalojar el país.
  71. #12 el enemigo de Rusia esta en su interior.
    Si hubiese protestas masivas, otro gallo cantaría.
  72. #21 Ya me dirás qué empresa querrá invertir a partir de ahora en Rusia. Y la que lo haga, qué contrapartidas pedirá.
    Putin está convirtiendo Rusia en la nueva Venezuela.
    La alternativa que les queda es vender el país a precio de saldo a los chinos. Ya me dirás...
  73. La guerra entre Rusia y Ucrania va a tener dos ganadores: EEUU y China.
  74. Me huelo que esta semana lanzan la gran ofensiva. Veremos si toman kiev o se estrellan.
  75. #34 #67 Pero los americanos no tenían las mismas costumbres, la misma religión ni el mismo idioma... y fueron sobraos de la vida.
  76. #52 Es que no creo que pare la guerra cuando tome Ucrania.

    Esa es la cosa.

    Una vez se le coge gustillo a las conquistas, es como un vicio.
  77. #8 ¿Entonces los palestinos deberían deponer las armas y someterse a israel, verdad? Es tu razonamiento.
  78. #60 Porque si quiere que no entren en la otan y mantener un dictador títere debe mantenerlo permanentemente ocupado como dice: #56 Sino ese dictador no dura un suspiro y vuelta a empezar. Los ucranianos hoy día odian a rusia, olvídate de que tolerarán a ningún sátapa putiniano.
  79. #84 ¿A una batalla campal? En eso no pueden rivalizar. Pero es que ucrania no está jugando a eso, sino a otra cosa. Su estrategia para derrotar a Rusia no es ganarles una batalla campal, no pueden, sino hacerles sufrir tal sangría que no les merezca la pena continuar. Y eso que todavía no tiene el país ocupado y todas sus fuerzas dispersadas por el país, y por tanto más vulnerables. Mira lo que te digo que aunque Rusia gane la batalla Putin no sale bien de ésta.
  80. #86 No se, al último lo votaron, por lo que no es un sátrapa. Hay una cosa llamada democracia donde los ucranianos podrían elegir al que prefieran, que ya te digo que no va a ser putiniano.
  81. #93 Sabes qué es lo más irónico de todo el asunto? Que seguramente la otan no aceptará a ucrania y lo de la UE, que puede que sí, puede durar hasta 10 años si seguimos el ejemplo del último: Croacia. Lo de la otan, lo de los nazis, todo son excusas para lo que todos hemos visto, que Putin busca anexionarse territorios.
  82. #24 Según unos cuantos si
  83. #18 una velica es una vela muy pequeña.
  84. #2 la propia guerra hace que se vayan no solo los minimos avances.
  85. #6 no me puedo creer que Rusia necesite ayuda militar. Algo turbio hay detrás.
  86. #11 Putin contrata chechenos y sirios. ¿Te has planteado ir a matar ucranianos y bombardear sus ciudades?
  87. #38 Para ir en primera línea y comerse los misiles de Ucrania aceptan a cualquiera.

    Los sirios van como carne de cañón, les sale más baratos a Putin que los rusos.
  88. #1 hoy me ha llegado esto,
    www.instagram.com/tv/CbDmOezMaa2/?utm_medium=copy_link
    a veces parece que lo mejor cerrar los dos y tirar la llave
  89. #60 Porque ningún gobierno títere aguantará 10 minutos sin la protección del ejército ruso.

    Ejemplo de ocupaciones: Afganistán (2 veces) e Iraq

    Los ucranianos están guardando multitud de armas para la guerra de guerrillas. Suecia y Filandia tienen depósitos de armas escondidos por los bosques por si les invaden los rusos. Saben que las ciudades caerían, pero seguirían combatiendo desde los bosques. Los ucranianos también lo saben, y Ucrania es más grande que esos dos países.
  90. #82 Seguro que los 5 millones de refugiados ucranianos no se acuerdan, ni los habitantes de las ciudades arrasadas,ni los cientos de miles que se han unido a las defensas territoriales ucranianas...

    Seguro que en Kiev lo tienen todo olvidado en 6 meses: twitter.com/AFP/status/1503057299149148164


    Creo que no eres consciente de lo que es una guerra convencional como lo que hay en Ucrania. Eso que en 6 meses estará todo olvidado es negacionismo de la realidad, como los que negaban que el covid existiera
  91. #89 Ucrania tiene detrás al mayor bloque industrial y económico del mundo.

    Además, el Dombas está siendo arrasado, en plan 2GM, y Rusia no tiene un duro para reconstruir, y menos tendrá después de las sanciones.

    La UE no va a permitir que Putin gane. Ya lo han dicho, será un conflicto largo y de desgaste. Se buscará que la Rusia de Putin colapse como colapso la URSS, por cabreo de los propios rusos
  92. #94 Al menos leete los artículos que enlazas. No tiene nada que ver con el papel de Zelenski.
  93. #8 Se lo podías haber dicho a Stalin en el 41.
  94. #112 Para ti no será especial, pero para la gran mayoría de Europeos si,y se ha decidido ayudar a los ucranianos de una forma directa e intensa.

    Veo que miserables hay muchos por MNM
  95. #115 ¿Si se muere un familiar tuyo te duele más que si se muere un desconocido?

    Al final todos somos iguales, da igual que sea un familiar o alguien que no conoces en otro continente. ¿No?

    Igual que Rusia ataca a Ucrania, podría atacar a cualquier país del este de Europa con exactamente la misma justificación.

    Algunos parece solo os preocupa vuestro ombligo.
  96. #118 No, en unos meses no dejará de ser noticia.

    Rusia se ha convertido en un riesgo existencial para muchos países de la UE. En pocas semanas, la UE ha avanzado décadas.

    El rearmamento de la UE es un hecho, como un hecho que la popularidad y la necesidad de la OTAN está en máximos.

    La UE ya ha aprobado planes contra Rusia que durarán años. Esta claro que la idea es debilitar económicamente a Rusia para que no sea una amenaza para ningún país más de Europa.

    El coste de tener combustibles caros no es nada con el coste que supondría un conflicto armado UE/OTAN con Rusia. Conflicto que está sobre la mesa
  97. #120 Vuelves a no leerte las noticias que enlazas.

    Pasa de contestarme. No voy a perder el tiempo con alguien que justifica sus argumentos con noticias que dicen otra cosa.
  98. #122 Para que quieres un ITER, fábricas de semiconductores, coches eléctricos si puede venir un fascista como Putin e invadirte?

    Tu desde España ves a Rusia como algo lejano, todos los que vivieron bajo el pacto de Varsovia están aterrorizados.

    Putin ha transformado a la UE, no es que sea mejor, es que se adapta a la mueva realidad. Yo he hablado con gente de Europa del este, hay mucho miedo y recuerdos de cuando no tenían libertad.
«12
comentarios cerrados

menéame