Cuando se cumplen 18 jornadas de guerra en Ucrania, Rusia apenas logra avances salvo en el sur del país. En estas últimas horas se han vivido combates intensos en Irpin y Mariupol. También se están llevando a cabo lo que parecen bombardeos preparatorios en Avdeevka, en el óblast de Donestk, de cara a un futuro asalto. El número de bajas rusas, no obstante, continúa al alza, con analistas OSINT dando cifras de al menos 200 carros destruidos (confirmados), mientras que el impacto de la guerra en la economía rusa (...)
|
etiquetas: guerra , avances , país , ucrania , sur
A China no le interesa salir a defender a nadie que todos sabemos que, más rápida o más lentamente, va a perder esta guerra. Y los chinos también lo saben, que serán muchas cosas pero no tontos.
Pero si Putin en 2016 dijo públicamente (está grabado, se ve en el documental Ukrania under fire, el que han censurado en Youtube) dijo que no permitiría jamás bases de misiles a la misma distancia de Moscú que los americanos no permitieron a la misma distancia de Washington (los de Cuba) no se puede decir que no haya avisado el cabronazo de lo que pensaba hacer (OJO QUE NO LO JUSTIFICO EH?).
Entonces, si tu tienes todo el derecho a hacer algo pero si lo haces te pueden matar, pues lo mismo no debes hacerlo. ¿Injusto? Todo lo que quieras, eso nadie lo duda. Pero que los van a matar, ¿habría que haberlo evitado evitarlo si fuera posible, no?
No todos los países miembros de la OTAN tienen bases de misiles.
Este argumento es viejo y falso.
No entro a valorar si tiene razón o no, si es justo o no, si se debe permitir o no. Sólo menciono que avisados estaban y que E.E.U.U. hizo parecido en Cuba en 1962 (sin llegar a invadir la isla, claro).
Y en Cuba los misiles ya se estaba poniendo, y además de extranjis.
Claro que esos sí, obviamente. De la misma forma que los 6 millones de refugiados de Siria también se acuerdan. Pero... ¿Alguien se acuerda de lo de Siria pasado un tiempo? Cuando esto deje de ser noticia pasará lo mismo con Ucrania.
Creo que no eres consciente de lo que es una guerra convencional como lo que hay en Ucrania.
¿Qué tiene de especial? Guerras como estas hay todo el tiempo en alguna parte del mundo.
Si Rusia quisiera tiene el poder para reducir Kiev a escombros en cuestión de 1 hora y sin necesidad de mandar un solo soldado.
A Rusia no le interesa tomar Ucrania entera. Lo que quiere es que se sometan a sus exigencias. Principalmente que se comprometan a nunca entrar en la OTAN y dejar de reclamar Crimea.
Veo que miserables hay muchos por MNM
El punto importante es ¿Por qué Ucrania es diferente de todas las otras guerras que hay? ¿Porque son católicos y no musulmanes?
Al final todos somos iguales, da igual que sea un familiar o alguien que no conoces en otro continente. ¿No?
Igual que Rusia ataca a Ucrania, podría atacar a cualquier país del este de Europa con exactamente la misma justificación.
Algunos parece solo os preocupa vuestro ombligo.
Claro. ¿O sea que lo que dices es que Ucrania es como un "familiar" sólo porque está en Europa? Eso te lo acepto.
Igual que Rusia ataca a Ucrania, podría atacar a cualquier país del este de Europa con exactamente la misma justificación
Sí, cualquiera que amenace con unirse a la OTAN corre ese riesgo. Diría que otro de los motivos para atacar Ucrania es mandarles un mensaje a los demás.
Algunos parece solo os preocupa vuestro ombligo.
Yo no he dicho que no me preocupe esta guerra. Me preocupa esta y todas. Lo que digo es que en unos meses dejará de ser noticia y los medios volverán a hablar del coronavirus, del precio de los combustibles, o del tema que haya de moda en ese momento.
Rusia se ha convertido en un riesgo existencial para muchos países de la UE. En pocas semanas, la UE ha avanzado décadas.
El rearmamento de la UE es un hecho, como un hecho que la popularidad y la necesidad de la OTAN está en máximos.
La UE ya ha aprobado planes contra Rusia que durarán años. Esta claro que la idea es debilitar económicamente a Rusia para que no sea una amenaza para ningún país más de Europa.
El coste de tener combustibles caros no es nada con el coste que supondría un conflicto armado UE/OTAN con Rusia. Conflicto que está sobre la mesa
No te hagas el ingenuo, por favor.
Seguridad nacional , como la censura de las películas donde aparecen Gerard Depardieu y Steven Seagal por tener pasaporte ruso.
¿Cómo van a permitir que su icono aparezca como el invasor Napoleón en una comedia chusca en la que se enamora de un hombre ruso?
www.themoscowtimes.com/2020/02/19/ukraine-bans-movies-starring-zelensk
Pasa de contestarme. No voy a perder el tiempo con alguien que justifica sus argumentos con noticias que dicen otra cosa.
El rearmamento de la UE es un hecho, como un hecho que la popularidad y la necesidad de la OTAN está en máximos.
¿Y a ti te parece que acumular armas es un avance para la UE?
Lo que sí vería un avance sería que se pusieran de una vez las pilas para dar un impulso al ITER. O que se montaran fábricas de semiconductores, de baterías, etc. Pero acumular armas no es ningún avance. Y enemistarnos con nuestros vecinos tampoco es ningún avance.
En esta Guerra el único que gana es USA. Que con unas simples "gestiones", prometiendo entrar en la OTAN a Ucrania ha logrado debilitar a dos de sus principales rivales: Rusia y la UE.
El coste de tener combustibles caros no es nada con el coste que supondría un conflicto armado UE/OTAN con Rusia. Conflicto que está sobre la mesa
Aja... cuando Rusia ataca a Ucrania es una guerra. Pero si la OTAN se plantea atacar a Rusia es un "Conflicto aramdo UE/OTAN con Rusia". Lo que es es la tercera guerra mundial. Y si alguien sale ganando con una guerra así será China... (a no ser que USA logre lavarse las manos y no meterse)
Tu desde España ves a Rusia como algo lejano, todos los que vivieron bajo el pacto de Varsovia están aterrorizados.
Putin ha transformado a la UE, no es que sea mejor, es que se adapta a la mueva realidad. Yo he hablado con gente de Europa del este, hay mucho miedo y recuerdos de cuando no tenían libertad.
Porque Putin no quiere invadirnos. Lo que quiere es evitar que la OTAN avance. Intentar invadir Europa sería terrible para todos.
Eso sin contar con que lo de invadir territorios está pasado de moda. A nadie le interesa anexar territorios. Lo que interesa es poner gobiernos afines.