edición general
14 meneos
24 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Guerra en Ucrania, una "repetición" de Siria, según Amnistía

La invasión rusa en Ucrania es una "repetición" de la guerra en Siria, alertó este martes (29.03.2022) Amnistía Internacional, que denuncia un "incremento de los crímenes de guerra" tras más de un mes de conflicto y pide abandonar la posición neutral respecto a Rusia. "Lo que ocurre en Ucrania es la repetición de lo que se pudo ver en Siria", declaró a la AFP la secretaria general de la ONG, Agnès Callamard, durante la presentación en Johannesburgo del informe 2021-2022 sobre la situación de los derechos humanos en el mundo.

| etiquetas: ucrania , rusia , chechenia , siria , guerra , amnistía internacional
  1. Con estas "ONGs" quién necesita terroristas. :troll:
  2. Amnistia internacional es un brazo de la política exterior del Washington.

    Rusia intervino a petición del gobierno de Siria por el intento de cambio de régimen por parte de Occidente y las dictaduras del Golfo. Habían inundado el país de armamento para grupo yihadistas de todo tipo, entre los que surgió el ISIS.
  3. #1¿Los putinistas?
  4. #2 Sólo lo es para la putinia.
  5. Amnistía Internacional pide "abandonar la posición neutral respecto a Rusia".
    Otros fascistas que añadir a la lista por muchos meneantes.

    Muchas caretas están cayendo de tanto malabarismo para justificar los crímenes de guerra.
  6. #4 #3 vas a repetir la misma tontería en todos los comentarios?

    Te das cuentas que la seccion de comentarios no es un lugar para que tomes partido y te dediques a hacer replica de tus esloganes?
  7. #2 A vale, entonces las matanzas rusas en Siria son buenas... ¿lo de Wagner en África también?
  8. Continúa la propaganda de la maquinaria de la OTAN para justificar el intento de destrucción de Siria. Y los que fueron a luchar contra al-Qaeda y el ISIS ahora son los malos. Los que armaron a la yihad son los buenos al parecer.

    #2 Es como comparar peras con manzanas. Y los saben.
  9. #6 Ahora eres el censor de MNM?

    Los pro-putin ya no sabéis que hacer para tapar las evidencias de las atrocidades de los fascistas rusos.
  10. #8 desde que Maduro es amigo yo ya deje de opinar quienes son buenos o malos
  11. #9 a ver, copito de nieve, nadie esta censurando, solo le pregunto si va a repetir la misma tonteria sin contenido todo el rato.

    Los pro-aniquilacion del planeta estais empeñados en que todos son pro putin, pero si dejas de repetir argumentos demagogos te daras cuenta que hay mas argumentos que ser pro o anti putin.
  12. #7 Ninguna matanza es buena. Lo que pasa es que se suele criticar a tu enemigo político mientras que con tu amigo se hace la vista gorda, véase Yemen, Yihadistas en Siria, Francia en el Sahel...
  13. #13 váyase!
  14. Esto se va a prolongar en el tiempo si no se negocia.
  15. #12 Está en ser un miserable al que no le afectan la masacre de la gente o no lo serlo.

    Afortunadamente la mayoría de la sociedad es normal y apoya a los agredidos. Luego estáis el resto.
  16. #2 que sí, que los rusos son buenos y sólo hacen bondades liberalizadoras tanto en Siria como en Ucrania.
  17. #14 Israel en Palestina
  18. #17 Ser un bobo que repite cualquier chorrada para darselas de santurron esta muy bien, pero lo que dices no tiene ningun sentido, nadie esta apoyando a putin, lo unico que se pide es no llenar el canal de comentarios de Hooligan, pero estas tu para que te lo expliquen.
  19. He votado spam por motivos obvios, pero el titular es completamente aceptable.
    El mismo ataque que se hizo contra los que lucharon contra los terroristas en Siria se hace ahora contra los que luchan contra el cuarto Reich que invade Europa, aunque aún no seamos conscientes.
  20. ¿Tú que desayunas?
    Porque te produce delirios...
    Vaya, Stajanov me ha metido al ignore... Iba para #_24
  21. #7 ... solo parece que para ti son malas las poquitas de Putin ... ¿de los genocidios de Irak y Libia nos cuentas algo o de Afganistan , Serbia, etc.?
  22. #18 ... despues de mas de un mes de guerra hay casi 3000 muertos, a esa altura en la guerra de Irak habia 1 millon ... pero el criminal es Rusia si ...
  23. #27 argumento falaz: una barbaridad pasada no justifica una actual. Y la cifra del millón no es cierta.
  24. #28.. ¡Argumento falaz! .. tu si que eres falaz, pasada, presente o futura los crimenes contra la humanidad no prescriben ... y la cifra no es cierta, es algo mayor.
    " El estudio, elaborado por el instituto británico Opinion Research Business (ORB) y el Independent Institute for Administration and Civil Society Studies (IIACSS), se basa en entrevistas realizadas principalmente en áreas urbanas del país árabe, aunque también recoge muestras de algunas zonas rurales del territorio iraquí.
    Los resultados de la investigación cifraron en más de un millón el número de iraquíes, concretamente 1.033.239, que han perdido la vida como consecuencia del conflicto iniciado en marzo de 2003"
  25. #29 ¿me pones un texto de que habla de un estudio basado en entrevistas?
    Aparte, no pongas palabras que no he dicho, argumentas mal. ¿Cuando he escrito algo sobre cosas prescritas? Divagas: mi punto era este: una barbaridad pasada o actual, real o no, no justifica lo de Ucrania. Parece que a ti y a muchos putinianos no os entra en la cabeza.
  26. #30 ... no, te pongo un resumen del estudio y te digo quien lo realizo, no tendras muchas dificultades en encontrarlo ... me puedes decir tu por que dices que la cifra no es correcta o te lo inventas simplemente por que no te gusta? ... y yo no justifico nada, lo que digo es que no puede alguien que asesina a mas de un millon de personas decir que es un criminal de guerra el que mata a 3 mil sin antes hacer examen de sus actos. ... y eso mismo para toda la prensa que acaba de descubrir que la guerra causa dolor a madres y sus niños.
comentarios cerrados

menéame