"Yo era un chaval de catorce años, trabajador del gremio de botones de oficinas de seguros, lo que me permitía recorrer Madrid y estar presente en sus acontecimientos diarios, testigo de su gran historia. Por aquellos días era tragedia lo que se vivía. Algunas de las historias que voy a contar, ya han sido publicadas, pero quiero retomar mi memoria; la historia es siempre historia. No es suplantar personalidades es acoplarme a ellas..."
|
etiquetas: guerra civil , madrid
Da qué pensar... en qué contexto estamos?
"Hoy como ayer, hay que prestar suma atención a lo que ocurre a nuestro alrededor y en las propias filas o bando político o sindical, no vaya a ser que quienes proponen los pactos y acuerdos, formen parte de esa quinta columna o sexta al servicio del enemigo. Enemigos de clase que los estamos viendo y quedan señalados. Frente a la derecha unida un frente popular de izquierdas."
Esa parte del artículo es llamativa, teniendo, además, en cuenta el giro que da el artículo al final. En definitiva, como tantas veces, no hay quintacolumnista malo o bueno, si no que lo que establece esa calificación es si es de los míos o de los otros.
Ese contexto.
El contexto en el que "La lucha de clases existe, pero mi clase, la clase rica la que está haciendo la guerra y la estamos ganando" Warren Buffet
"El mafioso y el infiltrado en la mafia son iguales, su calificación depende de si es de los mios o de los otros"
Pues si rey, si los tuyos son los fascistas o los mafiosos si, depende.
Esto es independiente de que unos pocos, contentos, os negueis a verlo.
Te invito a pasarte por el Congo, por Brasil, por la India, por Haiti... y contarles como vamos a perder la extraordinaria placidez y felicidad con la que contamos. O por Siria, Iraq, Libia o Afganistán y hablarles de las hostias que no se dan.
Los trotskistas, siempre dispuestos a hacer la zapa desde dentro.
Es mencionar los conflictos lo que los crea.
Tu no tienes que pasarte una vida para pagar una hipoteca. Solo lo haces si mecionas que lo estas haciendo. Ademas en cuanto lo mencionas, y te quejas, pasa a ser culpa tuya la reacción que haya por dicha queja.
Mejor calladitos, no vaya a ser que molestemos con nuestros problemas.
Ademas, que actitud te molesta exactamente? Senhalar que hay clases distintas con intereses distintos?
No pongas en duda tu capacidad intelectual que sin duda no incurriría en tamanha estupidez.
Bueno, es otra manera de decir lo mismo que ya comentaba yo.
Habrá sido cosa del socialismo...
Se te ve el plumero desde el espacio, hombre de paz...
Mucho os cuesta reconocer a los fascistas de aguilucho y pezunha en alto y muy rapidos sois en tachar de fascista a todo lo demás.
Maravillas del capitalismo, resiste a palos contra todo avance y luego se cuelga las medallas de los avances conseguidos a su pesar.
Igual el caso de ambos paises (como el de nuestra creciente pobreza) tiene más que ver con la globalización contra la que luchaba ñ Izquierda en los 90.
(...)
Cientos de emboscados fueron detenidos y puestos fuera de la circulación."
Al menos este tipo reconoce que hubo represión en zona republicana.
Lo que es falso, Rick, es el parametro que se emplea paa decir que la pobreza es menor. Pero no estás preparadao para tener esta conversación y yo ya he perdido demasiado tiempo hoy en MNM.
Te refiero a Milanovic para que lo leas de primera mano.
Teniendo mi propia opinión de lo sucedido y sabiendo que fueron varios los factores por los que se perdió la guerra, creo que todos pecaron de querer llevar la voz cantante y así nos fue.
Bravo
La revuelta en Catalunya de 1937 se enfrentaron el gobierno legitimo, que era la Generalitat Catalana junto con una parte de los comunistas (PSUC y PCE), contra los Anarquistas (FAI y CNT) junto con la otra parte de los comunistas (POUM)
y el problema real fue que los Anarquistas no supieron estar a la altura y se creyeron estar por encima del gobierno que voto el pueblo (con la excusa de por el pueblo, muy irónico) y la mayor parte de la culpa fue de Lluís Companys por pensar que se podía confiar en que los Anarquistas sabrían estar a la altura dentro del "Comité Central de Milicias Antifascistas de Cataluña", lo que se demostro que fue un gran error (bueno en realidad Companys tampoco tenía muchas opciones puesto que había salido de la cárcel hacía pocos meses y la Generalitat ya no tenía la fuerza que había conseguido Francesc Macià en 1932)
Resumiendo:
- Una parte de los comunistas ayudaron a los Anarquistas (lo que desmonta tu versión)
- Los Anarquistas hicieron cosas buenas como la huelga de "La Canadenca", y otras muy estúpidas como la del Mayo del 37.
es.wikipedia.org/wiki/Jornadas_de_Mayo_de_1937
El tiempo demostro que dichos países cometieron un error al no ayudar a la España democrática, puesto que luego tuvieron que enfrentarse igualmente a Hitler y Mussolini (y perdieron el apoyo de España que se dedico ha enviar divisiones azules a Rusia)
En cuanto a la dudosa calidad del material soviético es la primera vez que lo escucho (y mira que he leído cosas de la guerra civil) supongo que o bien tienes información privilegiada, o tu eres de los que piensa que todo lo que pone "Made in Rusia" se cae a pedazos, no?
Como ejemplo manuelaguilerapovedano.wordpress.com/2020/05/03/asi-asesinaron-los-com
Aunque no estés de acuerdo con el ideario anarquista, si te gusta leer y luego sacar tus propias conclusiones te recomiendo este libro, de parte claro está.
www.traficantes.net/libros/la-represión-contra-la-cnt-y-los-revolucio
Quieres que te diga cual fue el peor error que hizo el Anarquismo, y que ayudo en "gran medida" a que la república perdiera la guerra.... pues la quema de iglesias (hasta Companys tuvo que enviar a los Mossos a proteger catedrales e iglesias de los anarquistas), esto en vez de ayudar solo consiguió que una gran parte de la población en zona republicana empezase a ver con buenos ojos a los golpistas: ¿como le explicas a una persona religiosa que los que queman tus templos son los demócratas?
Y otra cosa curiosa es que mientras el President Francesc Macià (ex militar español) el cual no tenía simpatia alguna por los Anarquistas (más bien al contrario), siempre se hizo respetar, y ni un solo anarquista se atrevió a levantarle la voz (puesto que ha sido el presidente más querido en Catalunya, apodado como l'Avi), y en cambió Lluís Companys que siempre simpatizo con los Anarquistas, les apoyo durante la huelga de la Canadenca, les permitió tener armas durante la guerra civil, etc. A este los Anarquistas le putearon pero bien (al final supongo que es más fácil atacar al que te quiere dar la mano que al que exige disciplina)
es.wikipedia.org/wiki/La_Sanjurjada
Pero al menos a mi no me hace falta recopilar más datos para saber que estoy hablando con un franquista (como diria la Trinca, un frabricant de faixes)
Es que razonamientos como estos en plena guerra son los que no te hacen confiar en el "otro", quienes eran los comunistas para permitir o dejar de permitir??
Los anarquistas en Barcelona y el apoyo de la población no eran precisamente residuales, solo hay que ver el entierro de Durruti.
youtu.be/NvM1XwBkgUo?t=361
www.eldiario.es/sociedad/franco-republicano-diputado-erc_1_2999495.htm
Que tienen que ver los comunistas con las decisiones del gobierno de Companys?
Una vez superado el golpe en Barcelona, tanto en el Gobierno Español como en la Generalitat empezaron a crear las tropas para la defensa (evidentemente controlados por los gobiernos)
Pero a pesar de tener la mayor parte del gobierno de la Generalitat en contra, Lluís Companys permitió a los Anarquistas y comunistas tener sus propias tropas de defensa, en vez de crear un solo ejercito, por eso hubo una guerra civil en Catalunya en el 37, porque había varios ejércitos liderados por distintas facciones.
De hecho la actitud de Companys estuvo mal vista por el Gobierno de la República y en el gobierno catalán intentaron frenar a Companys en 1936 al intentar dar un golpe en el gobierno catalán e intentar recuperar el orden publico en las calles.
Texto: fue una oscura trama al inicio de la Guerra Civil española que supuestamente quería apartar el presidente de la Generalitat Lluís Companys de su cargo, para recuperar el control del orden público en un momento en que la hegemonía de la CNT- FAI sobre en Cataluña era absoluta y se vivía una situación caótica en la que los asesinatos de eclesiásticos, propietarios y gente de derechas eran continuos.
La consigna era catalanizar la revolución.
El complot fue descubierto, a raíz de una información de un trabajador llamado Duran (infiltrado de la FAI) por el Jefe de Servicios de Comisaría General de Orden Público y dirigente anarquista Dionís Eroles y Batlló. El mismo día 24 de noviembre de 1936 fue detenido Andreu Revertés, el cual fue sustituido por Martí Rouret y Callol como Comisario General de Orden Público.
www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2009/05/090518_1559_franco_lp
No me refería a Companys en concreto, generalizaba con los comunistas, permitir o no permitir quien podía o no hacer las cosas, el ordeno y mando de toda la vida...
No sé si fue un troleo, no he encontrado enlace, pero recuerdo una historia de cuando se retiró la estatua ecuestre de Franco del Ferrol, un ayuntamiento gallego solicitó la cesión de la estatua, pero solo de parte, en concreto del caballo, parece ser que celebraban una feria muy conocida ecuestre y quería ponerlo a la entrada del recinto.
En España gobernaba el "Frente Popular" y en Catalunya "ERC"
Para todo lo demás.... Mastercar.
La última estatua de franco que he visto por Catalunya fue en 2016, y fue todo un éxito:
www.rtve.es/noticias/20161021/tumban-estatua-ecuestre-franco-se-exhibe
Las disensiones políticas no tuvieron mucha importancia en el resultado final.
A juzgar por el curso y desenlace de la Guerra Civil, parece evidente que el bando franquista fue superior al bando republicano en la imperiosa necesidad de configurar un Ejército combatiente bien abastecido, construir un Estado eficaz para regir la economía de guerra y sostener una retaguardia civil unificada y moralmente comprometida con la causa bélica."
elpais.com/diario/2004/09/05/domingo/1094356357_850215.html