Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El pasado enero, seis organizaciones denunciaron la práctica "frecuente" de la tortura en España. Tras décadas de silencio generalizado, este delito está, poco a poco, dejando de ser un tabú en los medios de comunicación españoles.
|
etiquetas: ai , tortura , represión 
"Uy, mirad a los señoritos, que quieren beber vino añejo, que los acompañen al baño, una cama de hotel y tener el periódico de la mañana." Pues tú mismo campeón, trivializa estas cosas y las que siguen, el waterboarding o las ejecuciones simuladas. Pero en el mundo civilizado siguen siendo torturas.
Agente de los Mossos d’Esquadra entrevistado por una delegación de Amnistía Internacional el 19 de junio de 2007, en Barcelona.
La tortura es el acto de infligir dolor físico o psicológico por parte de una autoridad pública, o de alguien amparado por ella, con el fin de obtener información o de conseguir "pruebas" para esclarecer un delito.
www.grupotortuga.com/La-tortura-en-Espana-Apaga-la
#3 Mira, este pensaba como tú, que si no te arrancan las uñas y los dientes no es tortura:
Christopher Hitchens -periodista, columnista y crítico literario- defendía los interrogatorios de la CIA con el waterboarding calificándolos de "interrogatorios agresivos". Invitado por Vanity Fair, se somete a uno de ellos. Tras quince segundos escasos, cambia de opinión: "Créanme, es tortura"
www.meneame.net/story/periodista-defendia-interrogatorios-cia-somete-u
"Uy, mirad a los señoritos, que quieren beber vino añejo, que los acompañen al baño, una cama de hotel y tener el periódico de la mañana." Pues tú mismo campeón, trivializa estas cosas y las que siguen, el waterboarding o las ejecuciones simuladas. Pero en el mundo civilizado siguen siendo torturas.
Esta es la mejor postura contra la tortura para algunos:
Y para muestra, los 15 negativos que tiene esta noticia al escribir este comentario...
¿En España es legal la tortura?
NO
Fin.
En españa (y "en todos los lugares del mundo") hay denuncias de torturas que hay que investigar. Y la solución no es "que sea ilegal", es que se investiguen las denuncias de torturas y actúe contra ella expulsando y encarcelando a quien haya que encarcelar.
Y entonces Fin hasta que haya otro caso de tortura.
- Doblepensadores: si pienso muy fuerte que es mentira, es mentira.
- Eres un madero y estas hasta arriba de mierda.
A veces, tan sutil como dar comida salada sin agua. y l texto continúa Pero no solo: también se tiene constancia de agresiones injustificadas, palizas colectivas, violaciones...
Pero claro, jamaicano es taaaan graciooosooo y tan polémicooo; no sé qué haríamos sin tu opinión.
Por cierto. El abogado de oficio que asistió a esos terroristas supongo que también estaría compinchado con la policía....
La tortura es algo que se hace de forma sistemática en todo el mundo. En todas las cárceles, en función de quién sea el detenido. En otras, porque sí. No hacen falta razones.
España ya ha sido muchas veces advertida, pero como quien oye llover.
Es que tanto llamar orcos a las vascas, a algunas nos toca la fibra, que orcos hay en todas partes y mujeres de quitar el hipo, idem de idem.
Lo siento...te compensaré cuando pueda.
#19 ¿Lo dices de coña, no? El problema es cuando le dices al juez que te han torturado y te ignora, como hacía el filoterrorista de Garzón.
Por cierto. Madero yo lo considero peyorativo y de una persona falta de educación.
Pero nada tu sigue con tus idea preconcebidas y con la idea de que lo que quieres creer es cierto. Quizá te haga la realidad mas cómoda.
Una chica abogada de 1.50m, si llega, que se negó a dar el dni por pedirselo aleatoriamente. Le rociaron de spray pimienta entre unos cuantos. Luego al calabozo con picores toda la noche sin dormir, y eso escuece MUCHO.
Un chaval que cogieron, ademas por error, en una mani por tirar unas vallas. En el fuegon le insultaron y le dijeron mentiras sobre delitos que se le atribuian para asustarle.
La policia tortura, y en Barcelona lo tengo clarisimo.
Oh cielos, que horror. Debemos rechazar las acusaciones de tortura solo porque venga de los mismos creadores (mentira) de un concepto que a algunos nos resulta ridículo.
EEUU es un país anglosajón.
Si alguien que vive en el territorio del ISIS lee noticias sobre los amenazados por ETA en el País Vasco también se mea de la risa. ¿También ningunearías así a las víctimas del terrorismo?
"El último requisito para hablar de tortura es que el autor debe ser un funcionario público, o alguien bajo sus órdenes. "
Entonces, si yo cojo al hijo del vecino y le voy arrancando los pelos del cuerpo de 1 en 1 hasta que confiese que ha puesto él el petardo en mi puerta, ¿so no es tortura?
p.d.: por si hay duda, no soy funcionario ni estoy a ordenes de ninguno.
p.d.2: es un caso ficticio (que luego viene los funcionarios con porra electronica a detenerme por fomentar el maltrato de niños)
Y que me van a dejar los DNIses para un control rutinario.
www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/reino-unido-investigacion-
www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/ru-criticas-delegar-invest
Lo que ocurre es que cada Sección de AI tiene sus países prioritarios, España es un país prioritario para la Sección Española (por razones evidentes), pero el Reino Unido, por ejemplo, no lo es, y por tanto nos enteramos menos de las denuncias de AI hacia ese país (de hecho lo idóneo es buscar la información en inglés, donde sí encontrarás realmente mucho material al respecto)
Si es que tú mismo lo has dicho: "para mi solo pueden darse dos motivos para votar negativo este tipo de noticias", si no estoy al 100% de acuerdo contigo, tú me encasillas en una de esas dos situaciones. Imposible que alguien considere la noticia sensacionalista, o que esté de acuerdo con lo que dice pero que su enfoque le parezca que hace más mal que bien, o que esté de acuerdo con las torturas, que también puede ser.
Amplia tus horizontes macho, sin acritud.
[1] es.wikipedia.org/wiki/Convención_contra_la_tortura_y_otros_tratos_o_p
La gente que delinque, sea por lo que sea, ha de ser detenida, pero todos merecemos respeto y jamás se debería dejar a nadie en total indefensión, en manos de gente que es muy sádica. Imagino que tendrán "permiso" de sus superiores, pero eso lo convierte todavía en más terrible.
Tan torpe que no te diste fijaste que sí denuncian torturas o malos tratos en los países anglosajones:
- Denuncian que Albert Woodfox lleva preso en régimen de aislamiento desde 1972 en Louisiana, EEUU:
www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/007/2015/en
- Denuncian el encubrimiento por parte de Reino Unido de las torturas en la isla de Diego García:
www.amnesty.org/en/news/uk-must-end-cover-diego-garcia-interrogations-
- Denuncian que EEUU sigue ignorando los derechos humanos en Guantánamo mientras exige lo propio a los demás:
www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/001/2015/en
- Celebran que Irlanda solicite reabrir un juicio contra el Reino Unido por torturas a 14 ciudadanos de Irlanda del Norte, que cerró en 1971 en Tribunal Europeo concluyendo que había "trato inhumano y degradante pero no torturas":
www.amnesty.org/en/news/ireland-re-opens-landmark-hooded-men-torture-c
- Exigen que EEUU se deje de tonterías e implemente de una vez los principios del Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura:
www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/055/2014/en
- Celebra que se lleve a juicio al Reino Unido por su participación en el secuestro y torturas a Abdul Hakim Belhaj y Fatima Boudchar:
www.amnesty.org/en/news/uk-notorious-rendition-torture-case-allowed-go
- Denuncia el trato de Australia a los solicitantes de asilo, a los aborígenes, por el exceso de aborígenes en prisión y el uso excesivo de fuerza por parte de la policía:
www.amnesty.org/en/library/info/ASA12/004/2014/en
Y ya paro porque me he cansado, pero sólo me he remontado hasta octubre de 2014 y he encontrado estas 7 denuncias de torturas o malos tratos en países anglosajones que según tú "NUNCA" hacen.
Yo no hablo de que suceda o haya sucedido sino de "el problema básico es que no se investiga ninguna de las denuncias" cosa que es rotundamente falsa.
Claro está que todos merecemos respeto y es por eso por lo que me indigna que una persona haga una manifestación tan gratuita y alejada de la realidad.
El problema es a veces creer que todo lo que dice una persona es verdad. Por ejemplo en el tema del agua. A nadie se le niega el agua por simple humanidad al igual que comida, abrigo o ir al baño. Otra cosa es que esa persona persiga desprestigiar en base a una invención suya.
¿Por y para qué debe necesariamente estar compinchado el abogado de oficio? No está presente durante los interrogatorios. Ni siquiera puede entrevistarse a solas con su cliente. Lo más que pueden hacer es comunicar al juez que su cliente denuncia haber sufrido malos tratos y dejar el caso al abogado que, tras finalizar la incomunicación, el detenido ha elegido.
Si lo dices de manera peyorativa pues demuestras tu educación. Espero que nadie te falte al respeto tal como tu lo estás haciendo conmigo.
La diferencia entre tu y yo es que yo, que encima soy bastante mas joven que tú, tengo unos mínimos de educación y respeto que me enseñaron en mi casa y aplico en mi día a día.
Si no sabes que ese protocolo solo se le aplica a los miembros de bandas armadas terroristas no es mi culpa. Artículo 520 bis
Error. Los abogados siempre están presentes en las tomas de declaración y son los que velan por su desarrollo. Ahí es a donde quería llegar.
Al igual que al estar incomunicado tiene unas restricciones pero entre ellas no figuran el pedir ir al médico donde casualidades de la vida las lesiones que dicen haber padecido no son apreciadas por el facultativo que es el de cualquier centro sanitario.
No sé si se niega el agua y espero no tener que comprobarlo. (Soy buena chica,
No me gusta que se generalice y se denoste a todo un cuerpo, pero tampoco que se niegue lo que reiteradamente sucede.
No, no pueden ser reconocidos por "médicos de cualquier centro sanitario", sino por médicos forenses designados por el juez de instrucción. Y con lo de "lesiones que no son apreciadas" te acabas de inventar otro caso concreto que nadie ha mencionado (además, en un hilo donde precisamente estamos hablando de que "torturar" no es inflar a hostias a alguien).
Tal cómo lo pintas, parece que es materialmente imposible que se de un solo caso de malos tratos en comisaria. Y eso no es así, porque sí ha habido casos, incluso probados judicialmente. Así que, repito, hay algo que falla en tu relato.
En esta vida uno no puede ser conocedor de todo ni creerse en posesión de la verdad y quien afirme que no hay malas praxis miente ya que en todo cocido hay un garbanzo negro. Ahora bien, querer generalizar y no admitir que son casos puntuales me parece ya rallar lo absurdo.
Ningún juez se niega a admitir una denuncia salvo que sea imposible. Si tu denuncias que se te han violado en un calabozo, por decir lo mas asqueroso que se me pueda ocurrir, van a pedir las grabaciones.
No sucede nada de manera reiterada por favor.
Como cualquier detenido.
Y si te rebato que hablabas de incomunicación, que parece no conoces las limitaciones propias y yo en ningún momento pinto nada como improbable pero si que quieres arrimar el ascua a tu sardina.
Eso es como decir que el maltrato psicológico no es Maltrato a la pareja.
¿Nadie? Tus compañeros día si y día también. Mintiendo, jugando con la Ley, amenazando o intimidando. Yo soy educado con todo el mundo de entrada, pero con el que vive de reirse de los que no tienen placa, no. No sé de donde te sacas ser más joven que yo.
Por otra parte esto ya cansa. En #60 dices que "yo no hablo de que suceda o haya sucedido", pero ahora dices taxativamente que no, que no ha sucedido, que es materialmente imposible que suceda porque esto y porque aquello.
No pienso seguir discutiéndote detalles del protocolo (que, por otra parte, mira que llevas comentarios y no has podido rebatir ni una). Te invito a que digas claramente ya que "es imposible torturar en una comisaria y Amnistía Internacional no tiene ni puta idea de lo que dice" y nos ahorramos tiempo.
Si que cansa hablar con una persona que se inventa las cosas.
En lo referente al hachis. Pues si, tengo muchas 25.1 a mis espaldas y las seguiré haciendo porque si quieres fumarte un porro a tu casa y no a los parques o zonas comunes. Mas de un vecino me ha dado las gracias por despejarle el parque de enfrente de su casa y muchos solo aprenden de 301 en 301€.
Ala venga otro lobo con ese cuento.
Se me hace dificil creer que es tal como comentas y me gustaría leer la sentencia.
Hasta el chorizo mas legulello sabe que no tiene porqué declarar y no pasa ni media.
Y créeme que se de lo que hablo.
Si te empiezan a echas agua fría y no dejarte dormir, despertarte para interrigarte desnudo mientras haces flexiones o amagan con meterte un palo por el ano y que la próxima ed tu novia, firmas lo que sea.
Así como sacó aquel comentario de que "formaban parte de un manual" que a día de hoy nadie lo ha conseguido ver.
Y todo eso ocurre con el abogado al lado, que es obligatorio, y con los registros de entrada y salida perfectamente anotados.
Por favor. Que os creeis los cuentos de asustaviejas y lo que los propios etarras os quieren hacer creer.
Del manual del comando Araba: "Ante una detención, por corta e insignificante que sea, aunque se pongan en libertad sin cargos, ni fianza, ni ninguna otra medida represora, hay que denunciar torturas.
Es muy importante que se denuncie, cualquiera que sea el color de los txakurras, además sabemos que todos acostumbrar a emplear la violencia como norma contra nuestro pueblo. Esta campaña de denuncia debe abarcar todo el estado español. Allí donde se produzca una detención (aunque sea de tráfico...) tiene que haber una denuncia y no parar hasta conseguir sentarlos a todos ante “su señoría”. Aquí os damos unas ideas que os pueden servir de ayuda aunque todo lo que a un@ se le ocurra es bueno, luego no os olvidéis de hacérnoslo llegar, así lo podremos emplear tod@s:
- Fijarse en las descripciones físicas de l@s txakurras, eso ya aporta veracidad a la denuncia posterior.
- Recibir golpes desde el mismo momento de la detención, y sólo por ser de Euskal Herria. Si la detención se produce en la calle y es normal, dejar los golpes para la entrada en comisaría o en el vehículo policial. Pero en este caso gritar como si os mataran, gritar también el nombre, y forcejear lo que podáis luego ya sacaremos testigos, además hará creíble todo lo que contéis.
- Fijarse en la descripción de las dependencias policiales, igual que antes, es aportar datos reales de la denuncia. – Según como se desarrolle la detención (tiempo, lugar, violencia) intentar conseguir que se produzcan efectos que se puedan utilizar para aumentar y concienciar al pueblo, por ejemplo: que se sangre abundantemente, aunque sea por la nariz, ingreso en clínicas y hospitales, que resulten herid@s ancian@s o niñ@s… todo esto facilita la tarea posterior de medios de comunicación, abogad@s, kale borroka…
- Denunciar a cuant@s más txakurras podáis, aquí la imaginación no tiene límites y podéis desarrollarla sin miedo, nunca os van a represaliar por una denuncia falsa; aunque no se pueda comprobar ya habremos conseguido parte de lo que pretendemos, y sin coste alguno.
- Hablar de interrogatorios, golpes, bolsa, bañera, potro, tortura psicológica… leer bien el resto de documentos que tenéis, todos son necesarios y complementarios."
laverdadofende.wordpress.com/2013/05/19/manual-de-eta-denunciar-tortur
Seguro que eso también es un invento fascista.
Y ¿qué ocurre cuando varios etarras declaran que el trato (salvo en lo de estar incomunicado, que ya tiene tela) ha sido correcto? Eso se da, aunque no mucho, y hay etarras (o mejor dicho acusados de ser etarras, que luego muchos salen absueltos o se demuestra que no lo son) que declaran no haber sido torturados. No cumplen con su manual o qué?
Y, ¿Qué ocurre cuando se demuestra que el torturado no es de la ETA y que no ha hecho lo que se le acusa y denuncia torturas? También sigue el manual de ETA sin ser de ETA.
Me parecen cuestiones importantes, que junto con otras muchas hacen que cualquier persona que use la lógica más elemental (y si no es policía) acabe reconociendo que aquí se tortura y mucho.
Es lo que tiene utilizar la maquinaria judicial para joder y cuando no les interesa decir que no reconocen la autoridad del tribunal español.
Pero puede tratarse de un error y ser inocente, porque eso lo determina el juez y no la policía.
Piénsalo la próxima vez que seas responsable de un detenido.
Ahí queda el comentario