El 20 de agosto fue el aniversario del nacimiento, en 1890, de uno de los autores esenciales de la literatura fantástica. Imitado, parodiado y adaptado en múltiples ocasiones, su personalidad y obra siguen llenas de interrogantes.
|
etiquetas: lovecraft , cthulhu
"tiene narices que la fantasía épica no consiga superar a un obsoleto como Tolkien mientras que la literatura de terror todavía no ha arañado ni la superficie de todo lo que puede dar de sí el horror cósmico que se inventó Lovecraft"
Peli muy curiosa: es.wikipedia.org/wiki/La_llamada_de_Cthulhu_(película)
Canción de Hielo y Fuego, la Crónica del asesino de reyes, la saga de Geralt de Rivia, las historias de Joe Abercrombie, etc ...
www.wowwiki.com/Yogg-Saron
#1 pues somos legión.
#9 los mitos de Cthulhu fue lo que yo leí!
Mis favoritos son:
Aire Fresco: es.wikisource.org/wiki/Aire_Fresco
El modelo de Pickman: www.bligoo.com/media/users/0/46952/files/hp-lovecraft-el-modelo-de-pic
Bajo las pirámides: sites.google.com/site/relatosdepoe/relatos-de-terror/lovecraft----bajo
Las ratas en las paredes: guardiaoscura.files.wordpress.com/2011/11/las-ratas-en-las-paredes.pdf
es.wikipedia.org/wiki/En_las_montañas_de_la_locura
cc #18
Y tu comentari parecía como lo habias escrito que esas obras de basaban en Lovecraft. #19
Ni Tolkien está obsoleto (que manía con llamar obsoleto a lo que no responde a la determinada moda del momento) ni la fantasía épica continua estancada en él, como bien señala #10
Si, ya lo supuse.
#25 No me parece a mi que en cuestión de literatura sea algo que se resuelva a ver que autor la tiene más larga, Stephen King es un autor muy, muy diferente a Lovecraft, te puede gustar un más que otro pero no creo que se puedan comparar aunque se enmarquen ambos dentro del genero de terror.
Ser popular no es ser conocido.
¡No saco punta de vosotros!
¡Vete al rincón de pensar!
Es fácil desde la cultura y óptica de unos años después juzgar actos pasados.
¿Racistas? Seguro que hasta Newton era racista. Pero por el contexto de su época. Igual que otros tantos misójinos o machistas.
Muy cierto
es.wikipedia.org/wiki/Editorial_Valdemar
A Bueso en cuatro años le avala una trayectoria de autor fulgurante.
es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Bueso
Ya ha sido portada de MNM en una ocasión, con motivo de su novela sobre el cénit del petróleo
www.meneame.net/story/nuestra-civilizacion-agotan-pilas
Y a lo que se refiere con esas declaraciones tan incendiarias es a que todo ese rollo medieval de los dragones las espadas y la hechicería es un cliché artificial en el que el género fantástico lleva atascado desde Tolkien... Y la aportación de Tolkien es una cosa que se lleva cuestionando por todo el mundo desde hace tiempo.
es.wikipedia.org/wiki/Pooh_épico
Conque no, no es ninguna opinión de dominguero ni está infundada. Podéis estar de acuerdo con ella o no, pero es una visión de las cosas que tiene su base.
#13 En cine, yo diría que lo único que se ha hecho con la obra propia de Lovecraft, y que se salva, es La llamada de Cthulhu/Call Of Cthulhu. Luego, pelis de inspiración lovecraftianas hay para aburrir, algunas muy buenas; Carpenter, por mencionar a uno, tiene un puñao de ellas, sobresaliendo especialmente La Cosa.
Tolkien tenía unas intenciones concretas cuando escribió su obra relacionadas con su trayectoria como lingüista y persona amante de la mitología. Que luego cierta parte del género fantástico se quedara con la parte mas superficial de su obra no es problema suyo precisamente.
Y los dragones, las espadas y la hechicería ni son invención de Tolkien, ni hay motivos para utilizarlos como los utilizó el, como para descartarlos tan rápidamente. Precisamente algunos de los autores que cita Moorcok posteriormente le dan un giro al asunto (aunque incluir a JK Rowling le quita un pelín de empaque al asunto).
Sobre su visión de las cosas, bueno, digamos que a Bueso a veces se le suben un poco las cosas a la cabeza.
Por otro lado, hay muchos hombres que han hecho grandes cosas en la historia de la humanidad; ello no implica que fueran ni buenas personas, ni adaptados a una mentalidad contemporánea. Yo tiendo a valorar por separado las cosas maravillosas realmente meritorias que han hecho y los aspectos chungos de su personalidad, sin negar uno ni el otro.
Yukio Mishima era un facha de la hostia con una mentalidad obsoleta, pero escribía como un dios. Y ambos hechos están ahí.
Ser un adelantado a tu tiempo es lo que tiene.
Yo recomendaría, aparte de las novelas cortas que se mencionan aquí (Las montañans de la locura, Dexter Ward, sombre sobre insmouth, arkham horror), el libro de "Los mitos de Cthulhu" ya que aparte de historias de lovecraft te da a conocer los precursores (Lord Dunsany) de los mitos y otros autores interesantes.
Como curiosidad, este libro basado en un relato corto de HPL:
literfan.cyberdark.net/2006/InfiernoNevado.htm
Lo triste quizá es que rara vez se ha adaptado alguna de sus obras al cine de forma decente... es una pena, es todo un puto desastre.
La única salvedad es precisamente un fanfilm:
www.youtube.com/watch?v=XHuY2wXTd0o
Una JOYA de película, hecha por gente que conoce y ama a lovecraft.
Está claro que uno de los directores que podría hacer una peli sobre historias lovecraftianas es Guillermo del Toro, visto lo bien que lo hizo con Hellboy (IMHO). Reanimator, evil dead y tal son risas y tal pero bueno..
Otro podcast:
traslapuertapod.blogspot.com.es/
Y sin duda, un videojuego que consiguió engancharme a Lovecraft: Alone in The Dark
La monja enana "Como lovecraft"
www.youtube.com/watch?v=m2rk0_bWQDA
Y juegos de cartas, de tablero como el Arkham horror(fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=6&enmi=Arkham Horror), Mansion of Madness(fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=136&enmi=Mansions of), Elder Sign, Eldritch horror, etc...
Incluso han salido referencias a el en la tele, como en la serie Supernatural.
Respecto a si Lovecraft es conocido o no, yo creo que para nada, pese a que su influencia ha sido notable. Fuera de círculos freaks o jugadores de rol tengo bastante comprobado que no se le conoce. Y no me refiero a paletos que sólo se leen Los Pilares de la Tierra, gente con un bagaje cultural importante y que leen libros como churros. Curioso, quizá el propio género de terror no interese lo suficiente.
Recuerdo cuando leí Lovecraft por primera vez, terminé totalmente enganchada a su obra. Si es cierto que la construcción de personajes no era lo suyo, pero todo el universos que se montaba, enlazando relato tras relato, es una pasada.