Malas noticias para los parques acuáticos, ya que se estima que cómo máximo, las orcas en cautividad sólo viven hasta los 20 años de edad. El siguiente texto busca que firmes una petición para no volver a visitar SeaWorld hasta que no dejen de haber orcas en sus tanques.
|
etiquetas: naturaleza , vida marina , animales , mar , longevidad , seaworld
PD: Una de las cosas más tristes que vi en mi vida es a las belugas del Oceanográfico de Valencia, con tanto espacio como un pez de color. Repugnante.
Increible.
Quiero decir, lo de Sea World es una salvajada, con esta noticia o sin ella...
worldwidewaves.wordpress.com/seaworld-sucks/
Nde haber" #talibánortográficoPor lo demás positivo.
blackfishmovie.com/
MUY recomendable, en serio. Mi compañera y yo fuimos al estreno en Madrid, en el Círculo de Bellas Artes y salimos (como todos los de la sala) con un mal cuerpo que pa qué...
Edit: Se me adelantó #28
youtu.be/Jh68eaLE0Ig
por cierto sale una parte sobre el Loroparque de Canarias, donde también hay orcas y hubo un suceso muy silenciado en nuestro país
Por mucho pan con moho que te comas, nunca alcanzarás el nivel místico hiperlevitante.
encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlbqPnQBdT_r9Mws6cO5SpUP
vs
freeorcas.files.wordpress.com/2012/08/aaaatili1.jpg
Se les atrofia, pues no pueden ejercitarse correctamente.
Ah, que esos no los ves con tus ojos y no pasa nada.
La verdad es que no entiendo tu doble moral.
es.wikipedia.org/wiki/Orcinus_orca
Y me da igual, como si vive más tiempo en cautividad. Esto de los espectáculos con animales es asqueroso.
Ahora una cosa es que se apruebe y otra que se respete.
Otra diferenciación legal entre seres vivos sin ser humanos es absurda.
De su 100 aniversario www.orcawatcher.com/2011/07/j2-granny-celebrating-100-years.html
Sensacionalista.
Avalancha de deficientes mentales.
Por si alguno quiere evolucionar un poco:
www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120221_piden_tratar_delfines_ball
La intuición no importa. Importa la ley y en esa no sirve intución o baremos difusos basados en chorradas empáticas sobre animales de otras especies.
Si no se comen delfines y/o ballenas en si como tal es por riesgo sobre su especie así como problemas de almacenamiento de metales. Que tienen más inteligencia o relaciones sociales que otro animal no implica que tenga una diferencia legal sobre su trato, otra cosa son regulaciones específicas para evitar maltrato en las circunstancias de cada especie.
No dudo de la inteligencia y relaciones sociales de las ratas, o gaviotas, si son un problema o una fuente de recursos sostenible ¿ser inteligente o social es razón para que un animal no sea explotado?
Creo que no llegas a entender que querer proteger una especie con su marco adaptado no implica que quiera proteger una especie por una característica en especial, eso no es lo razonable.
Que tener orca en cautividad cuando eso es una demostrada prueba de maltrato está mal, pero lo mismo con un tiburón de costumbres migratorias por pequeño que sea su cerebro. si no hay capacidad de tener un animal en cautividad en condiciones adecuadas no se debe tenerlos.
La inteligencia, y mucho menos el número de neuronas justifican otro tratamiento legal. El moral le da cada uno el que quiera.